Manche Flats spiegeln zum Beispiel sehr stark. Hier sollte man sich im Geschäft vorher einen Ersteindruck verschaffen. Gerade in sehr heller Umgebung brauchst du ein leuchtstarkes Gerät, welches nicht spiegelt. Die neuen Panamodelle sind hier sehr gut.

Nochmal bzgl dem Einbrennen: Man spielt normalerweise auch nicht täglich 10 Stunden ein und das selbe Spiel über Monate. Dann kann es nach Monaten zu einem Nachleuchten kommen, welches sich erst nach 2-3 Bluray Filmen wieder gibt.
Ansonsten gilt es auf den Input Lag zu achten. Gerade Egoshooter sind da recht anfällig. Die LG PK Serie hat zb einen sehr großen Input Lag von 50-60ms. Hier ist die Pana Serie ebenfalls besser mit um die 15ms? - bin mir da nicht ganz sicher - eventuell weiß std da besser bescheid :)

Hi

1. Schwachsinn
2. noch mehr Schwachsinn
3. ganz großer Schwachsinn (wobei ich nicht weiß was das überhaupt bedeuten soll)
4. Schwachsinn, Schwachsinn, Schwachsinn

woher hast du dieses Zitat?

Was mam gelte lassen kann ist der etwas höhere durchschnittliche Stromverbrauch

Mein 50" Panasonic liegt um 150W. Ein gleich großer LCD vielleicht um 120W. Jetzt rechne dir mal aus, bei deinem tägl. TV-Konsum, wieviel dich das im Jahr mehr kostet
Da der Anschaffungspreis beim LCD höher ist holst du das im Leben nie mehr rein
Billig-LCDs mit grottigem Bild lassen wir mal außen vor
Bei Plasma gibt es fürs gleiche Geld mehr Diagonale und besseres Bild als beim LCD

Natürlich haben Plasmas Nachteile, je nach Hersteller stärker ausgeprägt. Die Samsungs leuchten IMO stark nach wenn man statische Bildinhalte hat. dann gibt es den Plasma-Lag (grüne oder gelbe Nachzieher) Sah man aber eh selten, Panasonic hat da inzwischen i Griff.
Ist mir im laufenden Betrieb noch nicht aufgefallen

LCDs kämpfen mit ungleichmäßiger Ausleuchtung, meist schlechterem schwarz, Halos (Heiligenschein um helle Objekte auf dunklem Hintergrund)

Was man jetzt bevorzugt ist Geschmacksache. Sollte man sich pers. ansehen. Aber nicht unter den Neonleuchten im Mitnahmemarkt. Da ist der LCD aufgrund der höheren Leuchtstärke meist im Vorteil.
Aber wer hat Zuhause Neonbeleuchtung? ;)

Die günstigen LGs haben auf jeden Fall den Kostenvorteil für den Plasma nochmal vergrößert. da gibts 60" für unter 1400€. bei Panasonic bekommst du da bei der GW-Serie nur 50", dafür hat der dann noch nette Gimmicks, wie z.B. Aufnahmen auf angeschlossene USB-Festplatte

@patrick

nee,, Input Lag weiß ich nicht. Ist bei der Wii wohl eh uninteressant :)
da müßte man mal im Hifi-Forum suchen

Da die meisten LCD sic hier aber auch nicht mit Ruhm bekleckern schätze ich mal das der pana mind. 90% der LCD schlägt. Die Panas galten ja immer schon als recht schnell

...sagt nur jemand, der noch nie einen plasma live und in aktion erlebt hat
aber schon geil, was so an gerüchten "gestreut" wird, und vor allem, auf was für fruchtbaren boden so ein humbug fällt!
man bdenke:
IRGENDJEMAND, ohne irgendeinen nachweis irgendeiner fachlichen qualifikation behauptet etwas...und es gibt dann leute, die das glauben...und weiter verbreiten!!!

ich versuch das jetzt auch mal:
"EINSTEIN HAT SICH GEIRRT! die Relativitätstheorie ist falsch! NICHTS ist realtiv!"

so... wer verbreitet dieses gerücht jetzt mit? :rofl:
...
T.

Vor allem hat sich der Typ schon allein durch das "Alta!" bei mir völlig disqualifiziert :rofl:

@Vampire
Das wurd doch schon in Transformers 2 bewiesen, dass Einstein sich geirrt hat, oder? :cool:

Jep, das stimmt. Die Pana sind soweit ich weiß die schnellsten Plasmas überhaupt und schlagen, wie du richtig sagst alle LCDs ausser den Z4500.


Das die Welt wegen dir zusammen brechen könnte, ist dir ja anscheinend egal. Sonst würdest du nicht solche apokalyptischen Aussagen treffen. :rolleyes:


:rofl:;)

So ich habe mich jetzt mal ein bisschen durchs netz gesucht und habe mich für dieses Modell entschieden:

Samsung LE55C650 138 cm (55 Zoll) LCD-Fernseher (Full HD, 100Hz, DVB-T/-C ) perlschwarz


ca.1500€

vllt hat ja jemand dieses Modell und kann berichten ob er damit zufrieden ist etc.

oder mach ich damit was falsch !??!?! :confused:

TV wird hauptsächlich zum Ps3 zocken und bluray schauen gebraucht....

mfg

Der neue Sony 55EX500/505 soll vor dem Samsung liegen und preislich kaum höher liegen.
In Sachen Schwarzwert/Ausleuchtung/Kontrast ist die Sony-EX-Reihe derzeit führend unter den nicht LED-LCDs.

Hi,
also nach der Pleite mit meinem Philips 52zoll.
Will ich mich nun doch mal an nem PLASMA versuchen . Habe den
TX-P50V20E

ins Auge gefasst..
oder gibts

zum

Panasonic TX - P 50 GW 20


mal abgesehen vom Preis unterschiede aufem ersten Blick fast gleich....
mfg

ok also hab doch noch ein Paar Unterschiede gefunden:


GW20 V20E
-Neo Full HD -NeoPDP Full HD
-High Contrast FIlter -High Contrast Filter Pro
-Infinite Black -Infinite Black Pro


Nur was hat es damit auf sich ? Brauch man das wirklich? Kennt ja meine Interessen :cool:

danke