Wiegesagt, ich kann dir da nicht wirklich helfen. Für mich sieht es so aus, als hätte man einfach ein paar Filter drüberlaufen lassen. DNR, Farbveränderungen, Schwarzaufhellung etc....

Wenn das wirklich ein neues Master war, dann hätten sie es nicht zutode filtern müssen.

Aber möglich ist alles. Ebenso diese Fabrveränderungen. Kekskrümel könnte uns da sicher einiges erzählen, was möglich wäre.

Bzgl Stirb langsam und Rambo - alle 3 Filme haben teilweise recht starke Qualitätsschwankungen, sei es Rambo (zB wenn er in die Mine steigt), oder auch bei Stirb langsam, als auch bei Predator. Dadurch, dass alle Filme komplett unterschiedliche Bildeinstellungen haben, fällt da ein Vergleich sehr schwer. Wobei gerade im Urwald Predator mit extrem vielen Details glänzen kann, welche man so in Rambo 1 zB nicht sieht.

Ja, stimmt.

Ich frage mich nur wegen dem einen Screenshot, ob da wirklich dieser Unterschied ist oder das ein Fehler der Screenshotseite ist.
Das sie da einen Falschen Frame zum Vergleich genommen haben-was auch sein könnte.

Sprich war die orange Farbgebung da bei der Explosion auch bei der alten version und die blaue Farbgebung auch bei der neuen ?

Ich werds mir mal am Abend genauer ansehen und mich dann nochmals melden :)

Danke, weil es ist schon ein interessanter Punkt ob man dort eine Farbkorrekrur vornahm oder die Seite die falschen Frames gepostet hat.



Vergleich nutzenAusschnittVergrösserung1920x1080 Vollbild-Vergleich

http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/index.php?art=full&image=12&vergleich=predator_b1&action=1#vergleich

So.. hab mir die Stelle angesehen. Durch die Explosion eines Plasmageschosses vom Predator ist alles in rot getaucht - also die Farbgebung in der Ultimate Hunter Edition finde ich sogar besser als die alte.

Also - die Szene wurde komplett umgefärbt, aber mMn zum Besseren.

Zeitindex ist 1:28:54!

Danke, hätte nämlich auch sein können das es einfach beim Vergleich zwei unterschiedliche Frames waren(zu Explosion/nach Explosion).


Könnte wirklich sein das es ein anderes Master ist(das nicht viel besser ist).

Kann mir nämlich nicht vorstellen das die bewusst eine ganze Szene umgefärbt haben, sowas macht man höchstens wenn man den ganzen Film überarbeiter(mit dem Regisser) oder bei neuen Special Effekts.

Hab mal bei Stirb Langsam 2(DVD-DVD SE) sowas gesehen.
War die DVD bräunlich/gräulch und recht unscharf, war die DVD SE etwas anders.
Der gräulich-bräunliche Farbstich waren weg(auch im Schnee) und alles war viel klarer und kräfteiger(auch Rottöne).
Auch die Schärfe war da deutlch besser und was auch auffiel das es in den Nachtszenen einen feinen blaustich gab(der mir sehr geviel).
Leider wurde dieses Master nicht für die Blu-ray genommen da dierse wieder einen Grau/braunstich hat.


Wenn ich so drüber nachdenke könnte es sein das der Hunter Edition Master wirklich besser war und der Schärfeunterschied durch den Rauschfilter genommen wurde.

So, habe mir jetzt auch die HE angesehen.
Bis auf wenige Szenen bin ich von dem Bild eher begeistert. Viele plastische Bilder, man hat oft den Eindruck die Pflanzen schon fast berühren zu können.
Die Gesichter sind meist sehr scharf und zeigen viele Details, allerdings sind sie auch ab und zu sehr wächsern.

Demnächst werde ich mit die alte Version zum Vergleich ansehen.

Wollt mir auch mal die BD kaufen, aber die pappnasen bei Amazon haben den Preis wieder erhöht, obwohl die Saturn Aktion noch gültig ist.:devil: