Nein, das wäre dann ein regelkonformes Tor gewesen. Ob die Niederländer allerdings darauf bestanden hätten wage ich zu bezweifeln. Ich denke so fair wären sie dann doch gewesen.

PS: Ich fand es hatte sehr viel mit Fußball zu tun. Waren doch immer wieder schöne Aktionen und Konter dabei. Nur weil Spanien nicht so zum Zuge kam wie gegen Deutschland muss man nicht gleich von schlechtem Fußball sprechen. Wie gesagt - Finale - da darf es ruhig auch etwas kämpferischer zur Sache gehen. Klar gab es viele gelbe Karten und über die eine, welche hätte rot sein müssen brauchen wir auch nicht sprechen - aber ich finde der Schiri hat gut gepfiffen. Hätte er am laufenden band Leute vom Platz gestellt, wäre es auch kein schönes Finale gewesen oder? In einem Endspiel muss man nicht jeden Dreck sofort mit Platzverweis bestrafen.

Super Spiel meiner Meinung nach und für mich das bisher spannendste der ganzen WM.

Leute bleibt mal ruhig.Es geht um die Wm und nicht um irgendwelche Bundesliga rivalitäten.

@xy78: Deine Antwort war auch nicht viel besser als der Post von jogi2102.Damit beleidigst du auch alle Hamburger.

Wie immer gilt erst Nachdenken dann einen Kommentar abgeben.
Das gilt für alle.

sehe ich anders iniesta hat sich einfahc fallen gelassen. aber ich sage es gerne nochmal de jongs foul war unterste schublade und dann noch so zu tun als wäre nix schlimmes passiert ;)

spanien ist ein starkes team aber niederlande hätte es mehr verdient gehabt. ich fand das finale sehr spannend. abgesehen von de jongs aktion war es doch klar das viele fouls passieren. es geht immerhin um alles um die krone im fußball!

aber die wm anscih fand ich grottig. miese rasenqualität, nervige vuvuzelas und blödes klima! einfach nicht wm würdig!!!

finale=viele fouls??
da hat wohl einer scheuklappen auf ;)
sagen wirs mal so, die holländer haben 15 gelbe karten bis zum finale "erkämpft" - das ist keines weltmeisters würdig.
sowas sieht man in der kreisliga, aber für eine nationalmannschaft ist sowas keine auszeichnung!

das war keine beleidigung, sondern sind fakten!
außerdem, wo hab ich hamburg erwähnt?? ;)
er hat müllers verein als bauern bezeichnet, und das als doublegewinner - zeigt nur den puren neid für eine tolle saison bzw rückrunde

Stimmt genau. Von einem würdigen Weltmeister erwarte ich, daß dieser den Titel durch spielerisches Können holt, und nicht durch foulen und treten. Es handelt sich schliesslich um eine Fussball-WM und nicht um ein Kickboxing-Turnier. Leider hat das wohl keiner den Holländern gesagt. Anfangs war ich auch für Holland, aber nun bin ich froh daß die Spanier gewonnen haben.

Das aus einem sogenanten fairen Rückpass ein Tor entsteht ist auch schonmal passiert (ka mehr wer gegen wen ) Die Mannschaft die das Tor erzielte ist dann beim Anstoß stehen geblieben und hat den Ausgleich kampflos zugelassen .

Zum WM Finale kann ich nur sagen ...Das Spiel war wie nicht anders zur erwarten schlecht ,zumindest in den regulären 90 Minuten . Fußball wurde dann erst in der Verlängerung gespielt . Robben hätte es machen müssen ,hat er aber nicht und so wurde Spanien am Ende der verdiente Sieger .

Noch was zum Schiedsrichter ... Mr.Webb war für mich die ärmste Sau aufen Platz .Ein guter Schiedsrichter soll ja bestenfalls möglichst unauffällig pfeiffen und das Spiel nicht zerstören . Alle gelben Karten die es gezückt hat waren aber berechtigt und wenn man die fülle von kniffligen Entscheidungen betrachtet die er in einer Momentaufnahme zu bewerten hat ,war das ein verdammt harter Arbeitstag für ihn .
Letztendlich haben ihm die Spieler das Leben so schwer gemacht und manch anderer Schiedsrichter hätte wohl De Jong ,van Bommel und Robben sowie Puyol auf spanischer Seite zum duschen geschickt .
Also die Holländer müssen sich hier einzig und allein an ihre Nase (oder an die von Robben ^^) packen und nicht über nen schwachen Schiedsrichter lamentieren !

da hat wohl jemand noch nie beim kickboxen zugeschaut ;)

@ diva du hats iniesta vergessen ;)

thx!
aber hoffentlich mit besserem ende :thumb::D