[QUOTE=>Vampire

Unterschreib......................


Fakt ist durch die "ÖR" (GEZ) wird schon seit Jahrzenten das Grundrecht eines jeden Deutschen mit den Füßen getreten. Jeder weiss es, doch niemand tut was. Wenn es nur darum ging die Sender (ARD/ZDF/WDR) über eine Gebühr zu finanzieren so würde ich sagen Ja. Alles andere dient nur noch zur Kapital beschaffung.

Somit wäre auch die viel zitierte Grundversorgung zu die sich der ÖR Verein verpflichtet fühlt gesichert. Mehr bedarf es da nicht. Aber leider werden alle anderen Kanäle über diese Gebühr auch finanziert. Wer brauch schon (MDR Sputnik, Inforadio SFB/ORB, HR XXL, Fritz, DasDing, Schon Geschichte: MDR LIFE - Die Chronik, Antenne Brandenbur, etc.... Und da wo die herkommen da gibt es noch massig andere. Viele davon sind sogar nur Regional zu Empfangen und ohne SAT geht da nichts.

Aber warum sollte auch jemand aus dem Ruhrgebiet Regionalfernsehn aus Brandenburg schauen wollen???

Egal! Bezahlen

800.000 Haushalte / 40 Mio Haushalte = 0,02 = 2%
Das ist irgendwie.... Vernachlässigbar...

@atm
die BILD als quelle halte ich für eher ... gewagt, denn das so ein thema von denen auf ihre primäre zielgruope passend "gebogen" wird, war ja schon in der vergangenheit des öfteren der fall!
fakt iss:
dieses rumgeheule und wehklagen ist echt albern!
HIER hat JEDER die geräte zum empfang der ÖR zuhause!
und man sollte bedenken:
die GEZ zu betrügen ist klassischer "betrug", aber den staat um steuern zu betuppen, ist steuerhinterziehung...und die wird deutlich härter bestraft!
beispiel:
mich hat ein kunde nachweislich um 30.000 euro betrogen, ich habe strafanzeige wg. eines sog. "eingehungsbetruges" gestellt, die antwort der staatsanwaltschaft war lapidar:
"es tut uns leid, ...rechtslage sei klar, aber wg. privarinsolvenz des schuldners und der überfüllung der gerichte wurde die strafverfolgung wegen "geringfügigkeit" eingestellt"

hättst DU aber eine vergleichbare summe an steuern hinterzogen, hättest du im worst case sogar mit ner haftstrafe rechnen dürfte!

desweiteren bleibe ich dabei: wer nachweisen kann, das er/sie nachweislich KEINE empfangsgeräte besitzt, wird auch eine befreiung bekommen.
es handelt sich ja um eine TV steuer und nicht um eine atem/sauerstoff-abgabe! (ohne DEN geht es ja nun wirklich nicht :) )
...
T.

Ich denke auch, wenn kein Rundfunkgerät im Haus/Wohnung/Auto ist, kann man nicht zwangsverpflichtet werden zu zahlen. Zahlen für eine Leistung die man nicht erhält/nutzt kann ja nicht sein.

naja, es gibt immer die möglichkeit eines eides, bzw. eienr eidesstattlichen versicherung
wenn man DANN jedoch eines mein-eides überführt wird, wird das fernsehen erst RICHTIG teuer!
aber ich glaub jetzt driftet es ein wenig ab :)
...
T.

Genau das kann nicht sein! Deswegen strebt und forciert die Politik ja jetzt Steuerlösung an. Den bei einer Steuer bedarf es keine Gegenleistung.

Geschnallt ;)

Das mag sein, aber kennst du jemanden der keinen Fernseher oder kein Radio hat? Das ist ein sehr geringer Anteil an der Gesamtmasse und die haben einfach nunmal pech!
Rundfunkgebühren gibt es in jedem Land, wir sind also in Deutschland nicht die einzigen armen Säue die zahlen müssen.
Ich habe auch nichts gegen Rundfunkgebühren und zahle sie gerne, da ich das Programm nutze. Die Öffentlich-rechtlichen bieten noch das einzig normale Programm was man sich reinziehen kann. Die Privaten sind doch kompletter Schrott geworden. Wir können froh sein das es die ÖR gibt, denn sonst würden im Fernsehen nur noch irgendwelche Talkshows, oder Asi-Sendungen laufen.

Und wie gesagt kenne ich niemanden der sich nicht mal die Inhalte der ÖR, sei es im TV oder im Radio auch nur sporadisch reinzieht. Wenn hier jemand ist der sagt, ich schaue die ÖR zu 0,0% dann wäre es ok, aber solche Leute gibt es nicht. Und wenn mir hier jemand ankommt und sagt, das er die ÖR NIE schaut oder hört, dann lügt er, ganz einfach!

Dann kommen wieder die Argumente wie, wir zahlen Millionen für sowas wie Musikantenstadl oder irgendwelche Heimatfilme. Ich schaue mir sowas auch nicht an, weil ich mit sowas nichts anfangen kann. Aber man kann es eh nicht allen Recht machen. Da Musikantenstadl jedes Wochendene seine 5 Mio. an Einschaltquote hat, wird es wohl seine Zielgruppe haben. Dafür schaue ich mir gerne sowas wie Hart aber fair, Maischberger, Lanz, Inas Nacht oder Krömer an.

Ich bin wiegesagt froh das es die ÖR gibt und zahle dafür auch. Und es ist egal ob man die ÖR nur 5 Minuten im Monat konsumiert oder jeden Tag 2 Stunden.

Fazit: Für die 0,1% die wirklich keine ÖR konsumieren tut es mir leid, aber für die ganzen anderen Millionen von Gebührenschmarotzern die nichts zahlen aber die Inhalte trotzdem nutzen, freut es mich :D

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl: :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl: :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl: :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl: :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl: :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:


Ehrlich! der war jetzt richtig gut.........

Die sind so abartig gierig, dass es einem wirklich hochkommen kann.
Internet, internetfähig Handys. Irgendwie müssen sie ja auch die taubstumme und blinde 100 jährige Omi drankriegen.