Zitat:
Zitat von flash77
@-Thorgal-: Man kann es auch übertreiben ... so mies und
"unterlegen" sind die Pioneer AVRs nun wirklich nicht... Jeder
Hersteller hat irgendwo seine Stärken und Schwächen ... ich lege
gerne etwas mehr drauf für ein Gerät, das mir
insgesamt
besser gefällt... zwar ist Onkyo sicherlich im Moment der
"Preis-/Leistungs-Führer" aber die Geräte sagen mir einfach nicht
zu! Und so lange ich keine subjektiven Nachteile durch die
digitalen Endstufen feststellen kann, dann ist mir das auch
Wurscht!
Naja, du kannst es so drehen wie es dir gefällt. Jedoch macht es
die Technik nicht besser. Pioneer konzentriert sic nunmal ganz klar
auf Kostenersparnis und das scchafft man nur durch diese
Vorgehendweise.
Frage mich nur was genau dieses "insgesammt" sein soll, denn so
klar wird es mir durch ein simples Schlagwort nicht. Ich gehe da
lieber von Tatsachen und Vergleich aus. Da kannst du es auch so
sehr verharmlosen wie du möchtest.
Zitat:
Ich denke, dass das einfach eine Sache der
Konfiguration ist - man kann den AVR durch den EQ seinen
Hörgewohnheiten anpassen... Wenn ich bei meinem 819 (mit 2.0
System) den "Pure Direct" Modus z. B. nicht aktiviert habe, kligt
der auch total flach - da hab ich aber auch erstmal rumprobieren
müssen...
Es sit keine Sache der Konfiguration, sondern die von anständigen
Endstufen. Gegenüber den Mitbewerbern (also nicht nur Onkyo), hinkt
Pioneer im Einsteigersegment deutlich zurück. Ob man damit leben
kann oder nicht, tut da nix zu Sache.
Ich habe selbst schon genügend Geräte von Pioneer besessen, jedoch
in einem höheren Preissegment und damals hielten diese auch das,
wofür man bezahlt hat. Diese Zeiten sind jedoch vorbei. Ich nutze
zwar immer noch sehr gerne den LX50 für DVD-A/SACD und den BDP-LX71
für bluray, jedoch würde ich persönlich einen Bogen um deren
Receiver machen. Die Kuro-Bildschirme waren sicherlich ebenso
spitze, jedoch gleichzeitig hoffnungslos überteuert.