Geschrieben: 29 Juni 2010 12:42

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 47
seit 24.02.2009
Samsung UE-55ES6990
Samsung BD-F5100
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
3
Mediabooks:
1
zuletzt kommentiert:
Frontier(s) - Kennst du
deine Schmerzgrenze?
Bedankte sich 35 mal.
s16star ist fast fertig umgezogen.
Wow, auch ein nettes Cover !!!
Mit dt. Ton ?
Geschrieben: 29 Juni 2010 12:46

Plasma Club Member
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.736
Clubposts: 8
seit 29.08.2008
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
10
Bedankte sich 550 mal.
Nur der 2. Teil.
Aber ich schau die Beiden eh nur im Original :)
Geschrieben: 30 Juni 2010 13:12

Blu-ray Starter
Aktivität:
Manchmal hab ich echt das Gefühl, dass die Typen bei der FSK die
Einstufungen auswürfeln, oder in einem großen Saugelage einfach dem
Zufall überlassen, wie "hart" der Film eingestuft wird.
Erst ab 18, dann Jahrzehnte sogar auf dem Index, jetzt ab 16...
wissen sie es bald? Vielleicht ist er morgen ab 12...
Komisch, dass Teil 2 auf dem Index bleibt, ich find beide in etwa
gleich hart... aber die werden schon wissen, was sie tun, oder auch
nicht...
Geschrieben: 30 Juni 2010 13:24
Was gibt es da nicht zu verstehen?
Eine Indizierung findet nur auf Antrag statt, ist also nicht
automatisch mit der Prüfung gegeben.
Zeiten ändern sich, so dass heute Titel eher niedriger eingestuft
werden.
Und zum dritten - eine Indizierung verfällt nach 25 Jahren oder
einer Neuprüfung, die aber kostenpflichtig ist und nicht zwingend
den gewünschten Erfolg bringt. Eine solche Prüfung hat Fox
vermutlich bei Teil 2 nicht veranlasst.
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche."
(F. W. Bernstein)
Geschrieben: 30 Juni 2010 20:40

Zitat:
Zitat von lordberti
Ich habe auch ein Canon den iP4500, mit dem habe ich keine
Probleme.
Bei dem Papier meinst du bestimmt Glänzend, den glatt sind ja alle.
Nur musst du vorher wirklich Probieren welches Papier das Beste
ist. Ich habe irgendwie so ein billig Papier, habe aber lange
Gesucht und die Teuren hatten meist ein Rotschimmer.
Bei Fox Covern, wie jetzt bei Predator 148,4 x 271,1
Millimeter.
Das Inlay mache ich auch immer selber gleich noch mit
(Das alte
Predator Inlay gefiel mir nicht, jetzt ist erst gar keins
dabei), einfach ausgedrucktes Cover noch mal umgedreht rein
und mit den Blu-Ray Cover Profile oder massen noch mal ein Bild
deiner wahl ausdrucken. Natürlich musst du auch aufpassen welche
schicht bei deinem Fotopapier auf der Rückseite ist.
Danke, also den Rotstich habe ich immer, mal srärker-mal schwächer
je nach Papier.
Das mit dem Rotstich soll ein allgemeines Canon Problem sein, habe
schon öfters darüber gelesen.
Aber vlt. hast du da ein Modell das da besser ist.
Ich finds übrigens lustig, habe mal Original Canon Papier gekauft,
die Farben waren viel stärker verfälscht als die bei den Drucken
auf einem "Billigpapier" aus dem Internet:D
Ja, ich habe glänzendes Papier gemeint, am Besten wäre
halbglänzendes Papier wie bei den Originalcovern.
Hast du schon ein passendes inlay ?
Geschrieben: 30 Juni 2010 20:44
Zitat:
Zitat von Tsungam
Was gibt es da nicht zu verstehen?
Eine Indizierung findet nur auf Antrag statt, ist also nicht
automatisch mit der Prüfung gegeben.
Zeiten ändern sich, so dass heute Titel eher niedriger eingestuft
werden.
Und zum dritten - eine Indizierung verfällt nach 25 Jahren oder
einer Neuprüfung, die aber kostenpflichtig ist und nicht zwingend
den gewünschten Erfolg bringt. Eine solche Prüfung hat Fox
vermutlich bei Teil 2 nicht veranlasst.
Bei Teil 2 ist das merkwürdig.
Warum hat Fox diesen nicht neuprüfen lassen ?
Geld ?
Nein, denn sie mussten ja die verstümmelte Fassung prüfen lassen.
Geschrieben: 01 Juli 2010 13:30
gelöscht

Zitat:
Zitat von Ghost Rider
Hast du schon ein passendes inlay ?
Nee, mache auch keins bei dem film.
Für mich Persönlich ist die Predator Ultimate Hunter Edition
sowieso nicht so dolle.
Ich weiss es gibt jetzt bestimmt Beschwerden, aber es ist
meine Persönliche frei meinung. ;)
Ich finde das die ganze Edition wirklich ein reinfall ist.
Man merkt an jeder Stelle das hier Fox keine liebe zu Predator
zeigt.
Das fängt schon bei der aufmachung auf, kein Wendecover, kein Inlay
Druck oder Buch, nein eine Normale Amaray Hülle ohne irgendwas,
also ein Steelbook oder Digibook wäre doch wirklich drin Gewesen
für die Fans.
Aber auch das Bild Gefällt mir nicht und ist für mich sehr
verfremdet wurden und bekannte Filmfehler sind immer noch drin, die
man aber leicht beheben könnte. Auch beim Deutschen Ton hätte man
auch mal wie beim Englischen ein Paar Stunden investieren können
und ihn neu aufmischen.
Man merkt das hier keine liebe zum Detail gemacht wurde. Nur
einfach schnell und auf dem Markt gehauen und kein Bissel
nachgedacht.
Da kann man nur hoffen, das Fox nicht auch noch Alien verhaut.
:pray:
Geschrieben: 01 Juli 2010 13:36
Zitat:
Zitat von lordberti
Nee, mache auch keins bei dem film.
Für mich Persönlich ist die Predator Ultimate Hunter Edition
sowieso nicht so dolle.
Ich weiss es gibt jetzt bestimmt Beschwerden, aber es ist
meine Persönliche frei meinung. ;)
Ich finde das die ganze Edition wirklich ein reinfall ist.
Man merkt an jeder Stelle das hier Fox keine liebe zu Predator
zeigt.
Das fängt schon bei der aufmachung auf, kein Wendecover, kein Inlay
Druck oder Buch, nein eine Normale Amaray Hülle ohne irgendwas,
also ein Steelbook oder Digibook wäre doch wirklich drin Gewesen
für die Fans.
Aber auch das Bild Gefällt mir nicht und ist für mich sehr
verfremdet wurden und bekannte Filmfehler sind immer noch drin, die
man aber leicht beheben könnte. Auch beim Deutschen Ton hätte man
auch mal wie beim Englischen ein Paar Stunden investieren können
und ihn neu aufmischen.
Man merkt das hier keine liebe zum Detail gemacht wurde. Nur
einfach schnell und auf dem Markt gehauen und kein Bissel
nachgedacht.
Da kann man nur hoffen, das Fox nicht auch noch Alien verhaut.
:pray:
wegen alien,bitte nicht:confused:
Geschrieben: 01 Juli 2010 14:05
gelöscht

Zitat:
Zitat von lordberti
Nee, mache auch keins bei dem film.
Für mich Persönlich ist die Predator Ultimate Hunter Edition
sowieso nicht so dolle.
Ich weiss es gibt jetzt bestimmt Beschwerden, aber es ist
meine Persönliche frei meinung. ;)
Ich finde das die ganze Edition wirklich ein Reinfall ist.
Man merkt an jeder Stelle das hier Fox keine liebe zu Predator
zeigt.
Man merkt das hier keine liebe zum Detail gemacht wurde. Nur
einfach schnell und auf dem Markt gehauen und kein Bissel
nachgedacht.
Genau,deswegen behalte
ich auch meine erst Auflage der Blu-Ray.
Etwas Info material
hätten sie schon beilegen können.
Geschrieben: 01 Juli 2010 14:09

Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 67.371
Clubposts: 29.807
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
30
Mediabooks:
27
Bedankte sich 30889 mal.
Sawasdee1983 ist fleißig
Zitat:
Zitat von Sirvolkmar
Genau,deswegen behalte
ich auch meine erst Auflage der Blu-Ray.
Etwas Info material
hätten sie schon beilegen können.
Ich habe auch die Erstauflage aber aus UK, trotzdem sag ich die
Neuauflage muss bei mir unter 10 Euro kosten bevor ich mir die
hole. Lohnt sich einfach nicht, auch wenn es ohne Frage ein klasse
Film ist.
MfG Pierre
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich