Ja okay dass stimmt natürlich auch. Bei meiner Präsentation werde ich auch Spots mit warmen Licht (2700 Kelvin) verwenden. Und beim Fotografieren möchte ich natürlich dass es auf dem Bild genauso rüberkommt wie in echt. Tages Licht (4500-5500 Kelvin) und klates Licht (ab 6500 Kelvin) hab ich auch schon ausprobiert, hat mir für die Beleuchtung nicht zugesagt. Eher für Effektbeluchtung.

Ungeachtet der eingesetzten Lichtquellen und ihrer Farbgebung bzw. der Einstellungen der Kamera (sofern man sie denn beinflussen kann; die EOS 550 lässt es natürlich zu) kann man jedoch immer über einen halbwegs sauberen Weissabgleich nachdenken.

Diesen erzielt man jedoch nicht einfach durch ein paar Klicks in den Rubriken Helligkeit und Kontrast, denn dabei verlieren sich Details schnell in Über- oder Unterbelichtung.
Und in diesem Besipiel ist sicher bei der Ausleuchtung/Aufnahme schon einiges verloren gegangen, was mich bereits stören würde:



Ich finde in einem solchen Beispiel die "Originalaufnahme" mit ihrer Farbgebung durchaus ansprechender als die Nachbearbeitung:



Aber zum Glück liegt alles im Auge des Betrachters und ist damit subjektiv. Mir würde bearbeitet eine solche Version zum Beispiel zusagen:



Aber nochmals zurück zum eigentlichen Thema:

- ein Stativ kann, wie zuvor von anderen bereits genannt, nicht nur eine gute Hilfe sein sondern ist für manch Beleuchtungssituation auch beinahe unabdingbar.

- eine Kamera mit Einflussnahme auf Schärfebene, Schärfeverlauf (also Schärfentiefe), Belichtungsmessung und Modi als auch ISO-Wert kann durchaus entscheidende Vorteile mit sich bringen, ist aber natürlich nicht immer grade "griffbereit vorhanden".

- die Ausleuchtung ist bei dieser Art "Tabletop" kein unwichtiges Kriterium. Neben einem natürlich vorhandenem Licht kann die ein oder andere zusätzliche Lichtquelle das gewisse Etwas ins Spiel bringen. Ob man dabei mit Kunstlicht mischt, also Tischlampen und Co. einsetzt oder ob man evt. einen externen Blitz zur Verfügung hat, den man z.B. bei Canon auch wunderbar "an die Leine legen kann" und trotzdem noch E-TTL-II als präzieses Belichtungsmessinstrument zur Verfügung haben kann, sei dahingestellt.

Ich habe mir vor Jahren mal das Canon OC-E3, welches im Originalzustand nur 60cm Spiralkabel aufweist:

... auf 5m verlängern lassen und damit einen ganz anderen Handlungspielraum erhalten, den Blitz von der Seite viel flexibler einsetzen zu können. Hier kann man sowas in etwa erahnen:



- als nützlich kann sich, um Verwachlungen entgegen zu wirken, auch ein Fernauslöser erweisen. Ob man eine Variante mit kürzerem Kabel wählt, oder per Funk oder Infrarot ist geschmacks- und investitionsabhängig. Ich möchte die schnurlose Freiheit nicht mehr missen.

- Grundsätze der Bildbearbeitung sollten imho ebenfalls immer zum Einsatz kommen, denn kaum eine Ausleuchtung von uns Amateuren ist bereits perfekt und ein wenig mehr herausholen ist fast immer möglich. Von notwendiger Nachschärfung nach Pixelreduktionen, um Bilder auf im Netz abzulegen, mal völlig zu schweigen.

Da ja die meisten von uns eigentlich Amateure sind im Fotos machen oder so wie ich gar keine Ahnung davon haben...Ist so ein Equipment etwas weit hergeholt...;)

Ein ehemaliger Geschäftkollege von mir hat eine Fotoausrüstung von über 15000€...Vll sollte ich ihn mal fragen ob er meine Props ablichtet...

Aber eigentlich wollte ich ja erfahren wie man mit geringem Aufwand und Geldeinsatz schon gute Bilder macht...Weil es sich einfach net lohnt für ein paar Probs im Jahr sich eine sündhaft teure Ausrüstung anzuschaffen...Wer sowas noch als Hobby hat ist natürlich fein raus...

das streite ich nicht ab. hab das Foto auf meinem Schreibtisch mit einer Casio Exilim Z600 gemacht.

Ich meinte auch nur generell, dass man eben auch etwas auf die Anordnung der Props achten sollte. Und ein paar Griffe in Photoshop oftmals nicht schaden können. wie gesagt, allein mit Helligkeit/Kontrast und kleinen Farbkorrekturen lässt sich viel bewerkstelligen.

Natürlich lässt sich mit entsprechenden Equipment und geübtem Umgang mit Photoshop noch mehr machen, aber für den Hausgebrauch, sollte obiges eigentlich reichen....

Wir wollen hier ja keinen Wettbewerb gewinnen...:p

Ich wollte auch nicht sagen, dass man all das Genannte haben müsste. Es sollten ein paar Anregungen sein.

Ein Stativ kann auch erstmal evt. ausgeliehen werden!?

Oder man kommt auf den Geschmack und schaut nach einem nicht all zu teuren Erstgerät für sagen wir max. ~50€. Für Kompaktkameras kann man z.b. mal nach nem Gorillapod schauen.

Fernauslöser kosten auch nicht unbedingt ein Vermögen, sind aber eine gute Investition für sehr viele Einsatzzwecke.

Wenn du dann noch die ein oder andere Lampe (auch gern mit flexibler Bauweise) zum Einsatz bringst und dich ein wenig mit der Grafiksoftware auseinander setzt, dann kann für recht wenig Geld doch ein gravierender Schritt nach vorn gemacht werden.
Als Freeware für Photosoftware kann ich beispielsweise Photofiltre empfehlen.

Es muss natürlich keine Ausrüstung für mehrere tausend Euros sein. Man kann auch mit einer relativ preiswerten Digicam gute Fotos machen - dazu noch ein paar (kleinere) Korrekturen in EBV und schon hat man ein sehr ansehnliches Bild.

Das angehangene Foto z.B. habe ich mit einer relativ preiswerten Panasonic Lumix DMC TZ7 gemacht.

Die Lumix TZ7/6 sind auch wirklich besser als das, was Canon, Olympus, Samsung oder Sony in ähnlicher Preisklasse dagegenhalten können.

.................ich mach die Pics mit dem Handy:rofl::eek:..........gibt doch hoffentlich nicht bald nen Club hier der Bestpicsmaker:confused:;):D

Das lass mal keinen Canon Fanboy hören:rofl:

@SaarPimboli: So einen Club wird es hier nicht geben;)