Für mich ist die Kritik alles andere als Aussagekräftig.
Nur das 08/15 blabla das einem auch vort Teil 1 klar war.
Wichtiger wäre für mich gewesen ob der Film sich wie ein wirklicher 80er Jahre film anfühlt, mit echten Explosioen, klassischerem Schnitt und blubeuteln-keinem blut aus dem Rechner.
Ausserdem ob der Film mehr rockt als Teil 1.

Für mich zündete der zu selten, und gerade die Teampower hatte sich noch nicht perfekt eingespielt.
Verdammt coole Szenen für die man Actionfilme schaut gab es mir da zu wenige(z.B. die Basketballszene war cool, aber der nette Dikatator und der böse ex CIAler waren flach).

Naja so würde ich das nicht sehen.

Es wurde igendwie ja auch kritisiert, denn dadurch(innere Logikfehler-nicht rein die Übertreibung) ist der Filmkein Actionklassiker geworden.


Man kann das auch nicht so ummünzen.

Ich mag sehr die Actionfilme der 80er, aber Teil 1 fühlte sich eben nicht wie so einer an(rein von der Inszeneierung, dem Stil).

Nur der Cast war 80er Jahre und es sollte da schon etwas mehr sein, denn gerade der Stil war damals wirklich gut.

@ Gost Rider

aus der Kritik ist auch zu entnehmen das es wohl (leider) auch wieder CGI-Blut geben wird.

Das sich ein Retro-Film aus dem Jahr 2010 nicht immer genauso anfühlt wie aus den 80'ern finde ich jetzt nicht so schlimm, auch wenn das ja viele als Kritikpunkt hervorbringen. Es sind nunmal auch 20-30 Jahre vergangen und es wird schwer sein Filme genauso wie damals wirken zu lassen, weil es z.b. auch das Umfeld gar nicht mehr zulässt. OK, die Sache mit der Kameraführung war beim 1.Teil so ne Sache, ich gehe aber davon aus, das wir diesbezüglich im 2.Teil weniger Gewackel sehen werden.

Logikfehler waren auch Bestandteil vieler 80'er Jahre Actionfilme - z.b. Phantom Kommando. Ehrlich - damit habe ich das geringste Problem, wenns irgendwie charmant rüberkommt.

Was Piranha3D für´s Horrorgenre, könnte Expendables 2 dann für die Actionecke werden!?

Der erste Teil hat mich nicht vom Hocker geschlagen. Lag vielleicht daran, dass die hemmungslose Ungerechtigkeit der Bösewichter damals einen so deutlichen Schwerpunkt hatte, dass die übertriebene, darauffolgende Selbstjustiz/Rache der persönlich betroffenen Helden nur die logische Konsequenz war: Allzu oft waren die Helden hier ganz persönlich betroffen, was auch den Zuschauer "mitgenommen" hat. Zwar nach einem sehr einfachen, aber emotional doch bindendem Schema, was im ersten Expendables einfach nicht gezündet hat, bzw so gut wie nicht vorhanden war. Nur nen hübsches Fräulein hinstellen, war da leider zu wenig auch wenn die Action ohne Frage gestimmt hat. Aber schafft sie sie in heutigen Actionfilmen (meist) auch.
Finde das hat damals den "Charme" der 80ger Actionfilme stark geprägt und wenn man an dies erinnern will, sollte das auch emotionaler Schwerpunkt der Handlung sein. Mag sein, dass das heutzutage in der Form nicht mehr so richtig funktioniert, aber wenn schon gezielt 80ger-Like, dann auch richtig! Hoffentlich nimmt man sich dessen im 2ten Expandables mehr an!

Nicht nur KrachBoomBang, sondern die Schurken müssen es auch verdient haben! :thumb:

Link: http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=4000[/CENTER][/LEFT][/LEFT]

AB 18 und UNCUT ? SAUBER !!!

Richtig, und hier ist das Dokument dazu: Klick
Die Laufzeit des Streifens ist völlig in Ordnung :)

102min bei 24fps und 99min bei 25fps :)

@movieguide, naja es sollten aber auch nicht zu viele Logikfehler sein.
Diese sollten alleine der Übertreibung geschuldet sein, nicht allem anderen.
Fasse mir heute noch an den Kopf bei der Anfangszene mit Gunner.

Tolles Team, gehen auf ihren egenen Mann los.


Sicher 30 Jahre kann man nicht weg machen, aber wenn ein film sich als revival des 80er Jahre Actionkinos versteht und dessen einzige Bezüge die Stars sowie ne klischeehafte und löchrige handlung sind ist das nicht gerade gut.

Alle Stars müssten doch genau wissen was die Filme ausmachte.

Zum einen die Musik, die oft von Gitarrenklängen untermalt wurde oder leicht elektronisch war.

Dann die Kameraführung und der Schnitt.
Die Farbgebung(rotstichige Aufnahmen, Sonnenuntergänge, etc.)

Männer die in zeitlupe ehen während alles hinter ihnen explodiert.

Markige Onliner und Handgemachte Action.

Einiges scheint man nun auch übernommen zu haben, die Frage ist nur wie vel.

Echte Explosionen und "echtes" Blut wären aber das Mindeste.

@Gamma Ray, ja das war auch ein Knackpunkt.

Hinzu kam das msn nicht wusste wo man hinwollte.
Einerseits war die story total ausgelutscht und klischeehaft, was man aber nicht so konsequent verfolgt hat beim bösewicht.
der diktator hätte richtig fies sein müssen, aber der war nur ne marionette.

Und der richtige Böse war zwar nicht verkehrt, hätte aber einige Tacken fieser sein können und einen etwas einfalsreicheren, zynischeren Ton finden müssen.

YES! 18er Freigabe! Keine Kiddies im Kino! So soll es sein! :D:thumb::pray:

@ Ghost Rider
die Musik soll im Übrigen oldschool sein - war Sie ja eigentlich auch beim ersten Teil. Dases eine Menge echter Explosionen geben wird, zeigtja schon der Trailer! Ich denke EX2 wird noch etwas dichter an den 80's sein, als es schon der Erste war.

und hier noch ein cooles Banner "Das letzte Abendmahl - The Last Supper"



Quelle: https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/580903_331579066932782_1339638189_n.jpg

Woa das Banner ist mal cool, das letzte Actionmal:D

Nö, die Musik war in Teil 1 standart, etwas rock, aber nichts 80er Jahre spezifisches.
Die instrumentale Untermalung war damals auch ganz anders.
Das mit den echten Explosionen muss man sehen, find das schwer auf Trailern zu erkennen.