Du vergisst immer die erste Forderung der deutschen Verbraucher: Billiger, billiger, im Angebot. Das prangt über der please-read-Forderung.

Ja da hast du wohl Recht. Mir persönlich ging es auch mehr um ein ordentlichen Sound, ob jetzt HD oder nicht. Leider waren die 3 Tonspuren der Blu-rays noch nicht einmal auf dem technischen Level der SEE DVDs.
Bei einem Blu-ray Set das mit der Werbezeile "BLU-RAY WURDE FÜR EINE REISE WIE DIESE ERFUNDEN" wirbt darf man da schon enttäuscht sein.

Sei's drum. Ob nun gefordert oder nicht, ich bin auf die neuen Tonspuren und Bildqualitäten sehr gespannt :)

Die dies haben wollen haben die entsprechende Hardware in der Regel. Hi@ :)

Das glaube ich kaum...ausser die Hardware wurde geklaut und in unterirdischen Bunkern in Russland zusammengebaut. ;)

Will heissen: Die Fakten (Verkaufszahlen) sprechen eine andere deutliche Sprache.

Ich denke, dass das trotzdem früher oder später zum Standard werden wird. 185 Mio. Menschen die deutsch sprechen können auf dieser Welt, und wie es so ist, müssen sich die Vertreiber immer etwas neues einfallen lassen, um die Kunden bei (Kauf-) Laune zu halten. Immer besseres Bild, immer besserer Ton, von immer besseren Filmen kann man ja nicht wirklich sprechen^^(da wäre noch 3D zu nennen). Schließlich hängt auch die ganze Hardware-Industrie dran, das Ganze muss immer weiter entwickelt werden, dabei ist es ganz normal, dass es eine Weile braucht, bis sich alles durchgesetzt hat. Noch mag man damit sparen können, aber mit steigender Zahl der Konsumenten mit HD-Hardware werden auch die Ansprüche an die Software höher und so wiederrum der Absatz von Medien mit höchster Qualität in Bild & Ton.

Das hoffe ich zumindest, ist ja nur eine These. Inwieweit sich das auch in Zukunft rentiert, können wohl höchstens gewisse Marktforschungsinstitute beurteilen...

Bei der DVD wurde Mehrkanalton (DD/DTS) ja auch irgendwann zum Standard, ich würde meinen, dass das auch nicht von vornherein bei allen Produktionen so war. (?)

mfg

unlimited.

Bei DVDs gab es zuvor auch noch in Europa (RC2) andere Pläne mit MPEG-MC

Naja, ich denke, die Standpunkte sind inzwischen festgefahren, die Diskussion dreht sich im Kreis. Evtl. wäre es daher sinnvoll, die Diskussion wo anders weiter fortzuführen.

Dort würde ich dann auch einbringen, dass mir eine deutsche HD-Ton keinen Mehrpreis wert ist, da ich die bei den meisten Filmen eh nie gucke ;). Aber nur dort, nicht hier :).

wieso ist das auf einmal alles völlig in ordnung.
ich dachte der 2 und 3 teil hätten eine schlechtere bildquali gehabt.
und nun ist nur der erste nochmal bearbeitet worden?

versteh den sinn und die euphorie gerade nicht?!

Für mich ist HD Sound wichtig, obwohl ich im Moment nur ein billiges 2.1 Soundsystem ohne AV Receiver habe.
Trotzdem höre ich doch deutlich den unterschied, ob man es mir glaubt oder nicht. Bei HD Sound wird es in actionlastigen Szenen ordentlich laut und bei DD bleibt der Sound bei mir total flach. Da fehlt jegliche Dynamik.

Wie dem auch sei, man kann nur hoffen, dass die Qualität dann doch immer weiter zunimmt (auch beim Bild, es gibt noch so viele Veröffentlichungen, bei denen die Qualität nicht einmal von der auf der DVD-Fassung zu unterscheiden ist oder nur marginal).

Natürlich, wie schon gesagt wurde, ist es erst einmal wichtiger, eine gute Umsetzung zu haben. Was bringt HD-Ton, wenn die Umsetzung schlecht ist? Trotzdem hat die HD-Variante nunmal mehr Potenzial, man sollte davon ausgehen, dass im Durchschnitt Produktionen mit HD-Sound doch besser klingen (der Vergleich zwischen O-Ton bspw. dts-hd und der entsprechenden deutschen dts-Spur zeigt ja meistens schon gewisse Unterschiede).

Nur, die Qualität der Umsetzung kann man erst nach dem Kauf beurteilen (Rezensionen mal außen vor gelassen), das "Qualitäts-Siegel" HD-Ton prangt schon auf der Packung...

mfg

unlimited.