Geschrieben: 08 März 2011 16:57
Amaray Freak
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.046
Clubposts: 49
seit 04.11.2009
Samsung LE-37A659A
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
11
Mediabooks:
1
Bedankte sich 468 mal.
Erhielt 144 Danke für 80 Beiträge
Zitat:
Zitat von Starbugs
Weil es wie schon erwähnt rein wirtschaftlich ein No-Go wäre den
Film neu abzutasten. Vor allem weil die Kinoversionen alles andere
als wirklich schlecht waren. Sie waren sicher keine Referenz, aber
ein komplette Neuabtastung kostet Unsummen. Ich denke nicht, das
sich das für Warner wegen einem Quäntchen mehr Bildqualität lohnen
würde. Und wenn man realistisch ist, dann lohnt sich das wegen den
2% der User auch nicht, die mit der bisherigen Qualität unzufrieden
waren.
Wenn Warner mit den bisherigen Verkaufszahlen unzufrieden war, dann
ist das sicher kein wirtschaftliches No-Go. Daran, dass die
Kinoversionen recht schnell schon verrammscht wurden erkennt man
doch, dass man nicht die gewünschte Menge absetzen konnte. Daher
würde sich für Warner eine echt gute Box wesentlich mehr lohnen,
inkl. Neuabtastung.
Meine Fimliste bitte ignorieren. Diese wurde durch einen Bug mit
allen möglichen BDs aufgefüllt.
Once again! Limp Bizkit! Gold
Cobra!
Geschrieben: 08 März 2011 17:15
Schwarzseher
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 810
Clubposts: 89
seit 04.02.2009
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
317
Mediabooks:
90
Bedankte sich 321 mal.
Erhielt 495 Danke für 256 Beiträge
Zitat:
Zitat von WeaZel
Wenn Warner mit den bisherigen Verkaufszahlen unzufrieden war, dann
ist das sicher kein wirtschaftliches No-Go. Daran, dass die
Kinoversionen recht schnell schon verrammscht wurden erkennt man
doch, dass man nicht die gewünschte Menge absetzen konnte. Daher
würde sich für Warner eine echt gute Box wesentlich mehr lohnen,
inkl. Neuabtastung.
Ich denke Warner wird das kaum auf den Qualitativ eher
minderwertigen Transfer schieben!
Sondern wenn überhaupt darauf, das viele eben auf die Extended Cuts
warten!
Ich hoffe zwar, das es so ist wie du es beschreibst und Warner
dadurch vllt endlich mal aufgewacht ist und merkt, nicht jede
"Scheiße" kann für teures Geld an den Mann gebracht werden!
Aber wie gesagt, ich bin eben anderer Meinung :D
@Citral
Gerüchteweise wurde das auf "theonering.net" mit den neuen
Transfers erwähnt und auch das mit den 2 Discs pro Film! Aber etwas
offizielles gibt es bislang weder zum eine noch zum anderen! ;)
Geschrieben: 08 März 2011 17:16
Amaray Freak
Blu-ray Fan
Aktivität:
Die Neuabtastung wurde doch schon anfangs Januar erwähnt. Denke das
Warner hier nicht nochmals unzureichende Qualität abliefert.
Auch gegen das aufsplitten des Films auf zwei Disc ist nichts
einzuwenden.
Kenne wirklich kein Mensch der die Extended an einem Stück
reinzieht,ohne vor dem Bildschirm einzupennen.
Expect the extended-edition version of all three LOTR films in
2011. Warner will attempt to do these in (obviously) extremely high
quality transfers that will fix minor items here and there and
still likely put one movie on two discs rather than cram data to
one disc and let quality suffer.
Geschrieben: 08 März 2011 17:35
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.096
Clubposts: 4
seit 27.02.2008
Panasonic TX-77LZW2004
Panasonic UB9004
Bedankte sich 203 mal.
Erhielt 534 Danke für 158 Beiträge
Oh je jetzt schon hier und da
diese „Geiz ist Geil“ Mentalität. Wenn Warner Bros. einen topp
Transfer liefert, sprich ein super Bild und eine Hammer dt.
Tonspur, von mir aus auch Extras und ne nette Verpackung, dann bin
ich auch gerne bereit etwas tiefer in die Tasche zu greifen.
Aber wenn ich jetzt schon lese so nach dem Motto… am liebsten am
Wühltisch für 30€, da braucht man sich echt nicht wundern wenn die
Majors an den Transfers & Co. sparen.
Geschrieben: 08 März 2011 18:13
Steeljunkie
Blu-ray Fan
Aktivität:
Es sieht ja schon mal vielversprechend aus :)
Geschrieben: 08 März 2011 18:15
Movieprops Collector
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 9.406
Clubposts: 19.601
seit 10.01.2009
Samsung PS-50C6970
Panasonic DMP-BDT310
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
26
Mediabooks:
4
Bedankte sich 11717 mal.
Erhielt 7315 Danke für 3859 Beiträge
Slave 1 ist zufrieden
Oh Mann sieht ja richtig geil aus :thumb:
Geschrieben: 08 März 2011 18:29
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 159
seit 12.10.2008
LG 55LA7909
Sony PlayStation 4
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
26
Bedankte sich 11 mal.
Erhielt 8 Danke für 7 Beiträge
Tiefkalt405nm ist süchtig
Welche Version ist das nun genau? die Normale Extended ,oder die
Special Extended? Da scheint ja jeder was anderes zu erzählen.
Geschrieben: 08 März 2011 18:32
Steeljunkie
Blu-ray Fan
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Tiefkalt405nm
Welche Version ist das nun genau? die Normale Extended ,oder die
Special Extended? Da scheint ja jeder was anderes zu
erzählen.
The Lord of the Rings: The Motion Picture Trilogy
Limited Extended Edition
Geschrieben: 08 März 2011 18:32
3D Maniac
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.918
Clubposts: 236
seit 05.05.2009
Panasonic TX-P50VT20E
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Running Man 3D (Classic
3D)
Bedankte sich 459 mal.
Erhielt 570 Danke für 286 Beiträge
Zitat:
Zitat von WeaZel
Wenn Warner mit den bisherigen Verkaufszahlen unzufrieden war, dann
ist das sicher kein wirtschaftliches No-Go. Daran, dass die
Kinoversionen recht schnell schon verrammscht wurden erkennt man
doch, dass man nicht die gewünschte Menge absetzen konnte. Daher
würde sich für Warner eine echt gute Box wesentlich mehr lohnen,
inkl. Neuabtastung.
Warner IST aber nicht unzufrieden mit den bisherigen
Verkaufszahlen. Wie kommst Du denn darauf? Weil es so am Besten in
Dein Bild passen würde?
Wieso wurde Knight and Day (z.B.) für noch weniger am "Wühltisch"
verramscht - und das am Release-Day? Sie konnten doch noch gar
keine Verluste einfahren, da es erst der Erste Tag war.
Was ich damit sagen will: mach Dir keine Sorgen, Warner verdient
auch bei 10 € VK noch an der Sache. Und erfahrungsgemäß pendeln
sich nahezu alle BDs irgendwann bei dem Preis ein. Das hat also
mitnichten etwas damit zu tun, das Warner irgendwas "verstanden"
hätte. Sie machen es lediglich so wie alle anderen Labels auch.
Erst hochpreisig anbieten und dann immer weiter runter gehen mit
dem Preis. Das hat nichts mit der Qualität zu tun, sondern ist von
vorneherein so einkalkuliert.
Geht The Dark Knight auch für unter 10 € weg, weil es sich so
schlecht verkauft hat (Hinweis: best verkaufteste BD weltweit) ???
Der Preis hat selten etwas mit Absatzzahlen zu tun.
Geschrieben: 08 März 2011 18:32
Gast
Zitat:
Zitat von Citral
Kenne wirklich kein Mensch der die Extended an einem Stück
reinzieht,ohne vor dem Bildschirm einzupennen.
Ehrlich? Ich pack des eigentlich immer (bin noch nie
eingeschlafen). Aber ich find ne Aufteilung auf 2 Discs jetzt auch
net problematisch (is immerhin ne eingebaute Pipipause :D)
Der Preis ist bei mir in erster Linie mal zweitrangig. Hauptsache
die Box stimmt. Ich hoffe allerdings noch immer auf einen
Staubfänger (oder zumindest auf eine Fan-Edition mit
solchem).
Ich denke, dass wir in Deutschland mit 80-100€ dabei sind.