Achso formuliert das heute ein Moderator und trägt internas z.T. an die Öffentlichkeit.

Ich habe Karls Avatar auch kritisiert, aber man muss seine Person nicht so niedermachen wie du es gemacht hast. Das fand ich ebenso unangebracht.
Da muss ich nicht zu einer Forenleitung rennen als ob es Mama wäre. DU hast etwas gemacht was ICH nicht in Ordnung finde.

Auch den Ponyhof hättest du dir verkneifen können.

Die Verantwortlichen gehen hier aber nicht auf die Fragen nach Sinn und Zweck des Verfahrens ein. Und warum diese Flatschen jetzt überall auftauchen müssen, wird auch nicht beantwortet.

Ich finde das echt schade, dass die Verantwortlichen sich hier verkriechen und nicht ihre Meinung dazu äußern.

und zu dem: erst ware verschicken wenn Geld erhalten"

Es kommt doch eigentlich viel öfter vor das man das Geld überweist und keine Ware erhält. Denn auf diese Weise läßt sich richtig Gewinn machen. Mal eine BD/ein Steelbook nicht bezahlen ist doch PillePalle.
er so was macht hat sie nicht alle

Ich habe kein Problem damit die Ware bei Mitgliedern denen ICH vertraue vor Geldeingang zu verschicken. Falls man das überhaupt noch schafft. Beim Oninebanking heutzutage ist das Geld doch innerhalb weniger Stunden auf dem Konto gut geschrieben

also wenn du aus dubai (ohne deutschen Wohnort mehr!) wirklich bist - ist das sicher etwas anderes - so denke ich - die Welt ist ja hier quasi frei zu Hause - nur die einheimischen müssen eben ihre "Häuschen" alle offenlegen - wenn Sie "an/bgeprüft" sein s/wollen ;) den wirklichen Mehr an Recht und Sicherheit für alle habe ich allerdings dabei immer noch nicht so recht verstanden. :confused:

aber irgendwie werde ich den Gedanken nicht los - das man sich hier nur im Kreise diesbezüglich dreht :rolleyes:

Tja wer keine Argumente hat, der wird halt unsachlich.

Hallo Jupiter,
aussitzen von verschiedenen dingen ist ja seit Helmut Kohl schon populär. Und teilweise auch richtig. Ich kann die "Leitung" verstehen, das sie bestimmte Dinge zunächst herunterkochen lässt und nicht auf alles antwortet.

Wir sollten erst einmal abwarten mit welcher Info Maddin (Schakal) bezüglich der konstruktiven Kritik von HAL 9000 zurückkommt. Danach kann man die anderen Dinge ebenfalls besprechen denke ich nicht.

Markus

Nur weil nicht direkt geantwortet wird bitte nicht gleich unterstellen das sich hier verkrochen wird.
Ich kann dir bezüglich deiner Anliegen aber auch nicht weiterhelfen da ich nicht in diese Sache involviert bin, aber vermutlich wird sich Seitens der "Verantwortlichen" noch gemeldet.

Hallo,
so weit würde ich nicht gehen. In der Sache hat doch atm recht! Ohne wenn und aber. Der Stil der Kritik könnte nur nicht nach dem Motto wie du mir so ich dir ablaufen. Ich fand ja die ähnlich gewählten Formulierungen von Karl auch daneben. Man muss ja kein Öl ins Feuer giessen und kann sich dann auch mal persönliche Einlässe als Mod "verkneifen".
Markus

Na dann hoffen wir mal das Beste, dass zu gegebener Zeit ein paar Fragen beantwortet werden.

Ja die Kritik war ja auch berechtigt. Wenn man hier argumentiert, dann sollte es sachlich geschehen. Schliesslich will man hier keinem was böses. Wir wollen ja nur das Beste für diese Seite. Das kann ich gar nicht oft genug betonen, dass ich hier auch nicht gegen irgendetwas hetzen will. Ich will ja nur verstehen und begreifen, wofür dieser Aufwand hier betrieben wird. Und bisher ist mir das überhaupt nicht klar.

Zu dem bemängelten Avatar. Ich fand es auch sehr grenzwertig, aber es spiegelt ja auch eine gewisse Kritik wider, wohin eine Markierung überspitzet dargestellt unserer Profile hinführen kann. Und wenn ich hier schon so Bemerkungen höre, wie ich kaufe nur bei geprüften Mitgliedern, da geht das Problem doch schon los. Und ich möchte hier keine zwei oder drei Klassen Mitgliedschaft.