Hi
das war vor ein paar Jahren mal so
Inzwischen bieten aber eigentlich alle Betriebssysteme (Images) auch alle Möglichkeiten. Ein Großteil der Plugins läuft auf allen Images , die Wichtigen sowieso
Das etwas nur auf einem bestimmten Image läuft kommt evtl. bei kuriosen Sonderwünschen (wobei mir gerade nichts einfallen würde
Die Unterschiede beziehen sich inzwischen auf Optik und Bedienung. Mancher der sich einmal auf ein Image festgelegt hat macht daraus auch einen Glaubenskrieg
Von daher halte ich Multiboot heute für überflüssig. Es erleichtert einem zwar die Unterschiede festzustellen da man schnell mal was anderes booten kann, aber die Installation des Multiboot ist IMO eher was für Fortgeschrittene. Passen die verschiedenen Images nicht zusammen (weil sie auf einer anderen offiziellen Version basieren z.B.) bekommt man dann schonmal Probleme Bis man dieses Stadium erreicht hat ist man dann schon so sehr an das bisher genutzte Image gewohnt........................
Ansonsten unterschiedet man sich in der Philosophie
Beim Gemini codet man gerne schonmal im Source-Code. das haben die i.d.R. aber ganz gut im Griff
Die Defs beim NewEnigma² vermeidet das patchen der Source-Codes dagegen generell
Beim Merlin ist es ebenso wie beim NE², hier bietet man auch selber keine SoftCams(zum entschlüsseln von Pay-TV Karten) an. Trotzdem kann man diese aber manuell nachladen
Ich selber nutze derzeit NE². Da ich aus meiner "Bastelphase" inzwischen geraus bin aber noch in einer älteren Version die sehr stabil läuft
Demnächst steht aber ein komplett neues Release von DMM (Dream MultiMedia) an. Sobald die Imagebauer darauf reagiert haben werde ich aber mal das "Merlin testen. Das bietet IMO viele kleine Verbesserungen
Z.B. kann man hier in allen Menüs nach unten durchscrollen, hat man den letzten Menüpunkt erreicht landet man wieder oben (und umgekehrt)
das geht bei allen anderen Images nur bei manchen Menüs, so das ich dann jedesmal verwirrt bin wenn es dann nicht funktioniert