2000 Stunden, oder 3 Jahre auf die Lampe Garantie :cool:

Die 3 Jahre Garantie gellten auch den Beamer selber :thumb:

afaik hat Mitsubishi eine Lampengarantie von 12 Monaten bzw. 1200h auf die Lampe

Genau dich gleiche Erfahrung habe ich in Frankfurt auch gemacht! Wir hatten außerdem das Gefühl als wären alle LCD-Beamer total mies eingestellt und lediglich die BenQ Beamer wären vernünftig kalibriert! Da war schon nach wenigen Minuten klar, dass dort nichts gekauft wird! (obwohl der Laden - an sich - von der Aufmachung her schon sehr gut war).

Ist sicherlich Geschmackssache... aber als ich den JVC HD350 im Direktvergleich zum Panasonic 4000 gesehen habe, war meine Entscheidung relativ schnell getroffen! (Der JVC lag was Schwarzwert und Durchzeichnung anging ganz klar vorne)

wenn du wissen willst, welcher beamer der beste ist, kommst du um diese seite nicht herum:

http://www.cine4home.de/Testframe.htm

nach meiner erfahrung bringt ein sehtest nur etwas, wenn es sich um einen neutralen und technisch versierten händler handelt. in der regel stößt du immer auf das o.g. problem, dass auch händler ihre vorlieben haben. die panasonics werden von 90% der händler schlecht gemacht, da dort die gewinnspanne am niedrigsten ist. bei 99% meiner sehtests waren die panasonics noch nicht mal in den werkseinstellungen kalibriert, sondern total verstellt, nur um konkurrenzprodukte besser aussehen zu lassen. gut ist es, wenn dich der händler selbst einstellen lässt, was sehr selten der fall ist. ich persönlich suche mir immer einen guten beamer aus und lasse ihn dann bereits vorab auf 6500K kalibrieren. die feinjustierungen für die einzelnen einsatzzwecke nehme ich dann selber vor. deshalb will ich auch immer einen beamer mit ausreichend speicherbänken.

cine4home ist neutral. die technisch ausgereiften tests sprechen eine deutliche sprache. einfach klasse.

unser user ninja5000 (dieter) ist im übrigen sehr von seinem epson begeistert. vielleicht fragst du ihn mal. ich glaube, ich würde auch den epson dem mitsubishi vorziehen.

Habe auch Epson :cool:

Der Mitsu bietet ein durchaus tolles Bild, ist voll Motorisiert, was die Optik angeht, während der Epson manuell bedient werden will, wenn es um Zoom, Lensshift und Fokus geht. Dafür ist das Bild weitaus heller bei (meiner Meinung nach) mindestens gleicher Darstellungsqualität.

Ich würde nicht nur auf Schwarzwert und Kontrast achten. Die Bewegungsschärfe sollte man nicht außer acht lassen!

Hatte den Mitsubishi HC 6000 und danach den JVC HD 350, da gibt es bereits ein deutlich sichtbaren Unterschied. Beim HC 6000 war es für mich auf Dauer zu anstrengend für die Augen (gerade bei sich bewegenden Köpfen oder langsamen Kameraschwenks), da sind Epson Beamer besser. Allerdings verbaut Mitsubishi immer noch die besten Objektive, was allein durch sehr gute scharfe Bilder beeindruckt,
da kommt auch Epson mit Super Resolution nicht mit, da diese in der höchsten Stufe das Bild eher grobpixelig darstellen und alles andere als schön aussehen.
Wie man sieht gibt es nicht den perfekten Beamer, man muss immer Kompromisse eingehen, darum ist ein direkter Verlgeich unumgänglich!

...und ein JVC 750 hebt sich deutlich von einem Panaonic xx4000 ab, da stimmte etwas mit der Einstellung nicht;)

Hallo Ninjaman,

ich kann den anderen nur beipflichten, schau dir die Beamer im direkten Vergleich an. Ein seriöser Händler wird dich auch in die Einstellungen schauen lassen.

Ein vernünftiger Händler (hat zumindest mir und meinem Nachbarn bei der Entscheidung geholfen) war in München der Heimkinoraum in der Balanstraße.
Ich sage nicht, das der Händler über jeden Zweifel erhaben ist, jeder will Geld verdienen. Aber es war eine vernünftige Beratung und die haben sich sehr viel Zeit für uns genommen. Wär vielleicht einen Versuch wert.
Deine Erfahrung mit MediaStar kann ich nur bestätigen. Wir waren in Nürnberg und München. Nürnberg ging noch, aber München war ein totaler Reinfall.

Ich würde als Entscheidungskriterium auf alle Fälle den Standort des Beamers mit einkalkulieren. Hat er mit Umgebungslicht zu kämpfen oder wird er in einem kompl. abgedunkeltem Raum eingesetzt.
Nach langem anschauen und testen haben mein Nachbar und ich uns entschieden, die Vernunftslösung für einen abgedunkelten Raum zu wählen, den Epson EH-TW 3500 (gutes Preis-Leistungsverhältnis). Diese Entscheidung bereue ich bis jetzt in keiner Weise.

Ich drück dir die Daumen, das du das passende Gerät für dich findest.
Gruß Ralph

Sicher gibt es immer wieder besseres als das was man zu Hause zu stehen oder in diesem Fall zu hängen hat. Ich hab meinen Mitsu aus dem Mediamarkt als Vorfürmodell mit einer Ersatzlampe zusätlich im Preis mit drinn gekauft. Und es war echt ein Superschnäppchen. Klar, ich kann noch Euro um Euro immer feste drauf legen und je mehr ich drauf lege um so besser wird der Beamer. Ich hab mir ein Preislimit gesetzt und bin dann im I-Net auf die Suche gegangen. Grenzte dann anhand von Daten die ich gelesen hab die Auswahl ein und dann hatte mich der Preis letztendlich im "Ich bin doch nicht blöd" Markt Vorfürraum, der übrigens das letzte war, für meinen derzeitigen Mitsu entschieden.
Ich persönlich find den immernoch toll :-)

P.S. Der Vorführraum im MM hatte natürlich auch ein Vorteil. Das nennt sich dann "Kaufentscheidung unter erschwerten Bedingungen" XD

http://www.beamer-discount.de/unternehmen/beamertechnik.html

sollte schon mal vorab helfen ;)