Ich denke mal, dass das so sein wird, wie zu Beginn der Quad-Cores, als auch erst lange Zeit später die ersten Spiele kamen, die wirklich profitiert haben. Die Leistungssprünge im Vergleich zum 4 Kerner sind denke ich mal zu gering, daher wäre das für mich auch schon mal wieder nichts. Aber bin mal gespannt was die ersten 6 Kerner von Intel für ne Leistung bringen.:eek: Aber die werden dann wohl mal wieder zu Preisen angeboten, die hinterm Mond anzusiedeln sind.
In Sachen Preis kann man AMD da mal wieder keinen Vorwurf machen, denn für das kleinste Modell unter 200$ ist mal ne Ansage!

Preislich sind die neuen sehr attraktiv. Für Spieler aktuell eher nix - die sollten nach wie vor zu Quads greifen.
Aber man merkt schon dass der Weg für Hexa und Octacores auch im Homebereich geebnet wird. Müssen v.a. Spiele wirklich noch besser multitaskingfähig werden.

http://ht4u.net/news/22042_sony_schiesst_sie_ab_verbatim_haelt_an_ihr_fest_die_diskette/

und in dem Zusammenhang ganz interessant =>

http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Wieviele-Disketten-sind/forum-178420/msg-18445559/read/

Also ich würde auch jetzt schon auf einen Sechskerner setzen.

Mitte 2008 stand ich vor der Wahl: 2 oder 4 Kerne. Zum Glück habe ich den Quad Core genommen obwohl mir viele abrieten. Dann kamen Spiele wie GTA 4 und Anno 1404 und jetzt hat jeder einen Quad Core.

Als ich die Tage die Rersultate des CB Tests zu den beiden 6 Cores von AMD gesehen habe, kam noch nicht das dringende Bedürfnis auf, meinen derzeit schnellsten Rechner aufrüsten zu müssen, da ich mit einem übertakteten Phenom II x4 aktuell im Haupteinsatzgebiet auf Augenhöhe mit den Ergebnissen der 1090/1055T Phenom II x6 liege.

Da aber auch bereits die Preise fallen, ist es eine Frage der Zeit zu sehen, wann man evt. doch schwach wird bzw. wieviel OC Potenzial der 1090er hätte, denn der kleine ist mir zu unattraktiv von den Leistungen gesehen.

Grade für den Kampfpreis von knapp 180€ ( http://geizhals.at/deutschland/a517723.html ) ist ein 6-Kerncpu natürlich eine überlegung wert. Die Testergebnisse sprechen für sich :)

Die Testergebnisse bescheinigen dem 1055T, den du für die besagten 180€ meinst, grade mal einen 1% Vorteil im Performancerating gegenüber einem Phenom x4 965, der für gut 145€ zu haben ist.

Ein Vorteil kann ich bei diesem Preisgefüge aktuell nun wirklich nicht erkennen.

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2010/mai/amd_phenom_ii_x6_694_ghz/


Wenn man keine Hobbys hat macht man sowas:rofl:

Kauf dir gleichmal ne Vorratspackung an Stickstoff und Helium in flüssiger Form :rofl:

Und für alle Fans von RTS Games - StarCraft 2 erscheint im Sommer :)

http://www.computerbase.de/news/software/spiele/strategiespiele/2010/mai/starcraft_2_27_juli_2010/

Endlich kommen 3 TB Festplatten :)
Dürfte also wirklich heuer noch soweit sein

http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2010/mai/seagate_festplatte_3_tbyte_jahr/

Selbst 2TB sind aktuell trotz EURO Schwäche um ne Ecke günstiger geworden.
http://geizhals.at/a488559.html

So billig war Speicherplatz noch nie. :thumb: