Ich hatte mal Kef IQ's zu hause und die klangen schon sehr gut,aber die xq serie ist in Sachen Design,Verarbeitung und Klang nochmal n' ordentliches Stück besser! ;)

Ich finde,dass bei 4000€ (pro LS Paar) das Design eine große Rolle spielen sollte...Guten Klang darf man bei dem Preis ja wohl sowieso erwarten.

Wenn sowieso alle gut klingen...Wieso darf man sich dann nich Aussehen des Lautsprechers entscheiden? ;)

Was bringt mir der beste Klang,wenn dann später im Wohnzimmer 2 riesige 4eckige Kästen stehen? :rolleyes:


....Aber naja,es ging ja um den Marantz ;)

Da muss ich dir zustimmen gut sieht der ja aus! :rofl:
...und ja,das wäre für mich auch ein Grund den zu kaufen,weil mir die Optik meiner Komponenten nun mal wichtig ist. :pray:

Hallo,
du unterliegst einen Missverständnis zum Thema "guten Klang". Natürlich klingt objektiv die Box gut, aber!! sie muss es nicht in deinen Ohren und auch nicht für deine persönlichen Umstände.

So wie du vorgehst, verbrennst du IMHO viel sehr viel Geld und "kaufst dich klug".

Markus

Jeder denkt halt anders darüber! ;)


Achja,ich behalte meinen Harman-Kardon lieber! :D

Hallo,
das hat nichts mit "anders daürber" denken zu tun. Es ist nunmal Fakt, nennt sich Physik und Wahrnehmung.

Natürlich ist die Industrie daran interessiert das du deinen Glauben in der aktuellen Form beibehälst. Davon lebt sie nämlich sehr gut.

Markus

Hi

ich muss Markus zustimmen

Natürlich klingen LS um x000€ alle gut. Sollten sie das nicht versteht der Hersteller seinen Job nicht

Aber klingen sie auch in deinen Ohren und bei der Akustik deines Hörraumes gut?

Wer Discosound mit fettem (Kick-)Bass bevorzugt wird mit einem linear abgestimmten Lautsprecher kaum glücklich

Und bedenken sollte man auch das jede LS Serie an sich ne andere Klangkarakteristik aufweißt und diese sollte ja dann schon dem persönlichem Empfinden entsprechen, ich empfinde z.B. empfinde spitz klingende LS als unangenehm und würde immer warm spielende LS bevorzugen.

Das die Optik der LS wichtig ist da, gehe ich mit den TE absolut d´accord und würde dafür auch einen gewissen Kompromiss in Kauf nehmen aber pauschal zu sagen das LS ab einem gewissen Budeget alle gut klingen ist imho fatal.

An die Verstärker-Experten:

Könnte es sich lohnen meine SR6004 durch den Stereo-Vollverstärker PM8003 zu erweitern?

Hauptsächlich verspreche ich mir (noch) besseren Stereo-Klang.

Und mit der By-Pass-Fuktion liese er sich prima in die Mehr-Kanal-Umgebung integrieren.

Würde sich das lohnen? Oder müsste man noch zu noch "höherem" greifen, um eine echte Verbesserung zu erreichen?

Wie kommst du auf den PM 8003? Wegen der Bypass-Möglichkeit oder der eventuell vorhandenen Homogenität auf die einzelnen Kanäle?

Ja,
1. wegen der (wahrscheinlichen) homogenität
2. wegen der Bypass-Funktion (da gibt es aber auch einige andere Vertreter)
3. wegen der Optik (da müsste man mich ja mittlerweile kennen)

Es ist schon eine Verbesserung möglich. Ob das die bestmögliche ist und/oder das bei deinen Boxen ;) zum Tragen kommt kann ich nicht einschätzen.

Wie hoch wäre denn der Preis aktuell?