schönen guten nachmittag die herren!
heute wieder ein review eines klassischen films aus den 60iger jahren, und zwar widtmen wir uns heute
James Bond 007 - Feuerball
diesesmal wurde der titelsong von niemand geringerem als mr tom jones gesunden - originaler titel des sond ist thunderstrike (also zu deutsch donnerschlag). ursprünglich war ja feuerball als erster james bond film gedacht. allerdings gab es rechtsstreitigkeiten zwischen flemming und den mitauthoren, also wurde der film nach hinten verlegt und dr no nahm den platz des allerersten bond-filmes ein.
der film gewann im ürbigen einen oscar für die besten visuellen effekte.
auch diesesmal hatte bond wieder seinen aston martin db5 bei der hand, den er auch schon in goldfinger hatte. seine gadgets sind unter anderem ein jetpack, armbanduhr mit geigerzähler und u.a. auch eine radioaktive pille, mit der man jemanden orten kann, sobald er die pille schluckt.
der film kam im übrigen unter dem namen "sag niemals nie" in einer neuverfilmung 1983 nochmals in die kinos, ebenfalls mit connery und u.a. noch kim basinger und klaus maria brandauer.
daten zur bluray:
Kodierung: h264 - 23,976 fps
Seitenformat: 16:9 - 2,35:1
Auflösung: 1920x1080
Sprachen: Deutsch DTS 5.1, Englisch DTS-HD MA 5.1, Französisch DTS 5.1, Spanisch DD 5.1 und Portugiesisch DD 5.1
Dauer des Films: 130 min
Produktionsjahr: 1965
Link zur IMD:
http://www.imdb.de/title/tt0059800/
Testgerät:
Samsung PS58B680
Teufel System 5 THX
HTPC mit Bluraylaufwerk - Abspielprogramm MPC HC + ffdshow Bitstreaming
Inhalt
auf einem routineflug eines natobombers, welcher 2 atombomben an bord hat, wird eben dieses flugzeug von der geheim u terrororganisation phantom abgefangen und gestohlen. die terroristen verlangen natürlich ein lösegeld. wird dieses nicht bezahlt, wird mit der zerstörung einer westlichen großstadt gedroht. und natürlich führt die spur bond wiedermal nach nassau bzw bahamas. da fragt man sich natürlich unweigerlich, warum die spur nie in kalte regionen der welt führt. :rofl:
Bild
vergleicht man das bild mit jenen von dr no und goldfinger, so muss man leider sagen, dass hier entweder das master schlechter war, oder aber man hat sich bei der restauration einfach weniger mühe gemacht.
denn das bild sieht doch um ein eck schlechter aus als oben genannte. v.a. eine immer wieder auftretende unschärfe verfolgt einen durch den gesamten film. in den vielen unterwasseraufnahmen hingegen ist das bild eigentlich durchgehend gut, die spezialeffekte sehen dafür... naja... sagen wir mal antiquiert aus. die farbgebung des films ist dafür gut gelungen, kein störendes filmkorn zu sehen, schwarzwert allerderdings nicht so besonders.
nah bzw indoor aufnahmen sehen aber großteils gut.
bond :D
also mr m ist hier einwandfrei scharf und gut zu sehen, details wie stirnfalten und ähnliches sind ebenfalls scharf u. deutlich sichtbar.
unterwasserbilder sehen überraschend gut aus, sind zumeist scharf und weisen nur wenig korn auf.
wanddetails wunderbar erkennbar, leider saufen die details im dunklen szenen zum teil ab.
die letzte schärfe fehlt auch hier wieder.
jetzt mal ein paar beispiele für die wirklich unscharfen szenen, von denen es leider doch ein paar gibt.
hier das selbe wie beim obrigen!
hier fehlt es an plastizität - die rückwand sieht aus wie ein gemälde. bond ist ebenfalls leicht unscharf, ebenso wie die nette dame.
hier dafür ein mMn sehr gutes bild. die körnung des kiesboden ist sehr gut erkenntlich, viele details am kleinen kircherl im hintergrund sichtbar, zb die löcher im geländer oder einzelne steine in der wand.
Quelle ist die Bluray - Vertrieb durch
Twentieth Century Fox Home Entertainment
Ton
wie üblich gibts die typische james bond melodie, mit der man sofort in agentenstimmung kommt. dialoge sind klar verständlich, räumlichkeit ist mittelmäßig - man merkt aber, dass die rears zum teil auch beschäftigt sind.
ich würde die spur als dem alter entsprechend gut ansehen. die englische spur ist wie üblich um ne ecke besser.
Fazit
die story ist teilweise etwas zach - manches hätte man doch kürzen können. der ton sind guter durchschnitt für einen 50 jahre alten film, vom bild war ich etwas enttäuscht, v.a. im vergleich zu goldfinger aber deutlich schlechter.
trotzdem würde ich den film immer wieder kaufen - nicht nur, weil man alle bondfilme zusammen haben sollte, sondern weil es auch dieser streifen trotz nicht ganz soguter story schafft, den zuseher doch einzulullen in die typischen 60iger jahre. die gadgets kommen wieder sehr gut zur geltung, der db5 immer wieder eine augenweide. für bondfans spreche ich ne kaufempfehlung aus, alle anderen dürfen bei der dvd bleiben.
Bild 6,5/10
Ton 6,5/10
Story 7/10
RSS Feeds