schönen guten nachmittag die herren!
heute wieder ein review eines klassischen films aus den 60iger
jahren, und zwar widtmen wir uns heute
James
Bond 007 - Feuerball
diesesmal
wurde der titelsong von niemand geringerem als mr tom jones
gesunden - originaler titel des sond ist thunderstrike (also zu
deutsch donnerschlag). ursprünglich war ja feuerball als erster
james bond film gedacht. allerdings gab es rechtsstreitigkeiten
zwischen flemming und den mitauthoren, also wurde der film nach
hinten verlegt und dr no nahm den platz des allerersten bond-filmes
ein.
der film gewann im ürbigen einen oscar für die besten visuellen
effekte.
auch diesesmal hatte bond wieder seinen aston martin db5 bei der
hand, den er auch schon in goldfinger hatte. seine gadgets sind
unter anderem ein jetpack, armbanduhr mit geigerzähler und u.a.
auch eine radioaktive pille, mit der man jemanden orten kann,
sobald er die pille schluckt.
der film kam im übrigen unter dem namen "sag niemals nie" in einer
neuverfilmung 1983 nochmals in die kinos, ebenfalls mit connery und
u.a. noch kim basinger und klaus maria brandauer.
daten zur bluray:
Kodierung: h264 - 23,976 fps
Seitenformat: 16:9 - 2,35:1
Auflösung: 1920x1080
Sprachen: Deutsch DTS 5.1, Englisch DTS-HD MA 5.1, Französisch DTS
5.1, Spanisch DD 5.1 und Portugiesisch DD 5.1
Dauer des Films: 130 min
Produktionsjahr: 1965
Link zur IMD:
http://www.imdb.de/title/tt0059800/Testgerät:
Samsung PS58B680
Teufel System 5 THX
HTPC mit Bluraylaufwerk - Abspielprogramm MPC HC + ffdshow
Bitstreaming
Inhalt
auf einem
routineflug eines natobombers, welcher 2 atombomben an bord hat,
wird eben dieses flugzeug von der geheim u terrororganisation
phantom abgefangen und gestohlen. die terroristen verlangen
natürlich ein lösegeld. wird dieses nicht bezahlt, wird mit der
zerstörung einer westlichen großstadt gedroht. und natürlich führt
die spur bond wiedermal nach nassau bzw bahamas. da fragt man sich
natürlich unweigerlich, warum die spur nie in kalte regionen der
welt führt. :rofl:
Bild
vergleicht man das bild mit jenen von dr no und
goldfinger, so muss man leider sagen, dass hier entweder das master
schlechter war, oder aber man hat sich bei der restauration einfach
weniger mühe gemacht.
denn das bild sieht doch um ein eck schlechter aus als oben
genannte. v.a. eine immer wieder auftretende unschärfe verfolgt
einen durch den gesamten film. in den vielen unterwasseraufnahmen
hingegen ist das bild eigentlich durchgehend gut, die
spezialeffekte sehen dafür... naja... sagen wir mal antiquiert aus.
die farbgebung des films ist dafür gut gelungen, kein störendes
filmkorn zu sehen, schwarzwert allerderdings nicht so
besonders.
nah bzw indoor aufnahmen sehen aber großteils gut.
bond :D
also mr m ist hier einwandfrei
scharf und gut zu sehen, details wie stirnfalten und ähnliches sind
ebenfalls scharf u. deutlich sichtbar.
unterwasserbilder sehen überraschend
gut aus, sind zumeist scharf und weisen nur wenig korn auf.
wanddetails wunderbar erkennbar,
leider saufen die details im dunklen szenen zum teil ab.
die letzte schärfe fehlt auch hier
wieder.
jetzt mal ein paar beispiele für die
wirklich unscharfen szenen, von denen es leider doch ein paar
gibt.
hier das selbe wie beim
obrigen!
hier fehlt es an plastizität - die
rückwand sieht aus wie ein gemälde. bond ist ebenfalls leicht
unscharf, ebenso wie die nette dame.
hier dafür ein mMn sehr gutes bild.
die körnung des kiesboden ist sehr gut erkenntlich, viele details
am kleinen kircherl im hintergrund sichtbar, zb die löcher im
geländer oder einzelne steine in der wand.
Quelle ist die Bluray - Vertrieb durch
Twentieth Century
Fox Home Entertainment
Ton
wie
üblich gibts die typische james bond melodie, mit der man sofort in
agentenstimmung kommt. dialoge sind klar verständlich, räumlichkeit
ist mittelmäßig - man merkt aber, dass die rears zum teil auch
beschäftigt sind.
ich würde die spur als dem alter entsprechend gut ansehen. die
englische spur ist wie üblich um ne ecke besser.
Fazit
die story
ist teilweise etwas zach - manches hätte man doch kürzen können.
der ton sind guter durchschnitt für einen 50 jahre alten film, vom
bild war ich etwas enttäuscht, v.a. im vergleich zu goldfinger aber
deutlich schlechter.
trotzdem würde ich den film immer wieder
kaufen - nicht nur, weil man alle bondfilme zusammen haben sollte,
sondern weil es auch dieser streifen trotz nicht ganz soguter story
schafft, den zuseher doch einzulullen in die typischen 60iger
jahre. die gadgets kommen wieder sehr gut zur geltung, der db5
immer wieder eine augenweide. für bondfans spreche ich ne
kaufempfehlung aus, alle anderen dürfen bei der dvd
bleiben.
Bild 6,5/10
Ton 6,5/10
Story 7/10
RSS Feeds