Das mag vielleicht sein:thumb:
Vielleicht ist es für meine Ohren auch nur genau richtig so:thumb:

Es geht mir nur tierisch auf den Sack wie Herr Markus P. immer und ständig und permanent und dauernd und ewig alles, aber auch alles penibelst genau zerpflücken und hinterfragen muss, sowieso immer alles besser weiß und alles und jeden verurteilt der versucht ein bischen auf den Preis zu achten.


Natürlich weiß ich das die Jamos "aufstellungskritischer" sind als Frontstrahler. In meinem Fall scheint sich das nicht bemerkbar zu machen. Vielleicht habe ich da Glück gehabt, aber den Lautsprecher grundsätzlich als schlecht darzustellen finde ich nicht ok. Und so habe ich acme´s Post verstanden, obs nun so gemeint war oder nicht.

@Lou
Hier mal ein Statement von einem Jamo Besitzer:
Bei mir laufen die Lautsprecher an einem RX-V765. Im Tieftonbereicch spielen sie ganz ok, jedoch fehlt es ein wenig an Tiefgang und Druck, was für mich einen Betrieb ohne Subwoofer inakzeptabel macht, was aber meine persönliche Meinung darstellt.
Im Hochtonbereich sowie beim Mittelton spielen Sie jedoch sehr detailgetreu und klar, der Center gibt Dialoge und Fronteffekte sehr detailliert wieder, die Rears die Surroundeffekte.
Meine Eindrücke beziehen sich ausschließlich auf Heimkino. Zum Hifieinsatz kann ich leider nichts sagen.

@trash
Woher weiß du wo ich mich alles rumtreibe??:rofl:

Diese Unterstellung verbitte ich mir!!

Das ist keine Unterstellung, erinner dich mal an deine Sig vor einiger Zeit.

Ach jetzt weißt du doch das sie aufstellungskritischer sind ?

Das war alles nur weil du Markus nicht leiden kannst? Das nenne ich mal asoziales verhalten mein lieber Leto.

Das Markus seine Art zu schreiben heufig etwas "seltsam" anmutet bzw. missverständlich ist unbestritten, dennoch werden Provokationen wie die deinigen Leto hier nicht geduldet.

Hi Leto


hat doch niemand getan.


genau DAS hat ACME gemeint, und da gab es auch nichts anderes hinein zu interpretieren

Mein lieber Leto, ich habe nur das geschrieben was du weiter oben ja selbst noch bestätigt hast. Wie man in diesen Satz * reininterpretieren kann das die Jamos sofort schlecht sind entzieht sich meinem Verständnis.


*

Ich erinnere sie war "demonstrativer Konsum oder qualitativer Konsum...du entscheidest".

Was ist da da bitteschön das ich was dagegen habe das jemand vernünftig und sinnvoll haushaltet? Genau das Gegenteil ist der Fall!

Hallo Leto,

wie bereits von meinen Vorrednern geschrieben sind deine Lautsprecher nicht schlechter oder besser als andere, weil aufstellungskritisch oder günstig im Preis.
Die Gefahr das Lautsprecher dieser Bauart bei einem Kauf auf blauen Dunst nicht gut klingen ist ungleich höher als bei Lautsprechern "normaler" Bauart. Wenn dann die Möglichkeit fehlt die Lautsprecher entsprechend zu stellen sind sie ein echter Fehlkauf. Da spielt der Preis überhaupt keine Rolle, Fehlkauf ist Fehlkauf, egal ob die Lautsprecher 500€ oder 5000€ gekostet haben, Jamo, Canton, oder Audio Phisyk heißen.

Wissen tue ich das nicht. Rein spekulativ gehe ich davon aus, dass du z.B. auch im Hifi-Portal als Leto unterwegs bist. ;)

Kritischer, nicht gleich grundsätzlich kritisch! Lesen Kollege! Und achte mal auf die Nettikette mein Freund, von wegen asozial und so! Du tickst jawohl nicht mehr richtig!:devil:

Auf Nettikette zu pochen und solche Beiträge in die Kategorie Sozial zu packen bedarf einer gewissen Fantasie — Ich bin beeindruckt...