Die spinnen, die Ami's !!!:rofl::rofl::rofl:

ich hab 10 Stunden im Service Menu meines Panas verbracht.
Bürosch test Bilder etliche Filme bis ich zufriedenwar. das Ganze hat fast 2 Tage gedauert.
Aber auch erst alles nach dem der TV 300 Stunden runter hatte.

profis - also nicht wir daheim mit unseren testbildchen - stellen den tv mit dem colorimeter ein, und zwar richtig teuren dingern.

erst dann hast du ein optimales bild. ich hatte glück, dass im avs forum ein mitglied ein sehr teures colorimeter hatte und auch meinen plasma.

Sehe ich anders...für einen sehr guten Schwarzwert ist nur Pioneer bekannt. Der Unterschied zwischen Pio und Pana ist im dunklen Raum für jedermann sofort sichtbar. :cool:

obwohl der unterschied zum 5090 auch nicht mehr so gross ist ein KRP is natürlich eine andere Liga

@
Patrick aber ein Kalibrierter tv hat ein besseres bild als ein nicht Kalibrierter darum ging es ja

zumindest sollte es so sein, wenn er gut und richtig eingestellt wurde :)

Das hat aber nichts mit Kalibrierung zu tun. Du hast so lange rumgefummelt bis es dir SUBJEKTIV am besten zugesagt hat

kalibrierung findet aber anhand von OBJEKTIVEN Testkriterien (Messungen( statt

Und da liegen die aktuellen G12 von Panasonic nunmal schon sehr nah am Optimum. Da wirst du rein nach Auge gar nichts mehr verbessern (objektiv)

Das war bei den Pioneer nicht so (hier haben viele User professionell kalibrieren lassen. Das kostet richtig Geld weils es auch für jeden Eingang extra gemacht werden muss), das war bei den vorhergehenden Panasonic-Panels nicht so, und ist wie gesagt bei LCDs schon lang nicht so
Hier kommt man i.d.R. selbst mit Kalibrierung lang nicht in den Bereich wo die Panasonic sind

Das heißt nicht das Panasonic jetzt immer die besten sind. Ein gutes Bild setzt sich auch aus anderen Dingen zusammen.

Das is doch egal mit einer Kalibrierung holst du nochmal was raus für dich an Bildqualität.
Im gegensatz zu den Werkseinstellungen.
Das fängt ganz billig an mit Helligkeits Kontrast und Farbeinstellungen die man schon verändern kann und das Bild besser wird im gegensatz zum auslieferung Zustand.
Geht denn weiter über Testbilder ins Service Menü bis hin zur professionelleren Möglichkeiten.
Das Ergebniss ist besser als der Lieferzustand. Sonst würde es keienr machen/lassen

Nachtrag

@Shagii

jetzt versteh ich das mit den bildern erstmal
Links soll der Kuro sein und rechts ist der Sony. Und in wiefern untermauert das deine Argumentation bezüglich Kalibrierung?

Der Vergleich Sony VS Pioneer (LCD VS Plasma) bringt und hier doch nix


@edit: aber mit so ner nach Auge Pseudo-Kalibrierung hol ich doch nix raus

Das Unterschiede erst bei Direktem vergleich sichtbar gemacht werden können.

Würdest du jeden der TVs in einem anderem Raum sehn hätten beide wohl eine nahezu identische Bildqualität auch wenn man sich das jetzt durch die Bilder nicht vorstellen kann.

Wenn ich jetzt aber Pana verklage, weil der Schwarzwert ect. scheisse ist. Aber zuhause die Helligkeit auf 100% mache und den Kontrast auf 10% meine ich da darf man sich nicht wundern
das das Bild scheisse ist egal wie toll es umworben wurde.