Dann könnte man quasi einfach die imdb Top 250 hier posten...dann hätte man schon einmal einen ganz guten Anhaltspunkt bzgl Filmen, die man (evtl) geschaut und (evtl) in der Sammlung haben sollte.

Ganz ehrlich, viele der hier genannten - darunter auch sog. Klassiker - werden niemals den Weg in meine Sammlung finden. Mit fällt da spontan Scarface ein...Spricht mich überhaupt nicht an, da kann der Film noch so Klassiker und wegweisend sein wie er will, anschauen werde ich ihn mir trotz allem nicht.,,

Ich finde, dass man schlecht klassifizieren kann, was man gesehen bzw. in der Sammlung habe muss und was nicht. Denn was soll ich mit einem Film in meiner Sammlung, den ich nicht mag oder dessen Thema mich überhaupt nicht interessiert? ;)

Von daher haben auch aktuellere Filme durchaus ihre Daseinsberechtigung. Denn wer beurteilt was in eine Sammlung zu gehören hat und was nicht?

Sehr richtig. Ich habe den Threadtitel nicht als den 167. "Lieblingsfilm"-Thread verstanden. Eher Filme, die jeder gesehen haben sollte, auch wenn sie nicht unbedingt den persönlichen Geschmack treffen. Bildungslücke und so...

1. Stirb langsam 1 (für mich der beste Actionfilm aller Zeiten)
2. James Bond - Goldfinger (der beste Bond aller Zeiten)
3. Der Swimming Pool (Romy Schneider at it´s best!)
4. Pulp Fiction (Tarantinos bester Streifen mit einer All-Star Cast)
5. So war der wilde Westen (So muss ein Transfer eines sechzig Jahre alten Streifens aussehen. Quasi der Urvater der moderneren Western!)

Eigentlich lässt sich die Liste beliebig fortsetzen, da vor allem im Bereich der 60-80er Jahre dermaßen viele Filmperlen existieren, die man auch heute noch genüsslich schauen kann. Aber auch Filme wie Prestige und Magnolia gehören in jede Sammlung, weil sie etwas anderes sind, als der Einheitsbrei.

deswegen habe ich mir hier auch unterschiedliche titel erhofft. aber es existieren wohl etwa 50 mehr oder weniger moderne filme die einfach in allen themen genannt werden. so als würde garnicht mehr existieren.. frage mich woran das wohl liegt? bis auf wenige kultfilme wird zb auch fast garnichts vor den 80ern hier erwähnt. allgemein hat man hier im forum den eindruck als würden erst seit dem jahr 2000 filme gemacht werden.

ich habe mich zb jahre vor dem film psycho gedrückt.. von dem original von 1960... remakes und sequels zwar schon mit 13 gesehen gehabt aber das original erst vor 2 wochen. das ist jetzt nen film den man eigentlich kennen sollte. auch wenns jetzt kein film ist den ich so oft für batman von nolan angucken werde..aber man sieht hier direkt als filmkenner wie im prinzip die letzten 50 jahre in jedem besseren "anspruchsvollen" horror film hier kopiert wurde.

aber heute ist es ja bei den 18 jährigen schon so das sie bei nightmare on elmstreet nicht an robert englund denken sondern eher sagen "wie da gibts noch alte filme?" :D

Also ich denke das in meiner Liste nur Filme sind, die Meilensteine in ihrem Genre sind

Na ja, ob man jetzt zwei Terminatorfilme in solch eine Liste aufnehmen muss, sei dahin gestellt. Im Westerngenre finde ich "Zwei glorreiche Halunken" noch besser als "Spiel mir das Lied vom Tod". "Jurassic Park" ist sicherlich ein guter Abenteuerfilm, aber meines Erachtens kein Top 5 Film.

Und was Avatar in dieser Liste zu suchen hat, weiß ich auch nicht. Visuell und optisch ansprechend, aber storytechnisch, schauspielerisch etc. absoluter Mist (sorry, dass ich das so sagen muss). Meiner Meinung nach einer der am meisten überschätzten Filme überhaupt, da reißt auch ein guter 3D-Effekt nichts raus. Wenn ein Film schlecht ist, ist er schlecht - da nehme ich auch keine Rücksicht darauf, wer Regie geführt hat oder wie viel der Streifen gekostet hat. Auch ein Budget von mehreren 100 Millionen Dollar ist keine Garantie für einen guten Film!

terminator 1 und 2 waren aber in ihrem genre schon meilensteine. allein terminator 2 wegen der technik damals. avatar was animation angeht ebenso und 3D effekt auch lange ungeschlagen. so gesehen hat er schon recht. ;)

Avatar ist auch für mich kein Film, der in jede Sammlung gehört (ich habe ihn übrigens auch nicht). Technisch bahnbrechend, sonst aber eher mau.

Einige kapieren es nicht so richtig.
Avatar zb ist sicher ein Meilenstein in 3 D.
Die beiden Terminatorfilme waren zu ihrer Zeit echte Meilensteine und sind es immer noch.
Und wenn Spiel mir das Lied vom Tod keiner ist dann weis ich auch nicht.
Sicher würde da Zwei glorreiche Halunken auch passen, aber es hat ja geheissen 5 Filme.
Und Jurassic Park 1 war ebenfalls ein Meilenstein in bezug auf Technik.
Aber ich versteh es schon, Leute die sich nur Woddy Allen Filme ansehen werden das
eben nicht so ganz verstehen.

lawrence von arabien
die 7 samurai
der pate
die verurteilten
es war einmal in amerika