Geschrieben: 02 März 2010 22:48
Steeljunkie
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 161
Clubposts: 10
seit 21.04.2009
Philips 40PFL9704H
Epson EH-TW4400LPE
Pioneer BDP-LX52
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
80
zuletzt kommentiert:
Paranormal Activity 2 -
Steelbook
Bedankte sich 28 mal.
Erhielt 32 Danke für 11 Beiträge
Hallo zusammen würde mich bissel von euch Experten beraten
lassen!
Mich hat seit dem ich den BDP 320 hab, ein Pioneer Fieber getroffen
: )
Hab deshalb meinen Denon 1910 verkauft und möchte mir jetzt einen
Pioneer Receiver anschaffen und Schwanke zwischen dem 81 und dem
72... hab versucht mich bissel selber rein zu lesen aber da ich da
kein Experte bin konnte ich da jetzt nicht viele unterschiede
sehen!
Wollte nun euch fragen ob ihr mir helfen könnt danke schon
mal
Huncore83
Geschrieben: 03 März 2010 11:06
Schwarzseher
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 19.201
Clubposts: 3.207
seit 20.01.2008
LG OLED83C17
Sony VPL-VW270
Pioneer UDP-LX500
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
335
Mediabooks:
10
Bedankte sich 6338 mal.
Erhielt 4254 Danke für 2660 Beiträge
flash77 chillt im FlashplexX
Ein Pioneer LX72 bzw. LX81 ist für das Theater 80 maßlos(!)
überdimensioniert!
Da würde ich lieber den LX52 (oder VSX1019) nehmen und den Rest in
neue Lautsprecher stecken! Da hast du deutlich mehr davon!
Ich selbst habe den SC-LX71 und bin damit sehr zufrieden - aber der
ist selbst für meine Chronos noch ziemlich überdimensioniert!
LG OLED83C17 • Sony VPL-VW270 • Denon AVR-X4400H • Pioneer
UDP-LX500 • Apple TV 4K • Intel NUC @Kodi • PlayStation 5 •
Dreambox DM800 • Canton Vento + 2x Arendal 1723 Subwoofer 1
(7.2.2)
Geschrieben: 03 März 2010 11:14
Strahlemann
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Ein Fachhändler hatte mir damals zu meinen Canton Ergos u.a. den
Pioneer LX72 empfohlen.
Ich würde in diesem Fall also eher das Geld sparen und mir die von
Flash77 vorgeschlagenen Aletrnativen anschauen
(leistungsmäßig).
Auf der anderen Seite kann man natürlich trotzdem zum größeren
Receiver greifen, wenn man 1. früher oder später doch neue LS kauft
oder 2. sonstige "Spielereien" und/oder Anschlüsse benötigt, die
das kleinere Modell nicht hergeben.
Geschrieben: 03 März 2010 11:21
Schwarzseher
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 19.201
Clubposts: 3.207
seit 20.01.2008
LG OLED83C17
Sony VPL-VW270
Pioneer UDP-LX500
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
335
Mediabooks:
10
Bedankte sich 6338 mal.
Erhielt 4254 Danke für 2660 Beiträge
flash77 chillt im FlashplexX
Selbst der LX52 hat mittlerweile 2 HDMI Ausgänge ... von daher
gibts wohl kaum noch Argumente für die größeren Modelle... außer
evtl. Ausgangsleistung und Design ;)
LG OLED83C17 • Sony VPL-VW270 • Denon AVR-X4400H • Pioneer
UDP-LX500 • Apple TV 4K • Intel NUC @Kodi • PlayStation 5 •
Dreambox DM800 • Canton Vento + 2x Arendal 1723 Subwoofer 1
(7.2.2)
Geschrieben: 03 März 2010 21:49
Steeljunkie
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 161
Clubposts: 10
seit 21.04.2009
Philips 40PFL9704H
Epson EH-TW4400LPE
Pioneer BDP-LX52
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
80
zuletzt kommentiert:
Paranormal Activity 2 -
Steelbook
Bedankte sich 28 mal.
Erhielt 32 Danke für 11 Beiträge
ich weiß das die Receiver zu den Boxen zu übertrieben sind...aber
ich denke an die Zukunft...will mir also einen guten Receiver
kaufen und dann irgendwann auch die Boxen... will mir dann auch
einen guten Kino einrichten!
Also ich schwanke zwischen den beiden... weiß jemand welches sich
eher lohnen würde ???
Geschrieben: 03 März 2010 22:10
Also wenn du dich da so fest fährst würde ich sparen und mir dann
beides kaufen. also einen neuen receiver und neue boxen.
Kohle unter unseren Füßen, Schlote ragen hoch hinaus, unsre Heimat
das Revier
unser Club der S04, ja so ist es und wirds auch ewig
sein.
PLASMA Club Member
"Wer wollte die blaue
Bohnen-Pizza ?"
Geschrieben: 03 März 2010 22:48
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 108
seit 03.05.2008
Samsung UE-46B7090
Panasonic PT-AE4000E
Yamaha BD-A1010
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
25
zuletzt kommentiert:
Deadpool (2016) 4K (4K
UHD + Blu-ray + UV Copy)
Bedankte sich 33 mal.
Erhielt 18 Danke für 18 Beiträge
The Rock /
Was natürlich auch nen klarer Vorteil des LX72 gegenüber LX 52 und
1019 ist,
ist zum einen die Ausbaumöglichkeit und die Endstufentechnologie
ist Digital und
bringt smit enorme Leistungsreserven und eine absolute
Pegel-Festigkeit.
Volle Power aber weinig Stromverbrauch max 330 Watt
(LX72/LX82)
ICh selber überlege auch zwecks einer "Verbesserung" , dennoch
bedenke ich den neuen HDMI Standart 1.4.:sad:
Geschrieben: 24 Mai 2010 07:01
Schwarzseher
Blu-ray Starter
Aktivität:
Der LX72 hat allerdings das AIR-Monitoring. Keine Ahnung, ob das in
der Praxis eine große Rolle spielt, aber mein lokaler
Pioneer-Dealer macht primär eigentlich Studiotechnik und
PA-Geschichten -- und ist von dem AIR-System, bzw. auch vom
MCACC-Einmess-System überzeugt.
Geschrieben: 25 Mai 2010 09:52
Schwarzseher
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 19.201
Clubposts: 3.207
seit 20.01.2008
LG OLED83C17
Sony VPL-VW270
Pioneer UDP-LX500
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
335
Mediabooks:
10
Bedankte sich 6338 mal.
Erhielt 4254 Danke für 2660 Beiträge
flash77 chillt im FlashplexX
Was hat sich denn am Einmesssystem zwischen Pioneer LX71/81 zum
LX72/82 getan?
Meinst du mit AIR-Monitoring das Auslesen der Einmessergebnisse am
PC? Das kann mein LX71 auch!
LG OLED83C17 • Sony VPL-VW270 • Denon AVR-X4400H • Pioneer
UDP-LX500 • Apple TV 4K • Intel NUC @Kodi • PlayStation 5 •
Dreambox DM800 • Canton Vento + 2x Arendal 1723 Subwoofer 1
(7.2.2)