Wozu braucht man denn 10 Versionen von einem Film ?
Mir fallen da nichtmal 5 sinnvolle Versionen ein:rofl:
Das Grundproblem oder die Grundprobleme sind einfach die :
1. hat man nicht direkt die freie Wahl über die Versionen.
Man kauft sich z.B. einen Film zu Release in der Amaray, ein Jahr später kommt dann eine Special Edition mit besserem Bild und mehr Bonusmaterial, wieder ein Jahr später kommt dann ein Steelbook und wieder ein Jahr später ein Collectors Book.
Wenn man wie Warner und co. schon verschiedene Versionen herausbringt soll man diese eben bei Release alle veröffentlichen. Damit der Kunde unter allen Versionen die freie Wahl hat. Weiter sollte man in technischer Hinsicht schon gleich ene ausgereifte Version herausbringen und nicht Jahre später.
Diese Strategie nervt viele zurecht und kennen wir schon aus DVD Zeiten, ewig wird dieses Konzept nicht aufgehen.
Entweder wartet der Kunde bis eine passende Version erscheint(und verzichtet auf einen Kauf direkt bei Release) oder er kauft die Neuauflage doch grollend(nachdem er schon die Erstauflage hat).
Oder er verzichtet einfach auf die Neuauflage und bleibt bei seiner Version.
Weiter will man als Kunde oder normaler Sammler einfach von seinen Lieblingsfilm die Beste Version besitzen und ärgert sich deswegen wenn immer wieder etwas leicht verbessertes hinterhergeschoben wird.
Man kann nicht alle Versionen kaufen(ausser Hardcoresammler) und das macht einem irgendwie das sammeln kaputt, weil die neue Erungenschaft eventuell doch nur Platzhalter für etwas viel besseres ist. Man weiß also nicht ist die aktuelle BD nur Mieter in der Sammlung oder Bewohner.
2. Nervt es das Filme wie The Dark Knight in X-Versionen erscheinen(obwohl es schon ein Steel gibt muss es noch ein Book geben) und dagegen Filme wie Head oder Crying Freeman noch überhaupt nicht in Deutschland erschienen sind.
Lieber mal alle Katalogtitel in guter Qualität herausbringen, und dann erst die Zweit-und Drittversionen nachschieben.
Und von anderen Labels wie Disney ist es das andere Extrem, da gibt es geniale Filme nur in einer Amaray, wo sie doch ein Steel oder Book verdienen .
Ich habe eigentlich nichts gegen verschiedene Versionen, wie du meintest sind die Geschmächer auch verschieden.
Aber die Art und weise wie dies mittlerweile praktiziert wird ist schon sehr grenzwertig und geht über normale Gewinnmaximierung hinaus.
Was die Warner Books angeht, der Punkt ist einfach der das man sich von solchen Books im inneren viele Informationen, sowie tolle Artworks und Fotos erhofft, die den Entwicklungsprozess eines Filmes zeigen.
Bei 39 Seiten nur 9 Fotos ist wirklich sehr mikrig(auch wenn sie qualitativ sehr hochwertig sind).
Wo es doch von Filmen wie the Dark Knight so viel tolles optisches Material gibt, wie die ganzen Artworks/Kinoposter-die bestimmt das Buch aufgewertet hätten, sowie die Entwicklungsskizzen aus dem Artbook.
Es wäre jetzt keine wirkliche Arbeit gewesen ein paar von diesen einfach ins Book zu integrieren.
Diese existieren ja bereits in einem Buch und müssen nicht aus irgendwelchen Archieven mühsam herausgekramt werden .
Die Collectors Books sind toll, aber dieser Kritikpunkt ist bereächtigt, ist doch die sSärke der Books ihr inneres und etwas mehr Mühe wäre da schön gewesen.
Und mir geht es beim sammeln von Sonderverpackungen nicht um den Wert oder die Seltenheit sondern einfach nur das Produkt selbst.
Ich kaufe nur dieses und auch nur dieses muss mich überzeugen:)
Ich wäre aber trotz alledem sehr erfreut wenn es allgemein mehr Books geben würde(von Filmen de es nur in einer Amaray gibt) und sich das Book mit dem Steel die Waage halten würde.
Denn beides sind tolle Verpackungen.
RSS Feeds