Also die meisten mit Ahnung die auf der Cebit ware, waren sehr enttäuscht. Für mich ist die 3D Funktion erst 2012 oder später eine Überlegung wert. Ich verstehe nicht wie man das jetzt alles künstlich Hypem muss nachdem Avatar erstmal damit für die breite masse erfolg damit einholte.

Jo, auf dem WC Horror Filme schauen, dann braucht man sich vor Angst nicht in die Hose zu scheiß...:rofl:

Aktueller 3D-Hardware Stand mit Preisen und erste 3D Eindrücke + Marktchancen:eek:

http://www.areadvd.de/hardware/2010/3d_consumer.shtml

MfG Lexy (3D-Fan)

JVC Full HD-3D-TV = GD-463D10:pray:

Das besondere an diesem 3D-LCD der für den professionellen Markt konzipiert wurde, ist das er NICHT mit der Shutter-Technik und deren Batteriebrillen arbeitet, sondern als erster LCD-TV mit den Batterielosen Polarisationsbrillen arbeitet!:cool:



Der Vorteil soll laut JVC und Experten in einem sauberen, stabilen und flimmerfreien 3D-Bild liegen und so
der Shutter-Technik überlegen sein!:eek:

Infoquelle=
http://de.engadget.com/2009/04/14/jvc-bringt-3d-lcd-hdtv-gd-463d10-aber-nur-in-japan/

http://www.bluray-3d.de/3D-Fernseher/JVC-3D-Fernseher/JVC-FULL-HD-3D-LCD-Fernseher-GD-463D10.html

In Japan wird der LCD-TV inklusive 2 Brillen für 5.250.-€ verkauft Hoffe das die Technik sich noch mehr
verbreitet und der Preis so noch fällt.
Den JVC gibt es momentan nur in 46 Zoll!


MfG Lexy (3D-Fan)

Hier mal die bekannten Probleme im Monitor-Bereich und evtl. auch bei TVs?:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Aktuelle-3D-Monitore-Nur-10-Prozent-der-Helligkeit-kommen-an-953932.html

Steht doch im Text, Zitat:

"Aktuelle 3D-Monitore und die angekündigten 3D-Fernseher "shuttern" mit 120 Hertz, also 60 Hertz pro Auge. Das reicht, um die abwechselnde Verdunklung der Brillengläser nicht (oder kaum) als Flimmern wahrzunehmen. Dadurch geht die Hälfte der Helligkeit des Monitors verloren – schließlich ist ein Auge stets verdunkelt....Der Grund für die heftigen Helligkeitseinbußen liegen in der Natur der LCD-Technik..."

Aber das es zu dunkel ist, kann ich mir vorstellen, bzw. kann es sich jeder denken der schonmal in einem 3D Film im Kino war. Setzt man im Kino die Brille auf, wird das Bild ungemein dunkler als ohne. Dort hat man aber eine große Leinwand, will also nicht wissen wie schlimm es dann bei einem "kleinen" Fernseher sein wird. Aber das Ganze bezieht sich ja nur auf LCD Monitore. Bei Plasma sollte dieses Problem aufgrund nicht vorhandener Reaktionszeit nicht auftreten. Auch in einem anderen Bericht stand, das sich Panasonic durch 3D einen neuen Schub erhofft, und das Plasma die bessere Technologie für 3D sein soll.
Da LCDs Aufgrund ihrer Technik immer eine gewisse Reaktionszeit brauchen werden, bin ich mal gespannt wie man das Problem in den Griff bekommen soll.
Aber wie so oft wird es so sein das die Leute es einfach kaufen und keine wirkliche Ahnung haben, was sie da überhaupt kaufen. Nur wie es aussieht werden die ersten 3D Fernseher wohl nicht so zu gebrauchen sein.

Ja, weiss ich doch! Kann man sich auf diese Aussage bei TVs verlassen (deswegen das Fragezeichen)?
Auf der Messe in Hannover war das Bild nicht so dunkel wie hier angegeben, dafür flimmerte es teuflisch. Für mich kommt 3D eh nicht in Frage solange es nur über Brille funzt!

Ich Frage jetzt einfach mal ganz laienhaft, wo der techniche Unterschied zwischen LCD Monitoren und LCD Fernsehern ist??? Für mich ist beides 1:1 das gleiche. Nimm einen LCD Computermonitor, baue ein paar Lautsprecher und einen Tuner rein, werbe ein bisschen mit 200Hz, und schon hast du nen LCD TV :D

also dieser neue samsung 3d full-hd findet bei mir sehr großen gefallen:

http://www.amazon.de/Samsung-LE46C750-LCD-Fernseher-Technologie-perlschwarz/dp/B003AWSM0K/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1268740025&sr=1-2

ich habe ja einen samsung 40" full-hd und wenn es diesen schicken samsung 3d irgendwann mal um einiges günstiger gibt, dann würde ich den gerne haben wollen :-). hat den schon jemand? bei amazon gibt es noch keine kundenrezi's zu dem gerät...

Es ist soweit! Die Zeitschrift "Heimkino" hat das Erste 3-D Vorserienmodell von Samsung, dem UE-40C7700 einem ausführlichem Test unterzogen. Die Serienproduktion soll noch im März beginnen. Die UVP des 40" großen LCD-LED (Edge LED) TVs liegt bei 2000,00 €


Zusammenfassend wurde in dem Artikel folgendes beschrieben:

- 3-D-Effekt (Tiefe) lässt sich per Bildmenü dosieren und so auf die persönlichen Vorlieben anpassen.

- Ausschnitte von Live-Konzerten hatten einen regelrechten "Mittendrin"-Effekt.

- Sportereignisse wie z.B. Beachvolleyball oder ein Fußballmatch mit dem FC Chelsea machten auf dem TV eine gute Figur. In diesem speziellen Fall wirkten bestimmte Dinge (Spieler z.B.) wie verkleinert. Den 3-D-Effekt beeinträchtigte dies aber nicht. Die Heimkino meint, für 3-D darf es auch gerne etwas größer sein um unerwünschte Nebeneffekte in manchen Situationen zu vermeiden.

- mit der richtig dosierten Einstellung wurden keine Ermüdungserscheinungen wahrgenommen.

- 3-D-Effekt nahezu Blickwinkelunabhängig (erst bei weit seitlichem Blickwinkel verlor die Shutterbrille den Kontakt zum Infrarotsender und konnte somit nicht mehr richtig synchronisieren).

- 2-D zu 3-D Konvertierung lieferte in Abhängigkeit von zugespieltem Material (HDTV, DVD, SD etc.) sehr gute Ergebnisse. Vordergrund und Hintergrund trennten sich in den meisten fällen deutlich voneinander. "Pop-Out" Effekte sind hierbei nicht möglich. Artefakte traten bei der Konvertierung nicht auf. Beste Konvertierungsergebnisse wurden mit Studioaufnahmen, Natur- und Reisedokus, Nachrichten etc. erzielt. Grafische Einblendungen schienen im Raum zu schweben.

- gedämpfte Beleuchtung wird für optimale Ergebnisse empfohlen. Leuchtstoffröhren könnten die Shutterbrille aus dem Tritt bringen und für leichte "Flackereffekte" sorgen.


Hört sich eigentlich schonmal sehr gut für mich an. Wenn man bedenkt, das es sich hierbei nur um Samsung (pfui) handelt und lediglich um einen kleinen 40-Zöller mit weniger geeigneter LCD-LED Technik (Plasmas sind für 3-D deutlich besser geeignet!), dann freue ich mich jetzt schon auf das, was Panasonic mit seinen Spitzen-Plasma´s aus der NeoPDP-Serie abliefern wird.


Fazit: Selbst der "günstige" Samsung TV mit LCD-LED Technik scheint hier schon sehr überzeugend zu sein. Und das alleine will ja schon was bedeuten. Für mich kommt kein Samsung in Frage - erstens weil Samsung und zweitens weil LCD mit Edge-LED, drittens kommt mir unter 50 Zoll nichts ins Haus. Trotzdem ist es interessant, das sogar die Samsungs hinsichtlich 3-D bei den Testern gut angekommen sind. Kann also für alle anderen nur noch besser werden ;)

PS: Der Handelspreis (Internet) bei diesem Modell dürfte sich dann so bei ca. 1600 - 1700 € einpendeln.