Du kann st Bond nicht als Maßstab nehmen.:D
Das ist ein ganz eigenes Thema.
Die Reihe umfasst über 20 Filme ! und gibt es schon seit über 40 Jahren !, da mussten unweigerlich Darsteller ausgetauscht werden, auch wenn es nicht immer die Richtigen waren.

Blade ist gerade mal 11 Jahre alt und eine Trilogie.
Da ist es wirklich nicht zu viel verlangt wenn man da auch mit Snipes fortfährt.
Bei kleinen Reihen muss das bündig bleiben, wenn wir bei Blade 20 angelangt sind mit einem 70 jährigen Snipes können wir dann weiterreden:rofl:

hier auch aktuelle news von blade 4 http://www.movie-infos.de/news_detail.php?do=view&newsid=24928 :)

Schon richtig. Bin bei gewissen Franchises aber schon der Meinung das die alte Weisheit mit den neuen Besen gar nicht so schlecht ist.
So und um mal wieder eine Provokation loszulassen:
Connery hat Bond von '62 bis '71 gespielt. Sag niemal nie mal ausgelassen.
sind das nur 9 Jahre. Bruce Willis spielt nun seit 1988 McLane, zuletzt 2007 und es wird gemunkelt das es einen fünften mit ihm geben soll.
Was bei dem einen in Ordnung ist, soll bei dem anderen gar nicht gehen?
Ich weiss das ich ziehmlich alleine mit meiner Meinung bin, aber denkt mal über das Argument nach ;)

Wenn Connery noch paar Filme mehr gemacht hätte were es nicht falsch gesesen, obwohl dann und Moore fehlen würde, der mitr noch beser in diesr Rolle gefallen hat.
Ich meinte das jetzt ganz extrem, das z.B. Connery 40 Jahre Bond gespielt hätte:rofl:


Aber bei Blade und andeen kürzeren Franchises bitte kein neuer Besen.
Mit diesem Reebootkram wurde schon genug verpfuscht .

Abgesehwen davon sehe ich keinen Grund warum Snipes nicht mehr Blade spielen sollte.
1. Ist er die idealbesetzung, ein anderer würde da nicht so gut passen und auch wenn er gut wäre würde man den immer mit Snipes vergleichen.
2. Ist ein eine Reihe, also Teil 4 und kein Reboot, Gott sei Dank.

Aber was der Reihe frischen Wind bringen würde wäre nicht ein neuer Hauptdarsteller sondern ein richtig gutes Drehbuch, das wieder etwas düsterer ist, vlt mit mehr tiefe.
Das noch nie gezeigte Aspekte seiner Figur zeigt und vlt. auch der von Deacon Frost.
Diesen Weg finde ich den besten , sich der Figur des Frost zu widmen.
Mit einer Rahmenhandlung in der Blade auch eine zentrale Rolle spielt.
Und ein Regisser der das dann auch gut hinbekommt braucht es auch.
Action und Gemetzel gab es schon genug, da wäre wieder eine gute Story das erfrischendste.

Unterm strich sehen wir es gleich, nur der unterschied halt das ich mit einem neuen Darsteller leben könnte ;)

Stimmt, du bist eben anpassungsfähiger.
In der Natur würde ich daher eher aussterben:D

Denke mal Blade 4 mit Wesley Snipes hat sich jetzt erst mal erledigt. Wegen seiner Steuerprobleme heißt es darf er nun laut Gerichtsurteil für 36 Monate in den Bau.

kommt der jetzt erst ins gefängnis? wenn ich mich recht erinnere, dann war diese steuer/snipes thema doch schon vor jahren, oder?

wenn er wirklich erst jetzt in den knast muss, dann aber sicher nicht für die ganzen 36monate...denke der snipes wird wegen guter führung früher rauskommen. ;)

Naja das Gericht ist immer mal ein bisschen langsam, bis da alles durch ist, Berufung und alles hin und her, kann sich dass über mehrere Jahre hinziehen und nun sind die am Ende und sagen entgültig 36 Monate Bau. Ich meine sogar gelesen zu haben, dass er eigentlich mehr kriegen sollte, aber aufgrund seiner sozialen Ader hat er "nur" 36 Monate gekriegt.

Die News, das Blade 4 mit W. Snipes kommen wird. Ist irgendwie an mir vorbei gegangen. Würde schon nicht schlecht sein, endlich mal ein Film mit Snipes im Kino zusehen. Ist auch kein schlechter Schauspieler. Nur bezweifle ich, das man für den vierten Teil einen guten Drehbuch hinbekommt. Allein schon der dritte Teil war nicht mehr gut.