Ich hab mir gerade seine "Battleship"-Rezension angesehen.

Man, da fallen mir noch einige meiner so schon wenigen Haare aus.

WAAAASS???:eek:Freiwillig????....:rofl:
Na wenn man schlechte Laune braucht,dann geht das:rofl:

sooo, ich komm gerade aus dem kino udn was soll ich sagen?
war klasse ;)
ich als kind der 80ger, aufgewachsen mit top gun, independence day, armageddon, space cowboys & co hab mich gefreut, auch noch die transformers mit in diesem "bundle" zu sehen
quasi ein "expendables" bezogen auf die story, und nicht auf den cast ;)
was mir auch sehr gut gefallen hat, war die angenehme kameraführung, ich hatte nach langer zeit endlich mal wieder das gefühl, einer action szene auch mal visuell "folgen" zu können, dieses gefühl ging mir leider in der vergangenheit bei einigen action krachern ab, da gab es schnitte im 1/10 sekunden takt, ...für sowas bin ich zu alt ;)

"battleship" war cool, saubere CGI effekte, ein bombastisches bild, das ganze gepaart mit zwei etablierten plots und ein paar zusätzlichen story-"priesen" von anderen blockbustern
das ist -mit ordentlichen schauspielern- die basis für einen sehenswerten action streifen.
hab den kinobesuch heute auf jeden fall genossen (die reaktion der anderen besucher war sehr ähnlich, ich "durfte" mir noch ein paar gespräche vor der toilette mit anhören wärend ich auf meine frau gewartet habe ;) )
fazit:
wer auf gut gemachte action streifen steht, wird diesen film auch mögen.
8/10 punkten!
...
T.


p.s.:
der AC/DC soundtrack um "thunderstruck" passte auch genial in die szenerie
nach dem motto:
"nehmen wir was bewährtes und lassen uns auf keine experimente ein!
da weiss man, was man hat" :thumb:

So, dann mal meine Kritik.
Ich steh ja auf Blockbuster, bei denen GCI der Hauptgrund ist ins Kino zu gehen. Transformers 123 gehören zu meinen absoluten Lieblingsfilmen.
Meine Haltung im Vorfeld war irgendwie geteilt. Einerseits war ich nicht wirklich gehypt, wie z.B. bei Transformers, aber andernseits hatte ich schon höhere Erwartungen in Form von grandiosen Materialschlachten.

Ja, wie soll ich nun anfangen? Der Film nimmt sich noch weniger Ernst als Transformers.
Leute, guckt euch den Film mit anderen Leuten zusammen an. Sobald es keine Action gibt ähnelt der restliche Film eher einer Komödie. Der Film ist einfach zu überdreht, zu kitschig und zu "unernst". Man merkt das jede Sekunde und dann kann man auch mal mit anderen lachen. Alleine das Ende
Die alten Knackis werden typisch Bay in Reihe und Glied mit Zeitlupe und Musikuntermalung vorgestellt und heizen den Aliens ein oder als der Krüppel (keinesfalls böse gemeint) dem Alien mit seinen Stahlbeinen den Hintern versohlt
[/spoiler]


Ja, der Film erinnert schon an Transformers, Peter Berg hatte das fürs erste Mal ganz gut hinbekommen.
Aber, es ist eben Schiffeversenken. Die meiste Zeit werden Schiffe bombardiert. Das sieht zwar geil aus, kennt man aber alles schon. Meiner Meinung nach fehlte es sogar noch etwas an Action. Vorallem an etwas Abwechslung. Es gibt 1-2 Szenen da gibts auch ne Zerstörungsorgie auf dem Land, das wars aber.
Sprich, ich habe da schon mehr erwartet. Der Trailer zeigt eigentlich schon alles.
Desshalb finde ich die Action/Effekte nicht so spektakulär wie bei Transformers 3. Battleship hatte eben kein WOW-Moment.
Aber trotzdem war es ein guter Film.
7/10 Punkten!

Im großen und ganzen kann ich mich der allgemeinen Meinung inkl. der von Blockmonsta anschließen.

Auch wenn man bei Battleship zwangsläufig an Transformers denkt und auch damit vergleicht- man sollte nicht zu viel erwarten.

Battleship geht ganz harmlos, ja sogar richtig verspielt los. Viele einfache aber liebenswerte Gags, wofür man die Hauptcharaktere einfach sympathisch finden muss. Dann geht auf einmal alles ganz schnell- man findet sich in einem heftigen Effektegewitter wieder. Nach der Hälfte ist die Luft aber weitestgehend raus, man hat alles gesehen. Am Ende wird dann nochmal so richtig auf die Ka*ke gehauen, natürlich maßlos übertrieben mit rockiger Musik unterlegt, wie "Your Touch" von "The Black Keys". Eben so richtig auf Fun ausgelegt, ohne sich dabei wirklich ernst zu nehmen.
Die Effekte sehen nett aus, aber weeeiiiit unter dem Niveau von Transformers. Die liebe zum Detail fehlt, alles sieht künstlich und steril aus. Richtig krasse Effekte werden eben mal so nebeinbei runtergerattert, einfach weil sie so unecht wirken und man da auch nicht so genau hinsehen soll. Während man bei Transformers aus dem Staunen kaum raus kommt, denkt man sich bei Battleship nur "oh, wie nett" und das wars dann. Masse anstatt Klasse eben. Ein Film, der zu 90% aus CGI besteht und mit Realaufnahmen ausgeschmückt ist.
Dagegen wirkt Transformers wie hochintellektuelle Filmkost.

Also einfach mal das Gehirn gleich mit an der Garderobe abgeben, sich ein Survival- Pack Popcorn, Chips etc. holen und sich vom Transfomer mit Freischwimmer berieseln lassen :thumb: (6,5/10)

Neben mir saß ein Pärchen...sie war die ganze Zeit nur mit rumdiskutieren und kopfschütteln beschäftigt :D

*g*
schon cool, hier wird genau das kritisiert, was ich so lobend hervorgehoben habe... die "langsamen" schnitte
wahrscheinlich ist das wirklich der unterschied de rlebensjahre, die jüngere generation steht auf diesen "videospiel" -charakter schnitt, die ältere auf das langsamere, etwas behäbigere
wahrscheinlich werden die gehirne im alter etwas träger *ggg*
was allerdings stimmt: die das verhalten der aliens wird mit keiner silbe erklärt, das macht das ganze etwas hintergrundloser udn schwächt die story dann doch ein wenig ab, es wird in eienr szene versucht diese "bridge" zu schlagen, allerdings wird dieser ball dann nicht richtig aufgenommen und schnell wieder fallengelassen, um dann doch lieber wieder ein wenig rumzuballern *g*
nichtsdestotrotz geiles popcorn-kino! ;)
...
T.

Mein Kinobesuch gestern Abend war leider ernüchternd. BATTLESHIP ist die erste große Enttäuschung aus meiner Hit-List des Kinojahres 2012.

Ich bin und bleibe der Meinung, es geht hier nur um gute Unterhaltung. Ich lege zwar auch immer großen Wert auf Anspruch, doch in Filmen wie Transformers oder Battleship sollte man den nicht suchen. Hier sollte man nur bestens unterhalten werden. Leider gelingt auch das nicht wirklich im Kinofilm zum Spiel "Schiffe versenken". Leider ist es wirklich nur das.

Also von Vorne:
Die erste halbe Stunde ist völlig unnötig und langweilig. Hier hat man den Großteil des Humors von BATTLESHIP reingesteckt, der auch so gewollt war. Der größte Teil der späteren Lacher ist eher unfreiwillig, weil lächerlich.
In den ersten 30 Minuten versucht man Charaktere vorzustellen, die keiner Vorstellung benötigen, dem Film etwas Tiefe zu geben die schlichtweg nicht da ist und den Hauptdarsteller zu etablieren, der jedoch diesen Film nicht tragen kann!
Erst nachdem ich den Darsteller gegoogelt hatte erfuhr ich, der Mann spielt eine super Rolle in THE BANG BANG CLUB. Nach seiner Leistung dort war ich von ihm begeistert, seine Rolle in BATTLESHIP wurde jedoch auf die eines dummen Bubis reduziert. Das liegt wohl am Drehbuch, das leider nicht sehr durchdacht war.

Was wirklich super war sind die Effekte / Alienschiffe / Explosionen, hier gibt es keine Kritik, alles auf höchstem Niveau. Außerdem bekommt man hier die "teure" Zerstörung zu sehen, die Transformers 3 sich wohl aus Kostengründen gespart hat.

Leider war's das auch mit den Positiven Dingen des Films.

Liam Neeson ist die Werbefigur des Films, die die Leute ins Kino locken soll. Seine Szenen dürften an einem Tag gedreht worden sein und kommen zusammen vielleicht auf 5 Minuten.
Taylor Kitsch ist für diese Art Film der falsche Mann, da er mehr drauf hat und es hier nicht zeigen kann/darf (eher ein Charakterdarsteller meiner Meinung nach). Hier hätte CHANNING TATUM besser reingepasst.
Zu lange hält man sich im Film mit Belanglosigkeiten auf. Der Trailer verspricht anspruchslose Action nonstop, jedoch gibt es zwischen der wirklich geilen Action sehr regelmäßige Stops.
Zu verzwungen scheint man hier zu versuchen alle Ethnischen Gruppen zu integrieren um ja niemanden zu benachteiligen. So bekommen nicht nur alle Nationalitäten ihren Platz, auch die Senioren / Veteranen und sogar die "körperlich benachteiligten" um es politisch korrekt zu formulieren erhalten einen wichtigen Part im Film. Ich finde es durchaus interessant einen Mann eine so große Rolle zu geben, jedoch finde ich es einfach too much. Sicher auch wegen der weiteren Geschichte, in der Weiterer Kritikpunkt . Man hätte die Aliens entweder nie von Vorne zeigen sollen oder immer den Helm drauf lassen sollen!
Sehr schwach ist aber eigentlich, dass man nicht erklärt warum die Aliens Insgesamt steckt hinter der Zerstörung keinerlei Ziel oder erklärbare Linie. Und dass eine so technologisch Überlegene Rasse den Gegner nur im Falle eines Angriffs zerstört und nicht prinzipell platt macht ist auch nicht zu erklären. Hier war man nicht konzequent genug (vielleicht um eine niedere Altersfreigabe zu bekommen?).
Hier wird auf Strategie gemacht um auf "Schiffe versenken" zu verweisen, also ein Schuß du, ein Schuß ich. Die richtige integration des Spiels in den Film ist allerdings irgendwie nett, wenn auch irgendwie lächerlich.

Mein Fazit: Peter Berg hat mich echt enttäuscht! Hätte er sich besser um Hancock 2 bemüht als um dieses Filmchen. Tolle Effekte und Schlachten allein machen keinen guten Film. Ich habe bereits Transformers 3 nur 3 von 10 Punkte gegeben. Battleship ist zwar besser, weil diese Zerstörungsorgie sehr edel gemacht wurde, aber steht in der Gesamtwertung nicht besser: 3 von 10 Punkten. Wer also mit TF3 glücklich war wirds auch mit Battleship. Ich bins nicht.

Hat eigentlich jemand die letzen 2 Minuten nach dem Abspann gesehen? ;)

Ne was kam da? Hab im Internet nirgendwo was gelesen.

@Mr.Incredible,
Die autbahnpfeiler werden zerstört bzw. Rot markiert,

Hab ihn Gestern auch gesehen und naja, also richtig enttäuscht war ich jetzt nicht, aber es war auch kein Film wo ich sagen kann, Wow war der geil.
Den Anfang hätte man sich wirklich sparen könn.

Action Szenen waren gut gemacht, alles andere war solala.

Schön gelacht haben wir
Ich find einfach, man wird gut unterhalten, wenn man lust auf nichts anspruchsvolles hat. Mehr aber auch nicht