@Patrick Star:

"besseres Material" des Außenmantels, hübschere Optik, fettes "besseres Logo" auf dem Kabel. Das ist und bleibt einigen Leuten einfach "mehr" wert als eine ordentliche technische Lösung.

Das lustige ist, es gibt diverse Leute bei denen auch ein 15m Kabel für 100 euro nix bringt. Weil der Sender einfach zu schwach ist, und ich sags jetzt ein drittes mal.
Dafür gibts Repeater(Verstärker) damit prügelt man teils auch durch ein 5 euro Kabel das Signal durch.

Ich selbst nutze auch gerne "ordentliche Kabel", ist halt nervig wenn man am Heimkinoabend nochmal was umsteckt und das 2 euro Kabel nen Knick hat und den Geist aufgibt.

Jedoch ist es ein Trugschluß das "teure" Kabel automatisch besser passen, sie sitzen meist "fester" teilweise so fest dass die sich auch nicht geschmeidig anschließen lassen. Alles schon erlebt, die meisten Leute assozieren eine wackelige Passform mit "billig" und eine "feste" mit teuer, fest bringt mir nur auch nix wenn ich das Kabel mit dem Hammer ins Gerät bringen muss.
Weiter oben schreibst du, dass ein Kabel keine Qualitäts Verbesserung hervorrufen kann.
Also was soll denn ein Kabel "raus reissen" ?


Patrik hat das richtig erkannt, die Industrie verarscht die Leute.

@Adored: ich kann dir in allen punkten nur zustimmen :)


natürlich - das kabel sollte zumindest einen stabilen mantel haben und verarbeitungstechnisch ok sein.


auch hier meine volle zustimmung. ist genau das selbe wie in der netzwerktechnik, dort funktioniert das ganze ja schon seit jahren. warum um hdmi jetzt wieder so ein wind gemacht wird, ist mir einfach nicht klar. wenn ich denke, dass tcp ja schon seit den 80iger jahren existiert, hat die industrie beim hdmi standard einen einzigen flopp ins leben gerufen.
flopp nicht auf die verbreitung bezogen, sondern auf das, was hdmi kann.
die bandbreite am anfang war total lächerlich - denn die hersteller haben 3d nicht erst seit gestern in der pipeline - sie wissen ja, wieviel bandbreite welches bild braucht - dazu noch ton & 3d.
nein - hier wird absichtlich alle 6 monate der standard etwas aufgebohrt, um die kunden immer wieder zum neukaufen zu animieren. und wir als privatkunden machen da immer schön mit und kaufen eventuell sogar 200 euro kabel oder mehr.
wiegesagt - keine firma der welt hätte in tcp investiert, wenn der standard damals genauso "failed" gewesen wäre, wie heute hdmi.

Aktuell aus der Bild: Klick.

Ich habe auch meine 50m Kabelrolle mit 2,5m² via Ebay günstig gekauft und bin zufrieden. Meine Ohren hören so feine Unterschiede wahrscheinlich eh nicht ;).

:rofl::rofl::rofl:

der artikel ist ja hammer => kabel werden in high tech schmieden in handarbeit gefertigt. der typ hat ja nicht alle latten am zaun. klar - in handarbeit - aber in irgendeiner hinterhofwerkstatt in china von kindern. :mad:

Moin "Schoki" :D

merkt "der Laie" denn überhaupt "ob es am netzwerkkabel" liegen kann?
wohl eher nicht, oder - denn er sieht da ja nix.
obwohl ich zwar um den Unterschied weiß und es auch feststellen kann "ist es in dem Falle für die meisten" immer der Router oder ISP - aber niemals das Kabel - der schuldige!

hab nen Kumpel beim "DSL Aussendienst" - der hat - mit steigender "Tendenz" Einsätze wegen öfteren Verbindungsabbrüchen - weil jemand so schlau war für nur 2,99 EUR jeweils gleich 5 x 10 meter cat5 kabel zu nehmen (unterschiedliche längen warn ihm wohl zu teuer) und das sowohl von der tae zum modem zum router zum w-lan - zum a-point und zum rechner - und das mit Cat5.

Da hat "er" einfach mal alle abgerupft und seine cat7 (allerdings nur ein "langes" dabei verwandt) - du wirst dich wohl (nicht) wundern was war - die Leitung funktionierte wie Sahne.

soviel zur "Baumarktphilosophie" schönen Tag "Schoki" Bond ;)

:rofl:
cooles beispiel. da ists klar, dass es probleme gibt. da hast du soviele lost pakages - da bricht dir dann total die verbindung ein. d.h. der hat von seiner telefondose bis zum pc dann 50m cat5 kabel verlegt. :rofl:

sowas sollte man mit home-euqipment halt vermeiden - und wenn, dann zumindest cat6 bzw cat7. v.a. von der dose zum modem sollte das kabel so kurz wie möglich sein wegen der dämpfung.

aber gut, wer legt schon 50m hdmi kabeln daheim. :D

:D
Stimmt das fällt doch nur den Großfamilien ein - wo mehrere Generationen über Häuser verteilt auf einem Gründstück wohnen - und der Enkel dem Opa "Hdmi" andrehen will- OPA jetzt haste auch alles HD :rofl: HD what- na alles hochäuflösend - what höchlösendauf - waht - na wo die jetzt die Nippels der frauen mit allen konturen siehst. so wie Oma damals - ahja wie schön war das - alter rotzbengel woher weisst du das :p

Ganz einfach, weil die Datenleitungen in der Industrie eingesetzt werden.
Und hier kann es vorkommen dass der Kunde auch etwas von der Materie versteht und hier hat man einen Ruf zu verlieren.

Wenn in einem Firmennetzwerk plötzlich "High-End" Netzwerkkabel eingesetzt werden und die Netzwerkinstallation das doppelte kostet mit verminderter Anzahl an Routern und Hubs würd sich jeder halbwegs Fachkundige fragen was die Firma da veranstaltet hat.
Dort ist keiner so dumm, und sorry anders kann man es nicht mehr ausdrücken, und glaubt dass die Elektronen durch ein schickes Kabel schneller fließen.

Zum Bild Artikel, Part 1 hört sich gut an, der Artikel von der "High-End-Society" ist ma wieder ein schmankerl erster Güte.


Achtung der blaue Text ist nur zur Belustigung und stellt keinen Wissenstand dar!!!
Ich empfehle dazu noch die Stromspinne(ja googelt mal danach) und Feinsicherungen, ebenso bekomme ich nächste Woche 2 neue Stromleitungen gelegt. Atomstrom für die harten Sachen, "Öko-Strom" für die soften Sachen und meinen "Müll-Stom" nehm ich für POP-Musik und TV.
Für den Ökostrom bekomme ich spezielle Leitungen mit Hanfmantel direkt vom Windrad neben an. Der Atomstrom wird mit einem Beryliummantel versehen damit auch alles seine Ordnung hat.

Nur für die Lautsprecherkabel muss ich mir da noch was einfallen lassen, wie ich das mit dem Umschaltpult für die 3 Stromsorten hinbekomme.

full ak :thumb:


man beachte bitte, dass diese 600 euro kabeln von hand zusammengewurschtelt werden :rofl:

echt wirklich?^^ - und ich dachte hier bindet der CHEF noch selbst :rofl: