Geschrieben: 12 März 2010 23:58
Zitat:
Zitat von HDTV38
Genau auf diese dritte Auflage warte ich;)
So hat die dritte Auflage auszusehen ohne die restlichen sprachen
nur diese zwei.
ich habe mich entschieden!
ich werde diese kommende VÖ einfach "überspringen" - das
Neuauflagen Ton Revival wie schon zu DVD Zeiten - wird noch früh
genug eingeleitet und dann folgt noch 3D. Bis wir eben alles nur
noch online downloaden und uns via 3D-Brillen-Tv
verallgegenwärtigen - In 3D mit HD Quadrat Sound und Bild!
ich bin schon oft genug gemolken - da muß ich nicht noch extra zum
schlachter :p
Was haben schöne Frauen und schöne Autos
gemeinsam?

- beide haben einen Hintern und können uns
richtig rasend machen!
- beide spornen uns zu nie dagewesenen Höchstleistungen an
- beide können richtig zickig werden
- beide können richtig ins Geld gehen
- beide sind mindestens eine Liebe wert
Geschrieben: 13 März 2010 00:05

Zitat:
Zitat von Dagoba
Der Begriff "toddiskutieren" war jetzt vllt. etwas abwertend. Aber
sinnfreie Einwürfe wie "hoffentlich ein Steelbook" o. ä. tragen
nicht wirklich zu einer wertigen Diskussion bei. Wenn die
Diskussion auf einem Gerücht fußt, oder noch besser Fakten greifbar
sind, find ich das dann natürlich durchaus angebracht.
Naja, ich sehe dem Release von Gladiator jedenfalls gelassen
entgegen. Ein Kauf kommt für mich nur in Frage, wenn der
Neutransfer einen wirklich vom Hocker haut. Ansonsten können mich
Universal mit dem Release - naja, dass mit dem wo keine Sonne
hinscheint und so ;)
Also ich bin recht optimistisch was die Qualität angeht.
Viele Titel wo Scott seine Finger drinn haben haben eine gute
Qualität(z.B. Blade Runner), da müsste man mit der neusten Technik
sicher auch eine sehr gute Qualität von einem gerade mal 10 Jahre
alten Film hinbekommen.
Fraglich ist wie gut der Master gelagert wurde und wie viel Zeit
man in eine Aufbereitung gesteckt hat.
Auch interessant wäre zu wissen welchen Videokodex die neue BD
bekommt und in was der Master abgetastet wurde(2K, 4K, 8K).
Was die Verpackung angeht hoffe ich das bald auch dazu Infos folgen
werden und alle mit der Veröffentlichung zufrieden sein können,
sowohl äuserlich als auch inhaltlich und flatschentechnisch:D
Ich denke der neue Transfer könnte so ähnlich wie Königreich der
Himmel aussehen, auch die Stilmittel sind in beiden Filmen recht
ähnlich.
Geschrieben: 13 März 2010 00:08
Zitat:
Zitat von Chiso
ich habe mich entschieden!
ich werde diese kommende VÖ einfach "überspringen" - das
Neuauflagen Ton Revival wie schon zu DVD Zeiten - wird noch früh
genug eingeleitet und dann folgt noch 3D. Bis wir eben alles nur
noch online downloaden und uns via 3D-Brillen-Tv
verallgegenwärtigen - In 3D mit HD Quadrat Sound und Bild!
ich bin schon oft genug gemolken - da muß ich nicht noch extra zum
schlachter :p
Das mit HD Ton ist so eine Sache, das kann nie kommen oder ganz
plötzlich.
Da ich persöhnlich HD Ton nicht genießen kann warte ich ab.
Und wenn die Edition einen guten Preis hat ein gutes Bild und eine
schicke Aufmachung greife ich zu.
Mal sehen, 3D ist auch nicht auszuschließen, Scott hat ja Robin
Hood in 3D gemacht vlt. will er auch später seine anderen Erfolge
darin umkonvertieren.
Geschrieben: 13 März 2010 00:09

Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 151 mal.
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Zitat von Ghost Rider
Also ich bin recht optimistisch was die Qualität angeht.
Viele Titel wo Scott seine Finger drinn haben haben eine gute
Qualität(z.B. Blade Runner), da müsste man mit der neusten Technik
sicher auch eine sehr gute Qualität von einem gerade mal 10 Jahre
alten Film hinbekommen.
Fraglich ist wie gut der Master gelagert wurde und wie viel Zeit
man in eine Aufbereitung gesteckt hat.
Auch interessant wäre zu wissen welchen Videokodex die neue BD
bekommt und in was der Master abgetastet wurde(2K, 4K, 8K).
Was die Veroackung angeht hoffe ich das bald auch dazu Infos folgen
werden und alle mit der Veröffentlichung zufrieden sein können,
sowohl äuserlich als auch inhaltlich und flatschentechnisch:D
Du redest aber nur vom Bild auf deutschen Ton scheinst du absolut
keinen Wert zulegen;)
Geschrieben: 13 März 2010 00:13

Zitat:
Zitat von Ghost Rider
Also ich bin recht optimistisch was die Qualität angeht.
Viele Titel wo Scott seine Finger drinn haben haben eine gute
Qualität(z.B. Blade Runner), da müsste man mit der neusten Technik
sicher auch eine sehr gute Qualität von einem gerade mal 10 Jahre
alten Film hinbekommen.
Fraglich ist wie gut der Master gelagert wurde und wie viel Zeit
man in eine Aufbereitung gesteckt hat.
Auch interessant wäre zu wissen welchen Videokodex die neue BD
bekommt und in was der Master abgetastet wurde(2K, 4K, 8K).
Keine Frage Scott Filme sind immer was wert - da bin ich voll mit
dir. :thumb:
Aber wie du schon sagtest hängt es neben der entsprechenden neuen
Filmabtastung - für mich auch vom Sound mit ab.
gerade hier könnte Universal mit einer feineren HD Sound Abmischung
das ein oder andere benchmark noch schlagen.
und man soll nicht sagen das geht nicht - wer noch ein HD-Master im
Bilde irgendwo im peto hat - wird mit sicherheit auch dem Ton noch
eine Schippe mit drauflegen können. Und ich meine das könnten Sie
mit dieser "neuen" Auflage gleich "mit" erledigen!
Und ja, dann würde ich auch in sauren Appel beißen und mich nochmal
für melken lassen^^
Was haben schöne Frauen und schöne Autos
gemeinsam?

- beide haben einen Hintern und können uns
richtig rasend machen!
- beide spornen uns zu nie dagewesenen Höchstleistungen an
- beide können richtig zickig werden
- beide können richtig ins Geld gehen
- beide sind mindestens eine Liebe wert
Geschrieben: 13 März 2010 00:15

Zitat:
Zitat von HDTV38
Du redest aber nur vom Bild auf deutschen Ton scheinst du absolut
keinen Wert zulegen;)
Der Ton in DTS ist gut.
Ich kan n jetzt auch keinen HD Ton empfangen deswegen ist das auch
für mich nicht so wichtig.
Generell ist mir der Ton nicht so wichtig wie das Bild.
Er muss sich nur gut anhören(also nicht so schlapp wie bei Predator
oder Indiana Jones).
Das Format und die Auflösung machen einen Ton besser aber sind
nicht alles.
Dynamik(teilweise), Dialogverständlichkeit hängen z.B. davon ab wie
"der Ton" gelagert wurde und wie die Abmischung ist.
Ich kann z.B. aggressive Abmischungen nicht ausstehen wo
Explosienen und Schüsse rumsen und man im nächsten Moment die
Dialoge nicht versteht so leise sind sie .
Versteh mich nicht falsch, ich bin generell für HD Ton, genauso wie
für ein schönes Menü, schleßlich hat man damit auch immer für
Blu-ray geworben.
Und die Blu-ray hat meistens DVD Ton und Menüs die sich vor den
besser animierten DVD Menüs verstecken können-das finde ich recht
bscheiden.
Geschrieben: 13 März 2010 00:19
Zitat:
Zitat von Ghost Rider
Das mit HD Ton ist so eine Sache, das kann nie kommen oder ganz
plötzlich.
Da ich persöhnlich HD Ton nicht genießen kann warte ich ab.
Und wenn die Edition einen guten Preis hat ein gutes Bild und eine
schicke Aufmachung greife ich zu.
kurz noch ergänzt: du würdest mir doch aber zustimmen das ein
HD-Soundmaster doch besser als gewöhnlicher "DD bzw. DTS" Sound ist
- zumindest bei Titeln des letzten Jahrzenhntes, oder?
Denn selbst wenn es "noch" nicht ein priorori ausmachen würde -
irgendwann käme das doch schon - spätestens wenn HD Sound ganz
plötzlich wie HD Bild die Runde macht.
ähnliches hatte man ja auch schon in der Evolution von Dolby
Surround zu Dolby Digital ;)
Was haben schöne Frauen und schöne Autos
gemeinsam?

- beide haben einen Hintern und können uns
richtig rasend machen!
- beide spornen uns zu nie dagewesenen Höchstleistungen an
- beide können richtig zickig werden
- beide können richtig ins Geld gehen
- beide sind mindestens eine Liebe wert
Geschrieben: 13 März 2010 00:19

Zitat:
Zitat von Chiso
Keine Frage Scott Filme sind immer was wert - da bin ich voll mit
dir. :thumb:
Aber wie du schon sagtest hängt es neben der entsprechenden neuen
Filmabtastung - für mich auch vom Sound mit ab.
gerade hier könnte Universal mit einer feineren HD Sound Abmischung
das ein oder andere benchmark noch schlagen.
und man soll nicht sagen das geht nicht - wer noch ein HD-Master im
Bilde irgendwo im peto hat - wird mit sicherheit auch dem Ton noch
eine Schippe mit drauflegen können. Und ich meine das könnten Sie
mit dieser "neuen" Auflage gleich "mit" erledigen!
Und ja, dann würde ich auch in sauren Appel beißen und mich nochmal
für melken lassen^^
Wenn sie wollten könnten sie auch HD-Ton machen, theorethisch wäre
das kein Problem.
Aber lieber eine gute Abmischung als ein schwacher HD Ton-denn das
HD muss nichts bedeuten(z.B. ältere Kinowelt Titel).
Ich befürchte einfach das Universal keinen HD Ton macht, denn
warschweinlich macht man wieder eine Disc für einen Ländercode und
mir den ganzen Sprachen ist es dann wieder nicht möglich HD Ton
draufzubekommen. Eine eigene Disc für Deutschland so wie bei IB
wäre da besser.
Ich persöhnlich hoffe auch auf ein besseres Menü, einfach eines das
mehr her macht.
Geschrieben: 13 März 2010 00:22

Blogpoet
Blu-ray Profi
Aktivität:
Zitat:
Zitat von HDTV38
Du redest aber nur vom Bild auf deutschen Ton scheinst du absolut
keinen Wert zulegen;)
Was
mitunter daran liegt bei Ghostrider (genau wie bei
mir),
das er wie jeder andere das Bild FullHD sehen
kann, aber keine
7.1 Anlage besitzt - wie übrigens
der
Großteil der Leute hier in der
Plattform...
Von da
her verstehe ich Dich zwar, Du verfügst über ein Gimmick
das
Du nicht nutzen kannst und bist
angepisst,
ABER:
95% der
"Kundschaft" verfügt nicht über die Möglichkeit
HD-Sound
zu genießen, ich will nicht wissen
wieviele
davon noch nicht einmal 5.1 Sound zuhause
haben...
Und denen
ist - wie mir - HD Sound vorerst mal wirklich SCHEIßEGAL
!!!
Nich
persönlich nehmen, aber IS SO !
LG
Schnitzi76
Geschrieben: 13 März 2010 00:23

Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 151 mal.
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Zitat von Ghost Rider
Der Ton in DTS ist gut.
Ich kan n jetzt auch keinen HD Ton empfangen deswegen ist das auch
für mich nicht so wichtig.
Generell ist mir der Ton nicht so wichtig wie das Bild.
Er muss sich nur gut anhören(also nicht so schlapp wie bei Predator
oder Indiana Jones).
Das Format und die Auflösung machen einen Ton besser aber sind
nicht alles.
Dynamik(teilweise), Dialogverständlichkeit hängen z.B. davon ab wie
"der Ton" gelagert wurde und wie die Abmischung ist.
Ich kann z.B. aggressive Abmischungen nicht ausstehen wo
Explosienen und Schüsse rumsen und man im nächsten Moment die
Dialoge nicht versteht so leise sind sie .
Versteh mich nicht falsch, ich bin generell für HD Ton, genauso wie
für ein schönes Menü, schleßlich hat man damit auch immer für
Blu-ray geworben.
Und die Blu-ray hat meistens DVD Ton und Menüs die sich vor den
besser animierten DVD Menüs verstecken können-das finde ich recht
bscheiden.
Ich stimme dir zu dass der DTS Ton gut klingt, aber der klang schon
vor 10jahren auf der DVD gut deswegen stimme ich mit "Chiso" völlig
überein dass sie eine schippe drauflegen müssen und das heißt für
mich DTS-HD-Master-Audio.
@Schnitzi76:
Ist ja gut ich verstehe dich schon ich beiße da leider auf Granit
mit wenig Unterstützung stehe da auf verlorenen Posten.