Geschrieben: 12 März 2010 21:21

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.096
Clubposts: 4
seit 27.02.2008
Panasonic TX-77LZW2004
Panasonic UB9004
Bedankte sich 203 mal.
Zitat:
Zitat von Ghost Rider
Was
soll denn dieser patzige Ton ?
Sei
mir bitte nicht böse aber "Steelbook, Steelbook"! Könnt ihr nicht
einen Extra Thread machen der in etwa so lautet "Der Steelbook Info
Thread"?! Da könnt ihr ohne Ende über diese Blechteile posten....
sorry ich kann nur sagen das es mich persönlich total schlaucht
allgemein hier in jedem 2ten Beitrag zu lesen "Hoffentlich ein
Steelbook bla bla! Total der Spam.. oder lieg ich da falsch? Meiner
nach Meinung nicht! ;)
Geschrieben: 12 März 2010 21:27

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 4.187
Clubposts: 197
seit 11.05.2008
Toshiba 42X3000P
OPPO Digital OPPO BDP-93EU
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
3
Bedankte sich 687 mal.
Ted verkauft 18´er Filme!
es sieht aber so aus, dass der Ton ebenfalls DTS sein wird.
ich frage mich nur, warum hat man für das Bild ein besseres Master
genommen und dann als Tonspur DTS.
Nicht, dass ich jetzt DTS als qualitätsmindernd einstufen würde,
aber wenn man eine "Geburtstagversion" des Filmes herausgibt,
sollte nicht nur das Bild auf dem bestmöglichen Stand gebracht
worden, sondern auch der Ton auf High Def angehoben werden.
Aber wahrscheinlich kommt dann dieses Update in 6 - 12 Monaten und
wir Dämel freuen uns darüber, dass wir den Film zum dritten Mal
kaufen.
Toll!
TV: Toshiba 42X3000 BLU-RAY: OPPO
BDP-93EU RECEIVER: Onkyo TX-SR 876 FRONT: Infinity
Alpha 50 & Infinity Alpha Center SURROUND: Infinity Alpha
20 SURROUNDBACK: Infinity Alpha 10
SUB: 2 * Velodyne CHT-12Q Netzwerk: Denon DNP-720 AE
SAT: Technisat Digit HD8+ HDD: WD My Passport Elite
320GB HD-DVD: Toshiba HD-XE1 KABEL: Oehlbach -
Monster - Audioquest - inakustik
Geschrieben: 12 März 2010 21:29
Zitat:
Zitat von Tomgun
Total
der Spam.. oder lieg ich da falsch?
Überhaupt nicht, finde es auch total ätzend, dass offenbar die
Verpackung häufig wichtiger ist als der Film.
Ich freue mich auf jeden Fall auf diese Neuauflage, egal in welcher
Verpackung, da ich die erste Fassung bewusst ausgelassen habe.
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche."
(F. W. Bernstein)
Geschrieben: 12 März 2010 21:34

Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 151 mal.
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Zitat von Ted
es sieht aber so aus, dass der Ton ebenfalls DTS sein wird.
ich frage mich nur, warum hat man für das Bild ein besseres Master
genommen und dann als Tonspur DTS.
Nicht, dass ich jetzt DTS als qualitätsmindernd einstufen würde,
aber wenn man eine "Geburtstagversion" des Filmes herausgibt,
sollte nicht nur das Bild auf dem bestmöglichen Stand gebracht
worden, sondern auch der
Ton auf High
Def angehoben werden.
Aber wahrscheinlich kommt dann dieses
Update in 6 - 12 Monaten und wir Dämel freuen uns darüber, dass wir
den Film zum dritten Mal kaufen.
Toll!
Genau auf diese dritte Auflage warte ich;)
So hat die dritte Auflage auszusehen ohne die restlichen sprachen
nur diese zwei.
Geschrieben: 12 März 2010 21:53

Zitat:
Zitat von Tomgun
Sei
mir bitte nicht böse aber "Steelbook, Steelbook"! Könnt ihr nicht
einen Extra Thread machen der in etwa so lautet "Der Steelbook Info
Thread"?! Da könnt ihr ohne Ende über diese Blechteile posten....
sorry ich kann nur sagen das es mich persönlich total schlaucht
allgemein hier in jedem 2ten Beitrag zu lesen "Hoffentlich ein
Steelbook bla bla! Total der Spam.. oder lieg ich da falsch? Meiner
nach Meinung nicht! ;)
Naja aber ich finde es eben auch wichtig das die Verpackung
stimmt.
Wo heute jeder Schrott in nem Steel kommt würde es gerade Gladiator
verdienen eine perfekte Version zu bekommen. Gerade wenn es eine
Jubiläumsedition ist und diese ein besseres Bild hat als die
normale BD. Wäre doch schade wenn die schlechte Version eine
schickere Verpackung hat als die nun kommende hoffentlich weit
bessere Edition.
Für mich sind ein guter Film ,eine gute Umsetzung und eine schicke
Verpackung keine Gegensätze. Das sollte zusammengehören, gerade
weil der Film wichtig ist.
Abgesehen davon sagte ich Steelbook oder Collectors Book:D
Ich weiß das sio mancher von Steel, etc. redet.
Aber von Spam kann man nicht reden, ein Forum lebt vom gerede und
da es bisher so gut wie keine Infos über diese Edition gibt kann
man das gerede über Verpackungen auch verschmerzen.
Geschrieben: 12 März 2010 23:31
Zitat:
Zitat von Ghost Rider
Ich weiß das sio mancher von Steel, etc. redet.
Aber von Spam kann man nicht reden, ein Forum lebt vom gerede und
da es bisher so gut wie keine Infos über diese Edition gibt kann
man das gerede über Verpackungen auch verschmerzen.
Naja, dennoch sollte doch wohl der Film im Mittelpunkt
stehen.
Ich hoffe mal auf einen deutlich besseren Transfer, ansonsten
erhält das Ganze so einen fahlen Beigeschmack von Abzocke
:confused:
Is it progression if a cannibal uses a fork?;-)
Viele Grüße
Stefan
Geschrieben: 12 März 2010 23:35
Wenn nur der Film im Mittelpunkt stehen würde bräuchten wir auch
keine neue BD:D
Oft werden schwächere Filme(jetzt nicht Gladiator) durch eine
brilliante technische Umsetzung aufgewertet, hätten diese ne
mittelmäßige Umsetzung könnten diese nichtmal visuell wirklich
überzeugen.
Geschrieben: 12 März 2010 23:42
@ghostrider:
Ich denke du verstehst was ich meine ;)
Bei Gladiator könnte ein neuer Transfer durchaus Sinn machen,
jedoch sollte dann diesmal nichts halbgares mehr dabei rauskommen.
Luft nach oben war ja noch deutlich vorhanden.
Mir schmerzt momentan nur der kurze Abstand zwischen den beiden
Releases. Eine Neuauflage nach einiger Zeit ist ja generell zu
erwarten, aber man kanns auch übertreiben...
Aber nochmal kurz zum Off-Topic:
Ich finde Tomgun und Tsungam haben vollkommen recht. Man muss nicht
jeden Thread über die Verpackungsart toddiskutieren. Für mich ist
der Film Kaufanreiz und die Verpackung der Bonus. Die Prioriäten
scheinen sich hier bei manchen stark verlagert zu haben (...und das
schreibe ich als Steeljunkie ;) )
Is it progression if a cannibal uses a fork?;-)
Viele Grüße
Stefan
Geschrieben: 12 März 2010 23:51

Aber wo sonst kann man über eine mögliche Verpackung diskutieren,
das ist hier der Thread für die Jubiläumsedition.
Extra einen Thread für Verpackungsspeckulationen aufzumachen würde
weniger Sinn ergeben als paar Post über ne mögliche
Verpackung.
Abgesehen davon diskutiert man damit keinen Thread tot. :D Der
Thred lebt vom reden, über was soll man den sonst hier reden, der
Thread wäre dann noch schneller Tod.
Infos gibt es kaum.
Also kann man nur noch über Abzocke diskuttieren(was schon gemacht
wurde) und hoffen dass der neue HD Master auch wirklich die
Erlösung bringt und den Film in neuem Glanz erstrahlen lässt.
Ach und ich bin übrigens auch der Meinung dass das von Universal ne
linke Nummer ist.
Nichtmal 1 Jahr nach ercheinen eine neue Edition herauszubringen,
die nicht nur ne neue Verpackung hat sondern sich auch technisch
unterscheidet.
Das ist wirklich ein Armutszeugnis, plötzlich einen neuen HD
Transfer zu machen weil man ganz plötzlich merkte das der alte
nicht so gut ist.
Normal gibt es so etwas wie Qualitätskontrolle.
Geschrieben: 12 März 2010 23:58
Der Begriff "toddiskutieren" war jetzt vllt. etwas abwertend. Aber
sinnfreie Einwürfe wie "hoffentlich ein Steelbook" o. ä. tragen
nicht wirklich zu einer wertigen Diskussion bei. Wenn die
Diskussion auf einem Gerücht fußt, oder noch besser Fakten greifbar
sind, find ich das dann natürlich durchaus angebracht.
Naja, ich sehe dem Release von Gladiator jedenfalls gelassen
entgegen. Ein Kauf kommt für mich nur in Frage, wenn der
Neutransfer einen wirklich vom Hocker haut. Ansonsten können mich
Universal mit dem Release - naja, dass mit dem wo keine Sonne
hinscheint und so ;)
Is it progression if a cannibal uses a fork?;-)
Viele Grüße
Stefan