Geschrieben: 15 Feb 2014 11:51

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 941
Clubposts: 12
seit 04.10.2008
Samsung LE-37M86BD
Sony PlayStation 3
zuletzt kommentiert:
Blade (NL Import ohne dt.
Ton)
Bedankte sich 28 mal.
Also dem Ausschnitt nach ist die 1971er qualitativ besser als die 1984er.
Geschrieben: 15 Feb 2014 12:55
@ Christian 1982
Richtig, 1,66:1 war / ist das europäische Breitbildformat und wurde damals noch ab und zu genutzt. Asterix der Gallier wurde in 1,33:1 produziert, da die Produzenten damals wenig Geld hatten und man sehr auf die TV-Auswertung schielte, die viel Geld brachte. Der Film wurde ja auch ohne Mitwirkung / Segen von Uderzo und Goscinny produziert. Das Bildformat ist für einen Kinofilm deswegen auch ungewöhnlich. Allerdings gab es solche Fälle durchaus öfters - auch Disneys Das Dschungelbuch hat eigentlich 1,33:1 als Bildformat.
Ab Kleopatra wechselte man dann zum für das europäische Kino üblicheren 1,66:1. Wenn StudioCanals Angaben also stimmen, wäre Kleopatra auf der Blu-ray leider wie auf der DVD im falschen Format und beschnitten - man gibt ja 1,33:1 an. Asterix Erobert Rom wiederum ist mit 1,66:1 korrekt.
Man muss aber mal sehen, die Angaben auf StudioCanals Website können auch einfach noch falsch eingetragen sein. Bisher waren die Blu-rays nämlich im Gegensatz zu den DVDs alle im richtigen Format.
Geschrieben: 18 Feb 2014 16:02
Kleiner Hinweis außer der Reihe: Media Dealer hat aktuell alle vier neuen Asterix-Filme für 7,99 Euro im Programm. Günstiger werden die Filme auch zum Release oder in Multibuy-Aktionen nicht.
Geschrieben: 19 Feb 2014 11:20
Ich hoffe auf eine Box.:D
Geschrieben: 10 Apr 2014 14:53

Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.118
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
67
Mediabooks:
587
Bedankte sich 6645 mal.
Habe mir gerade die Blu Ray zu "Asterix - Der Gallier" angesehen. Das Bild würde ich 3,5/5 vergeben. Große Verschmutzungen und große Bilddefekte sind mir nicht aufgefallen. Kleinere Verschmutzungen sind immer wieder vorhanden, aber sind verschmertzbar. Die Farben sind kräftig, aber nicht unnatürlich und der Kontrast sieht ausgewogen aus. Beide deutsche Tonspuren sind vorhanden. Die Tonangaben auf dem Backcover mit 1.0 sind falsch angegeben und sind 2.0 und die Laufzeit wird auf dem Backcover falsch mit 65 Minuten angegeben. Die Laufzeit ist 67 Minuten und 30 Sekunden. Ich bin mit der Blu Ray sehr zufrieden.
Geschrieben: 10 Apr 2014 15:16
Gast
Das hört sich sehr gut an. ;) Ich freue mich schon wenn ich ihn endlich wieder sehen kann.
Geschrieben: 10 Apr 2014 20:36

Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.118
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
67
Mediabooks:
587
Bedankte sich 6645 mal.
Im Cinefacts.de Forum hat jemand einen Bildvergleich von der deutschen DVD mit der deutschen Blu Ray gemacht.
http://screenshotcomparison.com/comparison/69940/
Geschrieben: 10 Apr 2014 20:47

Movieprops Collector
Blu-ray Papst
Aktivität:
Hmmm, zu hell würde ich mal behaupten.
z.b. der Adler beim ersten Bild und die Kränze an der einen Standarte überstrahlen und haben dadurch keine Details mehr, die bei der DVD Version zu sehen sind.
Irgendwie sieht die olle DVD besser aus, detailreicher und teils schärfer und die Bilder von der Blu-Ray unscharf farbloser.
So Long, and Thanks For All
the Fish.
Michael
Geschrieben: 10 Apr 2014 20:55
Gast
Ui das sieht mal richtig übel aus. :eek: Da ist die DVD viel besser.
Geschrieben: 11 Apr 2014 15:03
Gast
das sieht ja ziemlich totgefiltert aus :(