Was vermittelt denn Helene? Welche Marke? Helene und Gal haben ganz andere Zielgruppen.
Gal hat auch einen natürlichen Charme bei ihren PR Auftritten, von dem Helene wohl nur träumt.
Natürlich ist Gal nicht die größte Darstellerin, aber das muss sie auch nicht sein. Wo genau sich Gal als Wonder Woman oder Diana männlich verhält, hätte ich gerne mal gewusst? Hast du den Film gesehen?
Sie stellt wohl eher Unbeholfenheit dar, denn sie ist nun einmal ohne Männer aufgewachsen und auch die menschliche Gesellschaft ist ihr kaum bekannt.

Darum ging's doch gar nicht. Beide begründen ihren Erfolg durch Aussehen und einem Massenprodukt. Ob Gadot jetzt Charme hat oder nicht ist subjektiv. Sie gibt sich halt nicht so selbstsicher wie ihre Kollegen und zeigt sich überdurchschnittlich dankbar für alles. Das kommt bei vielen gut an, mir persönlich fehlt da ein wenig die Persönlichkeit. Wenn sie nicht ihre weiblichen Reize hätte, dann würden sich wohl deutlich weniger Leute für sie interessieren. So wie bei Helene auch.

Es gibt Gemeinsamkeiten und Unterschiede. Helene ist halt ein Marketingprodukt. Eine Schauspielerin, die auf der Bühne eine Musikerin darstellt. Irgendwo von der Musical-Bühne weggecastet und nach US-Modell unter Einsatz aller Mittel, die es heute braucht Hits zu produzieren, quasi über Nacht in die Charts gedrückt. Ich glaube das dürfte in dem Umfang einmalig in Deutschland gewesen sein. Sendezeiten gekauft, Daily Rotation gekauft, Werbung gekauft, 0815-Hitformel (also kurze Strophen mit gleichgültigem Text, viele (und schnelle) Wiederholung der Hookline. Pop-Kadenz, Dynamikkompression drüber, fertig) angewandt, hat funktioniert. Wenn du erst mal immer und überall zu hören bist und dann noch die gefälligsten Pop-Kadenzen trällerst, ist die Chance eben ganz gut. Selbst wenn du mit dem Mist den Schlager auf ein ganz neues Niveau herunterziehst (die eigentliche Erkenntnis ist, dass das überhaupt möglich war).

Das ist keine Musik, sondern ein musikalisches Produkt. Gebrauchsmusik im günstigsten Fall.

Helene ist dabei völlig unwichtig und was sie kann oder nicht kann auch. Klar kann sie singen und tanzen, sie ist schließlich ausgebildete Musicalsängerin (wovon es tausende gibt, die das vermutlich alle genauso könnten). Gerüchten zufolge (über den Wahrheitsgehalt lässt sich nur spekulieren, aber das Zeit-Magazin hielt es einst für glaubhaft genug, um es in einem Artikel über sie zu erwähnen), findet sie das ja auch selbst nicht so toll was sie da machen muss.

Aber der Preis für den Erfolg ist hoch. Dauertourneen, jede Fernsehsendung, diverse Festivals, und sonst im Studio, Werbung oder ein bisschen Gemeinnützigkeit demonstrieren. Es muss ein Alptraum sein, Helenes Leben zu führen. Ich hoffe sie lässt sich dafür wenigstens gut bezahlen.

James Cameron hat sich richtig in die Nesseln gesetzt und behauptet, Wonder Woman sei schlecht für das Frauenbild, weil sie neben allen Stärken hübsch ist und somit könne sie nicht gut sein. Lediglich seine Sarah Connor aus Terminator sei das, denn diese wäre zumindest eine schlechte Mutter, launisch und hart, sowie optisch nicht attraktiv.
Wie kann man so viel Schwachsinn auf einmal in nur einen Post packen? Seine eigene Darstellerin diskreditiert er also rückwirkend gleich mit.
http://www.comingsoon.net/movies/news/882637-james-cameron-says-wonder-woman-is-a-step-backwards#/slide/1

Regisseurin Patty Jenkins nahm ihn daraufhin auseinander und machte klar, dass eine Frauenrolle, welche weltweit von Frauen und Männern gefeiert werde, nicht nur dann gut sei, wenn sie nicht attraktiv sei und zudem er kaum zu entscheiden hätte, wen Menschen sich als Vorbild oder neue Kinoikone suchen. Die Rechnung geht nicht auf, dass Männer einen unattraktiv finden müssen, damit man echte Frauenpower hat.

Typischer Cameron eben:)

Ich musste da tierisch lachen, Cameron der Mann der kaum Filme rausbringt labbert so nen Stuss, aber herrlich wie Jenkins reagiert und hin fertig macht :thumb:

Ob er jetzt wöchentlich einen Film raus bringt oder einen jedes Jahrzehnt, ändert doch an der Wertigkeit seiner Äußerung nichts.

Dann sage ich mal anders, ein Mann der ständigt ankündigt aber nicht liefert ;)

Zusammenhang zu seiner Aussage?

Also abgesehen von der Zweideutigkeit. Aber das ist ja dann auch nicht intelligenter als das was er von sich gibt.

Ganz einfach, er soll erst mal wieder liefern bevor er seine klappe aufreist