:D :D :thumb:
Fandest du Wonder Woman eigentlich besser als BvS, bzw. wie würdest du die vier bisherigen Filme des Universums subjektiv vom Empfinden her einordnen?

sicherlich ein guter film, aber längst nicht so wie der Hype es erscheinen lassen mag.

sehr gut fand ich diesmal die jokes und den Humor in einem Comicfilm. bei Marvel wirken sie mittlerweile einfach nur aufgesetzt und kindisch. dadurch das hier zwei verschiedene welten aufprallen hatte man zwar eine sehr gute Grundlage für alles, aber trotzdem haben die macher hier eine großartige Balance gefunden. wie wonderwoman erstmal Schwierigkeiten hat sich in der menschenwelt zurechtzufinden und zu integrieren ist einfach genial. lob dafür. generell stimmt die Chemie zwischen gadot und pine einfach. liefern als paar einfach eine tolle Präsenz auf der Leinwand ab. und auch die nebendarsteller reihen sich mit ihren kurzen einlagen sehr gut ein. Respekt an den casting director.

der Twist, nun ja, kam wie ausm nichts und hat einen eher irritiert als geschockt. und der finale Showdown , wie bereits erwähnt, hat mich dann persönlich einfach ausm film gerissen. fühlte mich zurückversetzt in x-men apocalypse. cgi Overkill bis zum geht nicht mehr. die deutschen werden wieder mal hollywoodtypisch präsentiert als das böse etc.. eine Szene war dermassen "cringeworthy", da konnte man nur den kopf schütteln.

insgesamt 8 von 10 punkten.

Dann hat man das aber dumm gelöst. Also im Bezug auf die Comic Erscheinung .

Ja, mal Spaß beiseite mit der super hohen Wertung. Ich finde WW reiht sich gut ein in den bisherigen Ton und finde ihn für mich genommen genauso gut wie MoS und BvS. Nur SS hinkt etwas hinterher für mich. Finde ihn aber trotzdem gut. DC verfolgt da mehr einen epischen Ansatz, während Marvel da mehr Leichtigkeit versprüht. Aber bekanntlich liebe ich eh beides.

Es ist doch egal aus welchen Grund man diese Form von Finale langweilig findet, sie werden negativ oder gar als Störfaktor angesehen. Bei mir ist es ein Mix aus allem: Fehlende Intimität, der endgültige Verlust von Bodenständigkeit, der künstliche Look durch zu viel CGI und Greenscreen, oftmals total übertrieben (die Choreos sind meist auf Zerstörung ausgelegt), Vorhersehbarkeit und geringe bis gar keine Konsequenzen für den weiteren Verlauf...

Außerdem diktiert so ein Finale auch oftmals den Aufbau des restlichen Films: Es gibt natürlich Ausnahmen wo das weniger auffällt, aber meist arbeitet halt alles auf den finalen Konflikt hin. Da wird fleißig konstruiert und hingebogen, die Logik und Charakterzeichnung vernachlässigt, ein paar Alibi-Motivationen eingebaut... und dann kann die Keilerei auch gleich losgehen. Gerade das Finale von MoS gilt doch als Paradebeispiel wie man es nicht machen sollte: Beide Antagonisten hauen sich eine gefühlte Ewigkeit die Hochhäuser auf den Schädel, ohne dass der Kampf auch nur ein neue Entwicklung nimmt. Da Beide auch noch fliegen können, gibt es überhaupt keine Erdung mehr: Ob sie nun hunderte Meter in der Luft oder am Boden sind, macht keinen Unterschied. Manchmal wusste man gar nicht wo oben und unten ist. Da Beide ebenfalls nahezu unsterblich sind (zumindest ggü. physischen Angriffen), ist sowas wie Gefahr zu keiner Zeit spürbar. Dann findet der Kampf auch noch in Mitten von Metropolis statt, was nur den Grund hat, damit Snyder wieder effektiv Zerstörung zelebrieren kann.
Für mich ist das der Archetyp eines grauenvollen Showdowns.

Zumindest haben sie mit BvS versucht, die Kritik an MoS wieder aufzugreifen, indem sie daraus einen neuen Konflikt entstehen ließen. Wirklich, ich fand den Einstieg sehr smart gewählt. So hatte tatsächlich mal etwas Einfluss auf den nächsten Film gehabt (und auch mehreren Figuren durften mal das aussprechen was der Zuschauer dachte). Dummerweise krankte dann die Doomsday-Kiste an nahezu denselben Problemen wie im Vorgänger. Es ist ja genaugenommen nicht mal ein richtiger Kampf, sondern eine Moral. Eines der wenigen Beispiele, wo Inhalt über Krawall siegt. Das ist ja das Tolle an Watchmen und The Dark Knight: Die Action ordnet sich der Geschichte unter und nicht die Action diktiert die Geschichte. Ob das sein Schlechtester ist, weiß ich nicht (ich fand Insomnia auch nur so lala). Zumindest können wir uns drauf einigen, dass der nicht gut war.

Mich hat das Finale in MoS auch genervt. Schon die Kloppereien zuvor schienen ewig zu gehen.
Bei BvS war das Finale an sich ganz ok, allerdings hatte der Film zuvor imo schon zu viele Schwächen. Da konnte das Finale nichts mehr retten.
Bei "Wonder Woman" hat mich der Endkampf nicht gestört. Hauptsächlich weil zuvor alles anständig gemacht wurde.

Liegt wahrscheinlich am Helm. Aber in BvS war es definitiv ;)

Erstmal,schöner und passender als "Arieve" kann man einen Text zu "Wonder Woman" kaum schreiben! Daher versuche ich es auch garnicht.
War heute Abend drin und bis auf eine klitzekleine Kleinigkeit (die bösen Deutschen mal wieder) ist der Film in meinen Augen ein Meisterwerk, und bis dato die beste Comicverfilmung der Neuzeit.
"Gal Gadot" spielt nicht "Wonder Woman", sie ist es und neben ihrer unglaublichen Schönheit :love:
gefiel mir vor allen Dingen ihre süsse Naivität und anfängliche Unbeholfenheit.
Das Zusammenspiel mit "Chris Pine" funktioniert einfach super und noch nie sind 140 Minuten so schnell vergangen wie heute abend.
"Gadot" rockt in den Kampfszenen einfach unglaublich die Hütte und ihr treibender Score setzt dem ganzen noch die Krone auf.
Der finale Kampf war vielleicht etwas Over the Top, aber , Hallo, es ist Wonder Woman, und da braucht sie halt auch einen würdigen Gegner.
Wenn man bedenkt, dass "Wonder Woman" der erste (erfolgreiche ) Superhelden-Streifen überhaupt ist, indem ein weiblicher Held die Hauptrolle spielt, hat er die Latte verdammt hoch angesetzt und meiner Meinung nach, zeigt "DC" mit diesem Beitrag "Marvel" wo der Hammer hängt.
Momentan ganz klar der "Film des Jahres" für mich, den ich im Kino gesehen habe.
10 von 10 Punkten

Sind eben außen Kino gekommen, waren alle durch die bank sehr zufrieden. Viel besser als BVS.
Gal Gadot Ist einfach wow, nicht nur vom Aussehen, finde hat es gut gespielt.
Story war vollkommen okay, hoffe sie setzen das so bei justice league fort.

8 von 10 pts von mir

Hi ihr!

Heute war ich in "Wonder Woman 3D" und das war mein Eindruck:

Diana (Gal Gadot) Tochter von der Amazonenkönigin Hippolyta (Connie Nielsen) lebt auf einer von der Menschenwelt abgeschirmten Insel, die einst von Göttern geschaffen wurde. Schon als Kind möchte sie eine Kriegerin werden, was ihre Mutter zunächst zu verhindern versucht. Antiope (Robin Wright) überzeugt die Amazonenkönigin davon sie auszubilden. Eines abends bekommt Diana die Geschichte ihrer Vorfahren erzählt und wie Zeus mit einem Schwert Ares den Kriegsgott besiegte. Eines Tages stürzt inmitten des Inselparadieses ein englisches Propellerflugzeug ab. Diana rettet den Piloten Steve Trevor (Chris Pine). Er berichtet Diana und ihrem Volk, dass der 1.Weltkrieg tobt und in dem Glauben Ares habe dies zu verantworten begibt sich Diana mit ihm in die Menschenwelt, um Ares zu besiegen und die Menschheit zu retten. Wird sie Erfolg haben?

Dieser Film macht vieles richtig, aber eben nicht alles und kommt auch an Marvel-Filme wie Doctor Strange oder die Nolan-Batman-Filme heran. Sowohl die Darsteller als auch die effektvolle Inszenierung sind gelungen. Auch die Idee mit dem 1.Weltkrieg hat etwas für sich. Allerdings wirkt der Film gerade in der Mitte und teils am Ende etwas langgezogen. Was den Film wiederum sympathisch macht ist vor allem der gut platzierte und vor allem nicht überdosierte Humor und der heroische Soundtrack. Das 3D bot im Gegensatz zu den restlichen Effekten nicht viel Mehrwert.

Insgesamt hat mir der Film sehr gut gefallen, abgesehen von seiner Lauflänge und überflüssigen 3D. Er reicht zwar an große Vorbilder nicht ganz heran, aber war immerhin besser als "Batman vs. Superman". Unterm Strich bekommt er eine gute Wertung von 7,5/10P!