Geschrieben: 31 Jan 2010 14:15
gelöscht
ein klein wenig war ich auch von den stirb langsam teilen enttäuscht aber sie sind allemal besser wie die DVD, was sich bei großen bilddiagonalen noch mehr bemerkbar macht.
Geschrieben: 31 Jan 2010 18:01
Zitat:
Zitat von Lamy;1074679
Ich gebe ja nur meine subjektive Meinung zum besten - und die lautet im Vergleich von BluRay und DVD schneidet die DVD besser bei mir ab - primär qualitativ vom Ton her. (und darauf habe ich mich ja bezogen)
Bei der BluRay muss ich die Lautstärke immer hochdrehen um die Stimmen zu verstehen...wird dann aber geschossen, dann zerfetzt es mir aber die Gehörgänge als würde direkt neben mir jemand mit der Knarre rumballern.
Habe verschiedene Tonspuren ausprobiert und hatte das Problem bei jeder Option. Auch Einstellungen am Bravia haben nix gebracht und ich sehe es genaugenommen auch nicht ein so ein Heckmeck zu veranstalten, weil da eine BluRay aus der Reihe tanzt --> für mich war es
DER Fehlkauf schlechthin.
Bei der DVD habe ich das Problem nicht und bevor ich wie ein Volume-Plus-Minus-Junkie den Film anschaue erspar ich mir das lieber und schau mir die DVD-Version an, bei der ich dieses Problem definitiv nicht habe...wie im Übrigen auch bei keiner anderen DVD und/oder BluRay.
Stell halt am Center den Ton höher und auf den Satelliten und am Sub das ganze ein wenig runter wenn du so nen Fall hast. Den ich im übrigen nicht bestätigen kann, Die Hard hat in Bild und Ton ne zufriedenstellende Qualität.
Et kütt, wie et kütt.
Geschrieben: 31 Jan 2010 18:11
Ungeachtet dessen ob man die BD jetzt miserabel oder zufriedenstellend findet, man hat einfach nicht versucht das Optimum herauszubekommen.
Ich finde man müsste einfach bei Blu-rays alle alten Filme restaurieren, damit sie neuen Filmen in nicht viel nachstehen.
Bei Stirb Langsam ist mir aber nichts davon bekannt das man den Film mal einer Bildrestauration unterzogen hätte, sowie die Bondreihe.
Ich denke nicht dass das jetzt das Ende vom Lied war, bestimmt kommen noch bessere Veröffentlichungen heraus.
Blu-ray kan nur mit guten HD Mastern glänzen, alles andere ist diesem Format nicht würdig.
Geschrieben: 31 Jan 2010 18:49
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 228
seit 07.01.2010
LG BD370
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 43 mal.
Zitat:
Zitat von Kuma;1078170
Stell halt am Center den Ton höher und auf den Satelliten und am Sub das ganze ein wenig runter wenn du so nen Fall hast. Den ich im übrigen nicht bestätigen kann, Die Hard hat in Bild und Ton ne zufriedenstellende Qualität.
Center? Sub? Satelliten? Ich höre über den Fernseher - erwarte mal nicht zu viel von nem armen Studenten - ich hab auch nicht das Geld in zwei Städten ne Vollaustattung zu kaufen. ;)
Genaugenommen würde das hier auch nichts bringen - das nervt dann nur die Nachbarn.
The difference between ordinary and
extraordinary is that little "extra"
Geschrieben: 01 Feb 2010 07:26
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.097
Clubposts: 4
seit 27.02.2008
Panasonic TX-77LZW2004
Panasonic UB9004
Bedankte sich 203 mal.
@haselmaus, also wenn ich den Vergleich sieht rentiert sich das Upgrade auf jeden Fall.
Ich hätte die BD schon längst aber wie hier auch geschrieben wurde hat man viel Negatives im Vorfeld gelesen. Aber wie gesagt wenn man den Vergleich sieht...
Geschrieben: 01 Feb 2010 08:33
die blurays von teil 1 und 2 sind den dvd doch stark überlegen. auch wenn das bild nicht das optimum ist bzw der ton ebenfalls, ist der qualitätssprung beim bild doch deutlich sichtbar, v.a. was die schärfe in nahaufnahmen angeht.
ab 40" sieht man selbst mit einem guten upscaler schon deutliche unterschiede, über 50" braucht man die dvd gar nicht mehr einlegen => augenkrebsgefahr ;)
Geschrieben: 03 Feb 2010 21:56
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.778
Clubposts: 143
seit 05.04.2008
Sonstiges Vizio (US exclusiv Marke)
Sony
OPPO BDP-93EU
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
63
Mediabooks:
8
Bedankte sich 3953 mal.
McFly lebt den Traum
War eine meiner ersten Blu's, leider hielten sie nicht was ich mir versprach. Aber besser als DVD sind die meiner Meinung allemal. Das es besser geht zeigen viele Beispiele. Aber wer weiss irgendwann gibt es eine SE und dann taucht wie Wunder ein 1a HD Master auf
Geschrieben: 03 Feb 2010 22:26
Plasma Club Member
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 176
Clubposts: 10
seit 25.10.2009
Panasonic TH-42PZ85E
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
94
Mediabooks:
8
zuletzt kommentiert:
Django Unchained -
Steelbook
Bedankte sich 74 mal.
kero-chan Endlich eine ordentliche Anlage zum Blus gucken
Also ich muß schon sagen, das Bild ist für das Alter des Films in Ordnung. Man sollte auch nie erwarten, das man den ganzen Film digital Remasterd. Das würde so viel Zeit und Geld beanspruchen, was sich zur Zeit noch nicht rentiert.
Geschrieben: 03 Feb 2010 22:39
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.778
Clubposts: 143
seit 05.04.2008
Sonstiges Vizio (US exclusiv Marke)
Sony
OPPO BDP-93EU
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
63
Mediabooks:
8
Bedankte sich 3953 mal.
McFly lebt den Traum
Zitat:
Zitat von kero-chan;1090596
Also ich muß schon sagen, das Bild ist für das Alter des Films in Ordnung. Man sollte auch nie erwarten, das man den ganzen Film digital Remasterd. Das würde so viel Zeit und Geld beanspruchen, was sich zur Zeit noch nicht rentiert.
Ist schon richtig. Aber bei Stirb langsam habe ich eine ähnlich liebevolle Restauration erwartet wie bei Braveheart. Auch wenn der jünger ist. Ich denke man hat nicht das maximum mögliche rausgekitzelt aus den beiden ersten Die Hard Filmen
Geschrieben: 06 Feb 2010 12:28
also ich habe die dvd version noch nie gesehen, nur free tv. aber die blu ray fand ich auf keinen fall schlecht von der qualität, war schon überrascht wie der alte streifen aussehen kann! den zweiten brauche ich auch unbedingt noch ;)
RSS Feeds