Mochte in meinem Wohnzimmer nun auch HDTV haben leider haben wir in diesem Mietshaus nicht die möglichkeit einer Sat anlage (Vermieter möchte das nicht) das heißt TV Kommt über Kabel (Kabel Deutschland) Nun die auswahl an DVB-C HD Revivern ist nicht garade groß (Philips DCR 9000/Humax PR-HD1000C/Technisat Digit) und dann geht wohl bei keinem die HD+ Sache von Pro Sieben Media AG ? Ein Sat kunde hat es da leichter der bekommt mehr bandbreite und hat mehr auswahl an Recivern und zahlt wohl bloß 50 Euro im Jahr wenn ich das richtig vertanden habe ? Wann wollen den nun endlich die Kabel betreiber das der Kunde auf HD umspringt und nicht nur auf digital SD ? Wenn die so weiter machen kommt das nie in fahrt mit HD TV in Deutschland. Ach ja bevor jemand sagt IP HDTV währe noch eine lösung dann muß ich leider sagen das hier in der Altstadt maximal DSL 1500 möglich ist also nix mit fett daten austausch. Soll ich jetzt warten bis 2014 bis Kabel Deutschland sich ausscheißt oder umziehen in einen wohnung mit Sat oder VDSL ?

HDTV ist in der Tat nicht gerade ein einfaches Thema für Kabel-Kunden.

Es gibt mittlerweile sogar eine recht aktuelle Diskussion, in der es heißt, dass ARD HD und ZDF HD evtl. nicht in´s Kabelnetz eingespeist werden.

Geräte zum empfang gibt es genügend, das stellt eigentlich kein großes Problem dar.
Auch der prinzipielle HD+ Inhalt wäre empfangar vorausgesetzt es wird eingespeist......und da ist man leider immer an den Kabelanbieter gebunden.

IP-TV wäre für mich aber auhc keine Alternative......ich bin Sat Kunde und dürfte meine Eigene Sat Schüssel auf das Hausdach bauen lassen (toller Vermieter)


Wer HDTV wirklich komplett genießen will ist momentan mit Sat besser bedient!


Mfg,
Teenie

Absolut.Ausserdem ist SAT billiger.Ich bin Kabelkunde,drücke 18 und ein paar Euros im Monat ab plus Strafe für mein eigenes Equipment.
Wenn der Vermieter es erlaubt,wechsel ich.
Habe ARD HD und ZDF HD bei Unitymedia.

Beim Kabel hängt es doch sehr vom Provider ab. Ich habe da echt Glück mit Netcologne. Immerhin kann ich (inkl. der 7 SKY HD Sender) 11 HD Sender empfangen. Soweit ich weiß speist nur Kabel Baden Würtemberg mehr HD Sender ein.

Sat ist für HD natürlich besser, aber wenn es nicht erlaubt ist... .

Wenn ich sowas lese bekomme ich noch mehr agressionen auf Kabel Deutschland, warum bekommen die sowas nicht hin als großter Kabel anbieter ? Generel sieht man an deinem beispiel das die Leute in Deutschlands Ballungszentren (Großstädten) es echt 1000 mal besser haben als die auf den Dörfern und klein Städten was die auswahl an DSL/Kabel Proverdern angeht ! Als Kleinstädter ist man doch in DE Mensch zweiter klasse der sowieso bis in alle ewigkeit SD Material gucken kann. Außer man hat das glück ein eigen Heim zu bestizen dann ist natürlich Sat angesagt.

Ich bin auch froh, dass ich (seidem ich eine eigene Wohnung habe) auf Sat umgestiegen bin!