Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien, VoD & Gewinnspiele → Blu−ray News & Diskussion

Umfrage: Wer möchte Original(Englisch) HD-Ton und wer Deutschen HD-Ton hören???

Gestartet: 24 Jan 2010 11:33 - 637 Antworten

Dieses Thema wurde geschlossen.

Geschrieben: 08 Feb 2010 16:30

std

Avatar std

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Gelsenkirchen
kommentar.png
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
display.png
Panasonic TX-P50GW20
player.png
Panasonic DMP-BDT320
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
59
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge


Zitat:
Zitat von Patrick_Star
kommt auf die abmischung an. wiegesagt hast du am pc ja genauso rar dateien, die sich besser packen lassen als andere.
außerdem hast du zb genauso unterschiedliche videobitraten, trotzdem ist das bild sehr gut - beispielsweise animationsfilme haben deutlich niedrigere btiraten als zb star trek 11 mit über 35mbit (soweit ich mich richtig erinnere).
in beiden fällen hast du kontrast und detailreiche bilder - beide scharf.

jetzt sagt HDTV gleich das die Videokomprimierung nicht verlustfrei ist
Trotzdem ist das Beispiel treffend. Zeichentrick enthält weniger Bildinfos und läßt sich besser komprimieren

Allerdings schriebst du ja gerade auch 2 Beispiele bei deren Tonspuren sich das nicht bestätigt
Geschrieben: 08 Feb 2010 16:35

Tsungam

Avatar Tsungam

user-rank
Blu-ray Papst
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Zitat:
Zitat von Patrick_Star
perfektes beispiel - interessanterweise ist das nicht der fall!
zb: das streben nach glück pcm - gleich hohe datenrate wie casino royal!

Schlechtes Beispiel, weil PCM unkomprimiert ist.
Interessanter wäre es, einen TrueHD oder DTS-HD MA-Soundtrack mit sonst gleichen Parametern (Wortbreite, Abtastfrequenz) von so unterschiedlichen Filmen zu vergleichen. Und dann natürlich einen Ausschnitt gleicher Länge.
Aber auch bei sehr ruhigen Filmen und Passagen gibt es immer eine gewisse Grundlast, die kaum unter 1,2 MBit (bei Dolby TrueHD 16 Bit/48 kHz) fällt.



"Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche."
(F. W. Bernstein)

Geschrieben: 08 Feb 2010 16:38

Gast

Zitat:
Zitat von Chrisor
Hi,

Mir ging es hier um keinen direkten Vergleich, sondern lediglich darum Grössenverhältnisse aufzuzeigen, die sehr wohl ein - wenn auch nicht das alleinige - Wörtchen beim Verkauf und der Verbreitung von Medienträgern mitzureden haben.

Darüber hinaus ist die Anzahl englisch-sprachiger Filme sogar in der Minderheit, wenn man mal nach Indien rübergeht. Bollywood ist grösser als Hollywood - auch wenn das im Westen noch nicht so eingeschlagen hat und wahrscheinlich auch nicht so schnell einschlagen wird :-)

Das Argument des Entsteherlandes spielt natürlich auch eine Rolle bzw. eben wie beliebt Filme des jeweiligen Entstehungslandes in anderen Ländern sind.

Nunja, wieviele Bollywood Filme erscheinen auf dem Medium Blu-ray? Bestimmt um einiges weniger als Hollywood Filme.
Geschrieben: 08 Feb 2010 16:48

Chrisor

Avatar Chrisor

user-rank
Blu-ray Sammler
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Zitat:
Zitat von sephiroth
Nunja, wieviele Bollywood Filme erscheinen auf dem Medium Blu-ray? Bestimmt um einiges weniger als Hollywood Filme.


Absolut richtige Argumentation und Frage von Dir "wieviele indische Filme als BD erscheinen"!

Und genau dieses Argument ist es auch, warum der deutsche Ton (immer im Hintertreffen bleiben wird). Wir Deutschen sind und werden eine Miderheit bleiben und unsere deutschen Filme sind auch nicht gerade weltbeliebt.

Jetzt kann man sich natürlich stunden und wochenlang darüber aufregen und Petitionen verschicken, aber an den nackten Zahlen und Tatsachen wird das nichts ändern, dass ENGLISH die Marktbeherrschende Sprache in Mitteleuropa & USA bleiben wird.
Geschrieben: 08 Feb 2010 17:15

kekskruemel

Avatar kekskruemel

user-rank
Blu-ray Junkie
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Nürnberg
kommentar.png
Forenposts: 4.713
Clubposts: 19
seit 19.01.2008
display.png
Samsung KU-6519
beamer.png
Benq W7500
player.png
LG BP420
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
6
anzahl.png
Mediabooks:
3
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2401 mal.
Erhielt 1467 Danke für 630 Beiträge
kekskruemel beamt endlich in 3D + HD auf 3,50 m

Zitat:
Zitat von Patrick_Star
fehlerkorrekturprüfung findet übrigends bei jeder übertragung statt soweit ich weiß, allerdings werden bei hdmi fehlerhafte datenpakages nicht neu üerbtragen. diese theorie ist aber ebenfalls etwas mau, denn dann hätte man bei pcm ton (der im vergleich doppelt bis dreifach so groß ist wie verlustfrei komprimiert) viel mehr fehlerhafte pakages, weil deutlich mehr übertragen werden muss.

teilweise können decodierer verlorene daten auch aus den anderen datenpaketen wiederherstellen - das kommt auf das encodierungsverfahren an.

OK, und kommt das auch außerhalb des PCs und insbesondere bei zeitkritischen Echtzeitanwendungen vor? Wäre ja schön, wenn es so wäre. Das wären etliche Probleme weniger.


Zitat:
Zitat von Patrick_Star
eng wird es aktuell auf KEINEN fall bzw darf es nicht werden. dts-hd ist bis (glaube ich) 25mbit zertifiziert, das müssen auch die reciever und deren chips können. aktuell sind wir ja gerade mal bei 7mbit oder in der größenordnung. wenn da jetzt schon fehler wegen zeitüberschreitungen auftreten würde, würden wir bei der maximalen bitrate garnix mehr hören!

Das stimmt natürlich auch wieder. Wobei ich mir nicht sicher bin ob es nicht gerade umgekehrt ist (quasi je geringer die Datenrate, desto höher der Aufwand daraus wieder ein lossless PCM Signal zu machen). Aber eigentlich sollten die Prozessoren potent genug sein.

Zitat:
Zitat von std
darauf wollte ich auch nicht hinaus. Aber alle genannten "Fehlerquellen" sind nicht dem Tonformat zuzuschreiben
Sollten wirklich Unterschiede entstehen müßten sie auch je nach Abspielkette verschieden ausfallen
:pray:
Ja, das hab ich auch nicht so verstanden. Ich erinnere mich nur diffus an irgendwelche Diskussionen, in denen alles reduziert wurde auf "digital ist digital". Das war aber nicht speziell auf Dich bezogen.

Zitat:
Zitat von Chrisor
Und genau dieses Argument ist es auch, warum der deutsche Ton (immer im Hintertreffen bleiben wird). Wir Deutschen sind und werden eine Miderheit bleiben und unsere deutschen Filme sind auch nicht gerade weltbeliebt.

Jetzt kann man sich natürlich stunden und wochenlang darüber aufregen und Petitionen verschicken, aber an den nackten Zahlen und Tatsachen wird das nichts ändern, dass ENGLISH die Marktbeherrschende Sprache in Mitteleuropa & USA bleiben wird.
Dann könnte man aber einwerfen ob man diesem Trend oder dieser Tatsache auch noch Nahrung geben sollte...
wobei... das wäre dann schon wieder ein Politikum und ob das dann hier der richtige Ort ist, um das zu diskutieren... ?
Geschrieben: 08 Feb 2010 17:31

HDTV38

Avatar HDTV38

user-rank
Gesperrt
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Old Germany
kommentar.png
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
display.png
Samsung UE-40C7700
beamer.png
Sony VPL-VW50
player.png
Panasonic DMP-BDT300
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
5
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box Edition
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 143 mal.
Erhielt 223 Danke für 172 Beiträge
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled

Zitat:
Zitat von Tsungam
16 Bit versus 24 Bit
48 kHz versus 96 kHz
Wie sind die Spezifikationen der beiden Tracks (TrueHD/PCM) bei Casino Royale?

Februar-1e9a78e391.png

@Zitat:
Getestet: Deutsch & Englisch Dolby TrueHD 5.1
Auch der Ton der 'Casino Royale' Blu-Ray kann überzeugen, erreicht aber leider nicht die Referenzklasse des PCM Tracks.Das liegt vorallem an der etwas beschränkten Audioausgabe von gerade mal 448kbps(Core) der hier getesteten Deutschen und Englischen Dolby True HD 5.1 Tonspuren. Dem Mix fehlt es wegen dieser leichten Einschränkung ein wenig an Druck und den nötigen Feindetails, aber von einer Enttäuschung kann hier dennoch keine Rede sein, denn wie nicht anders zu erwarten bei einem James Bond-Film kracht es ab und zu gehörig - und der Mix schafft es sogar in den vielen bombastischen Szenen, wie z. B. während der Verfolgungsjagd auf Madagascar, noch feine Einzelheiten herauszuheben. Gleichzeitig kriegt auch der Subwoofer einiges zu tun, jedoch ohne dabei die restlichen Soundelemente zu übertönen. Überhaupt bietet 'Casino Royale' ein sehr gut ausbalanciertes Sounddesign bei dem auch die Dialoge immer bestens verständlich bleiben. Mit einer etwas höheren Bitrate wäre das Ganze vielleicht noch etwas eindrucksvoller gewesen, aber auch so hinterlässt die akustische Umsetzung von 'Casino Royale' einen sehr guten Eindruck.

:):):)
Geschrieben: 08 Feb 2010 17:34

std

Avatar std

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Gelsenkirchen
kommentar.png
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
display.png
Panasonic TX-P50GW20
player.png
Panasonic DMP-BDT320
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
59
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge


woher stammt denn wieder dieses Zitat
TrueHD hat bestimmt nicht 448kbps
das wäre höchstend DD oder DD+

Edit: wieder einmal suchst du was aus irgendwelchen Quellen zusammen und drehst es so hin das es deinen Zwecken dient.
Die einzige Möglichkeit diese Fragen zu lösen liegt aber in einem aussagekräftigen Blindtest
Geschrieben: 08 Feb 2010 17:37

Patrick_Star

Avatar Patrick_Star

user-rank
Blu-ray Guru
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Zitat:
OK, und kommt das auch außerhalb des PCs und insbesondere bei zeitkritischen Echtzeitanwendungen vor? Wäre ja schön, wenn es so wäre. Das wären etliche Probleme weniger.

also hier muss ich gestehen kenne ich das nur aus dem pc bereich - v.a. zb bei datensicherungen auf band.
allerdings hast du recht, ein stink normaler avr wird das nicht können bzw wird wahrscheinlich das hdmi protokoll für sowas garnicht ausgelegt sein - war ein schlechter vergleich von mir => sorry :(

Zitat:
Das stimmt natürlich auch wieder. Wobei ich mir nicht sicher bin ob es nicht gerade umgekehrt ist (quasi je geringer die Datenrate, desto höher der Aufwand daraus wieder ein lossless PCM Signal zu machen). Aber eigentlich sollten die Prozessoren potent genug sein.

das müssten die prozessoren in den avr problem los schaffen - man darf ja nciht vergessen, das 7mbit/s zb eine sehr geringe datenmenge ist, das sollte eigentlich kein problem für die prozessoren heutzutage darstellen.

Zitat:
Ja, das hab ich auch nicht so verstanden. Ich erinnere mich nur diffus an irgendwelche Diskussionen, in denen alles reduziert wurde auf "digital ist digital". Das war aber nicht speziell auf Dich bezogen.

das war im hdmikabel thread glaube ich :rofl:
Geschrieben: 08 Feb 2010 17:40

Patrick_Star

Avatar Patrick_Star

user-rank
Blu-ray Guru
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Zitat:
Zitat von std
woher stammt denn wieder dieses Zitat
TrueHD hat bestimmt nicht 448kbps
das wäre höchstend DD oder DD+

Edit: wieder einmal suchst du was aus irgendwelchen Quellen zusammen und drehst es so hin das es deinen Zwecken dient.
Die einzige Möglichkeit diese Fragen zu lösen liegt aber in einem aussagekräftigen Blindtest

ich glaube, die reden nur vom true hd core - was aber egal ist. denn alles, was im core nicht vorhanden ist, ist in der extention vorhanden - ergo ist es egal!
Geschrieben: 08 Feb 2010 17:42

std

Avatar std

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Gelsenkirchen
kommentar.png
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
display.png
Panasonic TX-P50GW20
player.png
Panasonic DMP-BDT320
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
59
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge


Zitat:
was aber egal ist. denn alles, was im core nicht vorhanden ist, ist in der extention vorhanden - ergo ist es egal!

nö, ist nicht egal. Es geht an dem von ihm selbst gewählten Thema vorbei


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien, VoD & Gewinnspiele → Blu−ray News & Diskussion

Es sind 28 Benutzer und 312 Gäste online.