Also mir ist das rellativ egal ob ich jetzt deutschen HD-Ton hab oder nicht gut bei den neueren Blockbustern die auf BD erscheinen sollten ruhig Deutschen HD ton haben aber bei den Katarlogartikeln muss ich das nicht unbedungt haben

Ich mache hier erst einmal zu. Jetzt ist erst einmal Aufarbeitung angesagt und ich bitte um etwas Geduld.

Gruß
Robert Moderator

Ich habe jetzt konsequent alles aus dem Thread gelöscht, das mit dem Thread-Thema nichts zu tun hat.

Wundert euch bitte nicht, dass dadurch auch vermeintlich "harmlose" Beiträge von einer Löschung betroffen sind. Diese Maßnahme war einfach nötig, um hier mal aus der Diskussion mal die heisse Luft raus zu lassen.

Ich eröffne den Thread erst einmal wieder. Falls die Diskussion erneut ausartet, wird der Thread endgültig geschlossen.

Gruß
Robert
Moderator

jep, seh ich auch so. bei manchen filmen ist hd ton eigentlich nicht nötig - liebesfilmen zb oder comedy-streifen. da wird einem kaum unterschiede auffallen.
bei actionfilmen oder auch kriegsfilmen würde ich mir zumindest eine sehr gute dd/dts abmischung a la transformers 1 wünschen.

vielen gehts halt ums prinzip - wenn schon hd bild, dann auch hd ton. allerdings denke ich, dass dann die bluraypreise generell steigen würden, wenn jedes land seine eigene hd-ton abmischung bekommt.
und das wollen viele noch viel weniger.

...und ich hab schon gedacht, es traut sich keine mehr hier reinzuschreiben :D

Die meisten wollen halt alles zu einem Spottpreis... und das geht einfach nicht!

So krass fällt der Unterschied zwischen HD und SD Sound auch nicht aus... es gibt ganz viele Scheiben von Independend Anbietern, die totalen Murks als HD-Sound verkaufen... Da ist mir eine gute DD oder DTS Spur einfach lieber!

Außerdem kommt noch der Vorteil hinzu (wie schon erwähnt), das man hoft Importversionen mit dt. Ton bekommt, die 1. viel günstiger sind und 2. viel früher erscheinen (zum Teil wenn die Filme bei uns gerade noch im Kino laufen). Das ist dann auch vorbei, wenn jedes Land seine eigenen Releases bekommt ;) ... dann ist das Geschrei aber wieder groß, weil man schließlich alle Vorteile auf einmal will^^

Sollen sich doch diejenigen die Importversionen mit popliger deutscher DD Spur(oder halt ohne deutsch) vorher holen, in Deutschland kommt dann später die Version mit deutschem HD-Ton raus ich kann warten;)

v.a. die viel früheren releases sind ein echter pluspunkt, mit ein grund, warum ich mir oft blurays aus übersee hole - from dusk till dawn zb. den hat man schon sooft auf deutsch gesehen, dass man eh jeden satz auswendig kennt. da kann man auch als nicht perfekt englisch sprechender locker mithalten.



stimmt. v.a. bei etwas älteren filmen ist die hd tonspur nur alibihalber drauf - beste beispiele hier sind die rambo 1-3 streifen. der ton ist auf der bluray leider um nichts besser, als damals auf den dvd´s.

hd-ton heißt heutzutage leider nicht autmatisch bessere abmischung bzw bessere sound als mit den dd/dts formaten. man braucht sich nur mal die herr der ringe ee filme auf dvd ansehen. obwohl das keine hd tonspuren sind, sind das mMn mit die besten tonspuren, die es am markt gibt.

@Patrick Star: Genau so sieht es aus! Und ich wage auch zu behaupten, dass hier viele, die nach HD Sound schreien, das in einem Blidtest gar nicht von SD Sound unterscheiden könnten (mich eingeschlossen)! Mal ganz vom vorhandenen Equipment zu schweigen!

Ich spreche auch nicht perfekt Englisch und ich schaue prinzipiell mit (englischen oder dt. Untertiteln) weil man hin- und wieder das "Genuschel" (ganz schlimm ist hier z. B. Christian Bale oder generell Britische Filme) nicht richtig versteht! Aber ich muss sagen, dass man dadurch echt dazu lernt und man versteht es von Film zu Film besser ... man muss sich einfach nur drauf einlassen (ich habe früher auch immer nur Synchro geschaut) ... am besten ist es, wenn man für den Anfang Filme nimmt, die man kennt!

Eine deutsche Tonspur (ob SD oder HD) ist für mich aber immer noch ein Kaufkriterium, weil meine EBH (erste bessere Hälfte) nicht zum O-Ton Kompatibel ist ... ich warte vergeblich auf ein FW-Update :D
(außer der Film kommt jetzt viel früher, ist uncut oder ist viel günstiger - da verzichte ich gern auf den dt. Ton)

hast du mehrere besser hälften oder wie darf man das verstehen? :rofl:

ich hab bisher nur eine handvoll filme in o-ton gehört, zb eben from dusk till dawn, independence day, i am legend... bei den filmen hat man nicht so schwere dialoge, dass man anfängt zu weinen im film, weil man nichts versteht ^^.
aber zb deep impact - da habe ich kein wort verstanden, wenn morgan freeman zum reden anfängt, verstehe ich kein einziges wort - dessen dialekt ist wirklich die härte.
james bond filme sind ebenfalls sehr gut zu verstehen, wahrscheinlich, weil einem die dialoge schon so eingeprägt worden sind durch das viele ansehen.


das denke ich auch. wenn selbst labortests mit high-end-equipment besagen, dass kaum bis kein unterschied zu hören ist, dann teile ich dessen meinung. dazu kommt noch das klangverhalten daheim in den eigenen 4 wänden etc....
hier gibt es einfach zu viele faktoren um zu sagen - hd-ton ist prinzipiell besser als dd/dts tonspuren. mMn ist alles eine frage der abmischung - wie man ja bei herr der ringe sieht.

und wie schon gesagt, bei filmen wie "das haus am see" brauche ich wirklich keinen hd ton. bei den liebesfilmen will man ja garnicht alles verstehen :p

nene, EBH ist nur ein "Fachbegriff", der in meinem unsprünglichen Heimatforum geläufig war :D
Übrigends wird nach der Hochzeit die EBH zur ZBH ... oder zur OHL (Oberste Heeresleitung :D).

Beim erstellen einer SD Tonspur (soweit ich das weiß) werden zum Teil nur die Frequenzen (ober- und unterhalb) des Menschlichen-Gehörbereichs abgeschnitten und dann wird Komprimiert! Wogegen die HD Tonspuren kompplett Verlustfrei komprimiert werden (ohne vorher was abzuschneiden)... natürlich hat das zum Teil Dynamikverluste zur Folge... vieles davon kann das Menschliche Gehör gar nicht erfassen! (Korrigiert ich, wenn ich falsch liege).