Na ja....bei Ted hat sich z.B. nichts getan...absolut nichts. Und wenn die "Entwicklung" in HIMYM ein Beispiel für Charakterentwicklungen in Sitcoms ist, dann sollen sie es bloss sein lassen, weil es nämlich nicht mehr witzig und furchtbar dämlich geworden ist.

Stellt sich doch die Frage, ob man in einer Sitcom überhaupt solche Entwicklungen will oder braucht. Ich finde nämlich nicht...man hat halt Charaktere mit speziellen Eigenschaften und die kommen in Situationen und daraus ergibt sich der Witz....ergo Sitcom.

Als Beispiel wurde z.B. King of Queens ab dem Moment schlecht als es ernst wurde. Das will doch niemand.....dafür habe ich andere Formate, wo solche Themen abgehandelt werden können und sollen.

Ted ist aber halt die Ausnahme bei HIMYM. Alle anderen Hauptcharaktere verändern sich durchaus, auch sind Veränderungen bei Charakteren nicht gleichbedeutend das etwas weniger lustig wird.


Naja, KoQ fand ich nie lustig. Was genau meinst du mit "die Serie wurde ernst?". Die Figuren oder die Themen die behandelt wurden? Weil Themen und Charakter der Figuren haben ja nur bedingt etwas miteinander zu tun...

Hmmm, das liegt jetzt im Auge des Betrachters....eigentlich hat sich doch nur Barney entwickelt....und das auch nur in der aktuellen Staffel....



Okay, Humor ist eh ne schwierige Sache....

Ted hat sich sicher am wenigsten entwickelt, das stimmt. Bzw. hat er immer mal wieder Entwicklungen durchgemacht, aber nie hat etwas lange vorgehalten. Barney entwickelt sich aber mit Sicherheit nicht erst seit Staffel 9. Ab Staffel 3 ging es bei ihm los, als er Gefühle für Robin bekam, die ja so gar nicht zu seinem sonstigen "Beziehungsverhalten" passen. Dass er nicht von einem auf den nächsten Tag zum idealen Partner werden kann, ist in der Serie meines Erachtens sehr gut dargestellt.

Auch Marshall entwickelt sich sehr stark und nachvollziehbar. So dass er etwa eine lange Zeit seine Ideale aufgeben muss, um schlichtweg Geld zu verdienen und auf den Boden der Tatsachen kommt (Phase bei GNB), dann seinen Träumen doch nachgeht (Phase als Anwalt für Umweltrecht) und dann schließlich merkt, dass er, wenn er wirklich etwas im System bewirken möchte:


Auch bei Robin und Lily sind derartige Veränderungsprozesse klar zu erkennen. Nicht zu vernachlässigen viele äußere Veränderungsprozesse wie der Umzug von Lily und Marshall, dass Ted selbstständig wird bzw. statt als Architekt zu arbeiten an der Uni unterrichtet, Lily später keine Kindergärtnerin mehr ist...

Für eine Sitcom passiert da wirklich enorm viel. Vergleich das mal mit TBBT - dagegen ist TBBT schon extrem statisch. Wie Tronde übrigens schon schreibt, sehe ich bei den Charakteren selbst hier wenig Veränderung. Mich stört vielmehr, wie man die Figuren nun inszeniert. In den ersten Staffeln hat man sie als liebenswerte Nerds mit vielen Eigenarten gezeigt. Mittlerweile zerren einen die Autoren quasi vor den Bildschirm, packen einen am Genick und brüllen einem ins Ohr: "Guck wie blöd die sind! Sind die nicht alle total blöd?". Und genau das stört mich. Wenn die Autoren nur noch Spott und Hohn für die Charaktere übrig haben, kann ich als Zuschauer auch nur noch wenig damit anfangen.

Für mich ist das von Dir geschilderte dann doch eher eine Veränderung der Lebenssituationen der Charakteren und wie damit umgegangen wird. Aber im Grunde sind das immer noch die gleichen Leute wie zu Beginn der Serie.

Lediglich Barney verändert sich. Ansonsten wäre es ja auch nie


So sehe ich das....eine Charakterentwicklung ist für mich der Weg des Walter White bei BB....

wie geil ist dass denn BBT wird mit Lucas Arts (inkl. ILM) für eine Folge zusammen arbeiten für eine besondere Star Wars Day Folge:

http://www.serienjunkies.de/news/big-bang-theory-lucasfilm-erstellen-58888.html

Da könnte was gutes auf uns zukommen. Bin sehr gespannt.

Das klingt geil!

Ich würde mich echt mal über eine 3D Folge freuen. :pray:

Kaley Couco lüftet ihr "hupen" geheimnis

http://www.serienjunkies.de/news/big-bang-theory-kaley-cuoco-58920.html