ist doch normal heutzutage... gewinnotimierung...aber ein reboot bringt viele chgancen und neues + altes publikum

Auf einen weichgespülten Reboot à la Smallville habe ich ja nun überhaupt keine Lust. Stehe dem ganzen erstmal skeptisch gegenüber. Auch, weil ich die ursprünglichen drei Filme unter der Regie von Sam Raimi durchaus gelungen finde.

Ich bin dafür das ab sofort keine Schauspieler für Superhelden/Actionheroes genommen werden, die ich innerhalb von einer Minute zerlegen kann!
Das gilt auch für den Conan Typen xD
Was soll das?
Wenn so ein Spiderman ankommen würde, dann würde ich ihm meine Hilfe anbieten weil er mir leid tut :p.

Früher gab es wenigstens nicht nur so Pussys und jemanden nehmen der noch weichlicher aussieht als Tobey ist.
Denke nicht das ich mir den Film anschauen werde, in letzter Zeit kommt nur noch Schund in die Kinos-.-

Kann es sein das Du das Prinzip Spder-Man nicht verstanden hast ;) ?
Das machte und macht doch gerade den Erfolg von Spidey aus.

Also tut mir Leid, aber der gehört in keinen Actionfilm!
Wenn er das wirklich wird, dann wir das wieder ein Film den ich mir nicht anschauen brauche.

nur weil du meinst das du den schauspieler auseinander nehmen kannst bedeutet das doch keinen schlechten film ... es ist NUR ein film... und vorallem... in den comics sieht peter parker auch so aus und du kööntest ihn dennoch nicht fetig machen... hast du superkräfte ? nein!Warum nicht ? WEIL ES NICHT ECHT IST!und wenn wir so argumentieren... stärke und größe ist ja wohl nicht alles... sieh dir jet lee an... der ist mickrig und schächtig... würde dich und fas jeden anderen dennoch auseinander nehmen

Was ich damit aussagen wollte ist, dass es einfach nicht glaubhaft rüberkommt. Man hätte sicher nen besseren gefunden als so nen High School Musical verschnitt...

hm lass ihn doch erstmal machen... ich finde er past ganz gut...parker ist nunmal auch son flaschie

Ich persönlich hätte mir es so gewünscht, dass die Comicreihe verfilmt wird wo Peter Parks Klon sein Leben führt, mit Mary Jane verheiratet ist, und der echte Peter Parker zurückgezogen lebt, sich ein neues Spiderman Kostüm bastelt usw. Mir fällt dummerweise jetzt der Name der Comicreihe nicht ein. War aber viel düsterer als die anderen Spiderman Sachen.

Ach ja ich gehöre auch zu den Leuten die teil 3 schwach fanden, zu viel Schnulze.

Ich halte nichts vom Reboot.
Generell, nicht weil ich ein Fan bin, im Gegenteil, Spiderman 3 fand ch richtig grottig und die Besetzung gefällt mir auch nicht.
Aber es geht ums Prinzip.
Immer gleich ein Reboot machen, ich glaube es hackt.:eek:
Ich sage ja nichts wenn soetwas nach 20 oder 30 Jahren gemacht wird, dann ergibt das manchmal Sinn.
Aber bei Spiderman, wo Columbia doch wirklich genug mit den Filmen verdient hat.
Ich hoffe das meinen geliebten Ghost Rider nicht das selbe Schicksal wiederfährt:sad:


Aber grundsätzlich fand ich es gut das man versuchte Venom zu verfilmen, es ist für mich der interessanteste "Charakter" im Spiderman Universum.
Die Faszination gewinnt dieser aus seinem monströsem aussehen.

Aber im Film hat man das gänzlich verhunzt.
Man hat zu viele Gegner genommen und so bekam keiner genug Screentime und ging vor die Hunde.
Zudem hat man die Entwicklung zu Venom viel zulangatmig und schmalzig geschildert, als Venom da war, war er wieder weg.
Und seine Erscheimug war auch viel zu weichgespült.
Man hat kaum die lange Zunge gesehen und die Statur war viel zu schmächtig-das war ein Venomlein.:rofl:
Die Idee ein eigenes Venom Spinn off zu machen war gut, leider wurde die fallen gelassen.