Lol, hast du was anderes erwartet? Aber mal im ernst, sonderlich überzeugen tut der lizzard mich auch nicht. Wobei den Green goblin fand ich bei den ersten Bildern auch nicht so pralle. Zu 100% haben mich nur der Sandmann und Doc ock nach dem ersten sehen überzeugt. Aber mal sehen wie sich das nachher so alles fügen wird

Ghost Rider hat von den 8000 Postst 99% über Marvel Filme gelästert :D

Jetzt mal zu dem lizzard man hat doch bis jetzt kaum was im Trailer gesehen. Ich würde jetzt keine Aussage treffen das er billig aussieht.

@McFly ja die beiden fand ich als Gegner und vom aussehen bis jetzt auch am besten :)

@ZiZu, neon soviel Prozent sind das nicht, aber ich versuche die 100% Marke zu knacken:D

Ach im Trailer kann man sehr genau sehen das der Zizard billig gemacht ist, einfach das Bild anhalten wo er auftaucht(man sieht die Textur, die Proportionen und den komischen Kopf).

Was muss man mehr sehen als einen nackten Lurch auf dem Dach ?

@McFly, ja die 2 haben mich optisch wirklich überzeugt, wobei ich den Green Goblin mit seiner Panzerung auch nicht schlecht fand.
Der New Goblin aus Spiderman 3 hingen warn Witz.

Ja ehrlich gesagt habe ich beim Lizard immer viel mehr erwartet und mich immer gefragt wann er kommt. Ein schönes großes Maul, zerfetzte Kleidung und ne dunkle Schuppige Haut. Da hätte man echt etwas geniales machen können.


@shiverwolf , gefällt dir etwas dies Ding ?
Was man gesehen hat war übel genug, ich denke nicht das es besser wird. Wie auch die Grundzüge sind ja schon mal das Problem(kein richtiges Maul).

Wau, hab gerade beim googeln gemerkt das Conners von Rhys Ifans gespielt wird, hätte den jetzt nicht mehr erkannt.

Hier paar Bilder vom Lizard:

Ja sieht doch nicht schlecht aus. Weiss gar nicht was du hast

Find auch das er schon ganz gut ausschaut. Anhand von ein paar Sekunden gleich ein Urteil zu fällen ist etwas zu früh aber so kennen wir Ghosti ja :rofl::p

Der Schwanz ist zu dick, auf dem Hochhaus sieht er wien Lurch aus, aber das was mich extrem stört ist das Gesicht.
Mir ist dieses viel zu menschlich, normal hat er einen richtigen Echsemkopf mit langer Zunge und spitzen Zähnen. Das macht ihn für mich so interessant.

Immer müssen die die Figuren so extrem verändern. War schon bei Venom so.


Eine Sache wäre es wenn dies nurn Zwischernstadium wäre, aber das ist das finale Stadium. Mit nem Echsenkopf könnte er nach Spidey schnappen und wäre viel gefährlicher.

@witchking, du bist doch nur neidisch weil du das nicht kannst:D

Ich brauch keine stunden um zu sehen das mir der Kopf nicht passt, was soll sich denn bitte im laufenden Film da ändern ?
Das Ding sieht nunmal so aus.

Nunja aber ändern kannst nix dran :rofl::p

Venom war misslungen, keine Frage. Das lag aber vor allem daran, dass Raimi ihn auf Drängen des Studios in letzter Minute in den Fim quetschen musste.

Mir persönlich gefällt der Lizard in den Spider-Man-Comics auch besser - sah ja im Grunde über die Jahre immer sehr ähnlich aus. Aber extrem schlimm, finde ich ihn nun auch wieder nicht.

Am Anfang haben auch viele über das neue Design des Spidey-Kostüms gemotzt, jetzt nimmt man eben den Lizard aufs Korn...Ich denke ich warte bis ich mir über den gesamten Film ein Urteil bilde.

Mir sagt wie gesagt Garfield als Peter Parker auch nicht zu, ich schließe aber dennoch nicht aus, dass er am Ende im Film passend rüberkommt.

Ja ich weiß, aber ein weiteres Problem bei venom ar das er schlecht besetzt und schlecht designed war.
Zu wenig Muskeln, nicht brutal genug im Aussehen.
Und im Bonusmaterial loben die sich selbst das was in den Comics gezeichnet wird im Film nicht funktioniert und wie toll ihr Entwurf ist.

Ich finde das Spidermankostüm jetzt nicht so schlimm, das Kostüm variere öfters leicht in der Darstellung, vom Grundprizip ists ja kaum verändert.

Der Lizard hingegen ist nun weniger animalisch, was schon nen stärkeren Bruch darstellt.

Und das ist dann einfach ne Frage des Aussehens.
Conner kann ja super gespielt sein, aber wenn er sich dann verwadelt wirds zur Schwäche.

Bei Garfield hingegen kann man das weniger sagen, da das eine menschliche Figur ist und es da mehr aufs Schauspiel ankommt.