Morgen und bei allen ist es wichtig das Der FILM seine inhalt rüber bringt. Ein kleines Wunder das der Film beim VHS ,UND EINEN SICHTBAREN BILD VON 66 CM UND 4/3 Überlebt hat. Vielleicht waren die Filme ja besser? Oder wir haben mehr auf den Film geachtet. Ein Wunder denke ich. wiggi

Muß man das verstehen?? :)

nee muss man nicht aber es hilft:-). Hoffe ich jedenfalls . Wollte nur so zeigen das Technik wichtig ist ,aber Vor ein paar Jahren hat noch mehr der Film gewirkt .aber egal

Für mich zählt haupsächlich der Film. (geb auch 3x soviel für Filme aus wie für

Technik) Und wenn man immer nur auf Bild und Tonqualität achtet verpasst man den ganzen Film. ;)

Aber wenn man so Filme wie 2012 oder Avatar sieht, merkt man das

heutzutage die Technik mehr zählt als der Film.

Denn Inhaltlich sind die totaler Schrott. Aber sie werden halt viel gekauft.

Klar das bei filmen ist Bild und Ton wichtig. Find die Story und Darsteller auch ziemlich wichtig. Wobei die technik unterstützen sollte,und nicht die hauptrolle. finde nur es komisch wenn Menschen glauben weil alles digital ist,ist ein player für 100 euro genau so gut wie der für 1000 euro. Das ist so wie polo golf und passat auf die stufe von Audi stellen,da sie alle 4 Räder und ein Lenkrad haben.

Wenn jeder BD-Player für 1000€ besser ist als die für ca. 200€, warum werden dann oft die für 200€ besser getestet als die für 1000€? Alles nur Verschwörung? Ist ist ja auch nicht nur die Bildqualität die einen teuren Player ausmacht. Aber ist auch gut das es Leute gibt die denke teuer=gut, denn die sorgen ja dafür das wir die Einstigsmodelle zum Schnäppchenreis kriegen können. :p An Playern für 100€ können die nicht viel verdienen und die Entwicklung vorantreiben. Also ich danke Euch, dass ihr es mir ermöglicht Produkte zu einem top Preisleistungsverhältnis kaufen zu können. ;)

Dann guck Dir mal die Tests genauer an.Die Player werden in Klassen unterteilt.Einsteiger,Mittel,Ober und Referenzklasssen.Da werde andere Maßstäbe angesetzt.Oder hast Du mal einen Test zwischen 100 und 1000€ Playern gesehen?

Und wer testet diese Sachen.. Spartenzeitungen dessen Anliegen es ist ihre auflage zu verkaufen. Will der Standardkunde der einen Flachbild zu hause wissen wie gut seine geräte sind. Halbherzig doch nur,warum sehen die Einsteigergeräte den HighEnder so ähnlich.? Warum steht ein hoher Preis über den schnäppchen Preis? Und wer will wissen das sein Gerät im Grunde nur 80 Prozent vom Möglichen 100 erreicht? Vergleiche dank guter Händler Geräte ohne Kaufzwang Zuhause und bin nicht das Maß das der Dinge . Aber ein wenig live testen hilft ein wenig mehr als nur Zeitung und Net. Zum Schluss muss jeder seine entscheidungen leben privat und im HK :-)

Mag sein das es da kleine Unterschiede von teuren Geräten zu günstigen gibt. Aber das sind nur so Sachen wie etwa mehr Schärfe oder etwas ruhigeres Bild. Bei Entfernungen über einem Meter sieht man das aber nicht mehr.
Und das die in verschiedenen Klassen getestet werden stimmt auch nicht immer. In der Video Homevision ist es z.B. auch nicht so. Und da werden auch Geräte für mehrere 10000€ getestet. Sehr oft sind die teuren Geräte auch deutlich besser, nur eben nicht im BD-Player Bereich.
Der Topplayer von Panasonic(DMP-BD80) z.B. bekommt man auch schon für 250€. Ist also in Euren Augen ein Billigplayer. Aber Ihr könnt schlecht abstreiten, dass er ein super Player ist. Was viele Tests auch bestätigen.

Naja der Pio bietet dir noch einen EQ für das Bild, wenn man die vielen kleinigkeiten summiert hat man irgendwan doch schon einen Vorteil den man nicht mehr missen möchte.
Es kommt immer drauf an wer da testet und welche Schwerpunkte er sich setzt.

Mir ist verarbeitung sehr wichtig. Das können viele günstigere Player nicht auwweisen.