Geschrieben: 03 Jan 2010 10:44
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 217
seit 30.09.2008
Panasonic TX-65DXW904
Panasonic DMP-BDT700
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
3
Bedankte sich 23 mal.
Erhielt 38 Danke für 32 Beiträge
Moin Herr Ostermann,
ich hatte HD bereits zu Premiere-Zeiten und empfange noch heute
immerhin 4 sky-HD Sender. Wie du daruf kommst, dass ich es nicht
hätte, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich wollte in meinem Beitrag
eben nur nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ansonsten liegt es
weder an der Verkabelung, noch am Receiver (Humax) sondern schlicht
und ergreifend am bescheidenen Material, welches KDG
ausstrahlt.
Gruß,
TanteInge
Geschrieben: 03 Jan 2010 11:29
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge
Zitat:
Zitat von TanteInge
Hi,
ich bin seit bald 4 Jahren bei KDG (1x KD home, 1x "normale"
Smartcard) und war zu Beginn sehr zufrieden. Da habe ich aber auch
noch `ne 70er Röhre als TV gehabt. Auf einem LCD oder Plasma lässt
die Bildqualität etlicher Sender doch sehr zu wünschen übrig
(Spiegel TV digital, Biography Channel, Focus Gesundheit usw.),
insbesondere im direkten Vergleich zu sky (von sky HD mal jetzt
ganz zu schweigen). Ich habe die Kündigung jedenfalls schon mal
abgeschickt...
Gesundes Neues wünscht
TanteInge
Und du glaubst die Qualität dieser Spartensender sei auf anderen
Verbreitungswegen besser?
Die senden einfach so Sch****, da kann der Kabelbetreiber auch nix
dran machen
Geschrieben: 03 Jan 2010 11:48
Serientäter
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 5.349
Clubposts: 239
seit 05.01.2009
LG 47LW5400
Sony BDP-S350
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
47
Mediabooks:
2
zuletzt kommentiert:
Erster Trailer zum
neusten "Call of Duty"
Ableger "Advanced
Warfare"
Bedankte sich 355 mal.
Erhielt 916 Danke für 574 Beiträge
Creed77 sitzt grad in seinem Ogre !!
Ist ja auch völlig wurscht, ich wollt ja bloß wissen ob das Bild
bei Kabel Digital besser ist als bei Analog.
Wir zahlen 2,99€ mehr für das Digitale, da wir das Analoge bei den
Nebenkosten mitzahlen, also erwarte ich für 2,99€ mehr auch nicht
die absolute Verbesserung, nur das schreckliche grieseln einiger
Programme sollte halt weg sein.
Geschrieben: 03 Jan 2010 11:53
Gast
Also ich habe seit einigen Tagen Sky und bin sehr gut zufrieden.
Leider gibt es bei uns kein Kabelfernsehen in der Straße, der
Nachbar hats noch, wir nicht mehr, so bleibt nur der Griff zur
Schüssel, den DVB-T gibt hier nur 11 Sender.
Geschrieben: 03 Jan 2010 12:12
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge
Zitat:
Zitat von michi310877
Ist ja auch völlig wurscht, ich wollt ja bloß wissen ob das Bild
bei Kabel Digital besser ist als bei Analog.
.
ja, deutlich besser. Ich bin zwar bei UnityMedia, aber das dürfte
keinen Unterschied machen
Die ÖR kann man durchaus als "DVD-Qualität" bezeichnen. Die
Privaten sind in der Qualität unterschiedlich, werden aber immer
besser. Bei RTL2 habe ich letztens bei einem Film völlig verwundert
im Zappen innegehalten, Das sah echt gut aus (in Anbetracht der
techn. Möglichkeiten)
Über die kleinen Sender brauchen wir gar nicht zu reden. SciFi und
Das Vierte z.B. senden in 480*576. Eurosport ist trotz 720*576 und
höherer Datenrate als Das Vierte nochmal wesetnlich schlechter
Geschrieben: 03 Jan 2010 14:53
Gast
he kein Grund jemanden dumm anzumachen. Auch ich wollte nicht Äpfel
mit Birnen vergleichen sondern nur helfen, denn bei mir lags an der
Verkabelung ;)
Und wie std schon sagt alle Sender sind so beim Senden in etwa
gleich.
Aber trotzdem finde ich das ich ;) ein besseres Digital Bild habe
als analog und das auch erst seit ich die Kabel gewechselt
habe.
Und ich bin schon ewig Teleclub.Premiere,Sky Kunde :sad: