Da kommt mir doch ein Vorschlag in den Sinn, der unter Umständen die Interessen der User und des Portals unter einen Hut bekommt!

Was halten denn die "Offiziellen" davon, wenn man alle Beiträge unter eine Creative Commons Lizenz stellt (also freies Gedankengut daraus macht). Etwa diese hier:

http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/

Auf die Weise wüssten alle User über ihre Rechte Bescheid, sie könnten jederzeit in den Lizenztext einsehen, und Beiträge könnten auch weiterhin unbegrenzt benutzt werden. Durchführen könnte man dies mittels einer Änderung der AGB, der jeder User zustimmen müsste. Bei so einem Verfahren könnte man dann noch gleichzeitig die Zustimmung einholen, keinen Namen nennen zu müssen.

Genauso wird das auf einem anderen von mir besuchten Forum gehandhabt und es klappt hervorragend. Dort gibt es keinerlei Beschwerden. Im Gegenteil, man ist dort froh, wenn freies Gedankengut für jedermann offen ist.

So und jetzt bin ich mal auf eure Meinungen gespannt! :)

Wie soll denn ein Buch (BGB = Bürgerliches Gesetzbuch) etwas überprüfen ? :rolleyes:

Abgesehen davon, kann sich jeder dem es nicht passt beim Verbraucherschutz informieren und/oder beschweren.
Wenn sich genug beschweren, wird dieser aktiv und überprüft die Beanstandung bzw. klagt ggf.
Aber macht euch mal keine Hoffnungen. Wir hatten ca. 45 Beschwerden gegen die AGB eines anderen Forums gesammelt, dessen AGB nicht korrekt sind (O-Ton VSZ). Sie brauchen aber mehr.

zumindest eine Einschränkung der Nutzungsrechte auf Verwertung innerhalb des (kostenlosen) Portals halte ich für wünschenswert

Ansonsten finde ich das uneingeschränkte Nutzungsrecht schon zumindest moralisch anstößig, könnte hier doch mit Beiträgen der User Geld verdient werden, wobei die Intention des Verfasser sicherlich ist der Community (und nicht dem betreiber) kostenlos zu helfen

Viele User die wirklich wissenswertes Beitragen können verdienen aber auch selber ihr geld in diesem Bereich. Für diese ist der jetzige Zustand natürlich untragbar

In dem Fall der die ganze Diskussion ausgelöst hat stehe ich aber, aus diversen Gründen, weiterhin auf der Seite von RobertK

AFAIK verbietet die CC eine kommerzielle Nutzung. Sprich die Firma Blu-Life dürfte nicht einmal ein Zitat in einer Printversion abdrucken.

Es gibt verschiedene CC Lizenzen. Du meinst diese hier:

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/de/

Bei der Lizenz, die ich oben schon verlinkt habe, wäre das aber durchaus möglich! ;)

also jetzt mal ehrlich:

Wenn Du wirklich was in alleiniger Eigenarbeit erstellst und es so genial ist, dass es Geld bringt, dann würde ich es patentieren lassen und es definitiv nicht als allererstes im Internet öffentlich machen.

Zweitens ist eine HiFi Geräte Liste schneller veraltet als man schauen kann und so eine Liste ist immer nur über eine Community aufrechtzuerhalten.

Drittens fragt es sich wie Du den Wert eines Artikels oder Beitrages in einer Zeitschrift finanziell schätzen bzw. bewerten wolltest.

Viertens sind fast alle Beiträge hier derart bluRay Themenspezifsich und/oder sogar aufs Forum bezogen, dass sich eine Weiternutzung eh in Grenzen hält

Summa summarum, ich frage mich, ob da nicht eine Kuh durchs Dorf getrieben wird, für die sich der ganze Aufwand nicht lohnt.
Dennoch ist die Frage der nicht gänzlichen geklärten Rechtskorrektheit damit nicht vom Tisch.
Aber wenn Du meine Meinung dazu wissen willst, würde ich behaupten, dass das erst 100% geklärt wird / werden kann, wenn ein Fall mal wirklich vors Gericht getragen wird. Da das aber Geld kostet müssten die Summen dahinter schon stimmen und Leute Erwartung an ordentliche Zahlung haben bevor sie Anwäöte einschalten.

Ahhh okay. Wusste nicht, das es da verschiedene gibt. Ein Bekannter hatte nämlich Bilder in Wikixyz und
die haben das mit der Lizenz nicht akzeptiert, WEIL sie es dann nicht verwerten könnten.
Auch net schlecht. :cool:

kenne dieses CC nicht, finde aber eine Untersagung der kommerziellen Nutzung grundsätzlich gut

Wer sich in Foren bewegt möchte den Usern helfen, opfert dafür seine Freizeit, und möchte bestimmt nicht das andere Geld damit verdienen

Nutzung innerhalb des (kostenlosen Portals/Forums ja, kommerzielle Nutzung nein

Und wenn die Beiträge hier, wie Chrisor schreibt, wirklich alle so ungeeignet für die kommerzielle Nutzung sind sollte eine solche Fassung der AGB für die Betreiber ja kein Problem darstellen

Ich weiss, die Lizenzen kann man leicht verwechseln. :)

Trotzdem würde mich mal interessieren, was Mods und Redakteure davon halten. Es würde ja nichts oder kaum etwas an der jetzigen Situation ändern, sonder einfach nur zu mehr Transparenz beitragen!

Eines möchte ich aber noch unbedingt loswerden. Wieso wollt ihr euer Wissen so ungern der Öffentlichkeit preisgeben. Ich meine es handelt sich ja hier nicht um Shakespeares Macbeath! :D Wenn sich jemand mit Boxen und Heimkinoequipment auskennt schön und gut, aber das Wissen ist doch nicht so exklusiv, dass man es "patentieren" lassen müsste. Ich bitte euch Leute! Den meisten geht es doch hier nur ums Prinzip, dass die Blulife GmbH nicht Geld mit eurem Text verdienen soll, oder? Seht es mal so, die Blulife GmbH gestattet euch kostenlosen Zugang zu dieser Seite, auf der wir alle so gerne unsere Freizeit verbringen. Geben und Nehmen also von beiden Seiten Wieso kommen wir denen dann nicht einfach mal ein bisschen entgegen?

Meine Meinung! :p