Also ich hätte gar keinen Unterschied bemerkt, wenn ich es nicht zufällig gelesen hätte.
Finde Thomas Danneberg und Manfred Lehman sehr gute Synchronsprecher und gerade Dannebergs Stimme paßt bei so vielen Schauspielern. Klar ist Lehmann der Stammsprecher von Bruce Willis, aber es kann doch keiner ernsthaft behaupten Danneberg hätte Willis in Stirb Langsam 3 versaut!


Davon ist leider, wie üblicherweise bei Paramount, auszugehen. Deutscher Ton nur in DD 5.1 mit 640 Kbit/s.

Von den Stimmenvergleichen her gefällt mir die 2. bei Toth besser.
Bei Marion die 1.
Die 2. erinnert mich zu sehr an Pam Bouvier in 007 - Licence to Kill.
Ist bestimmt auch die gleiche Synchronsprecherin: Christina Hoeltel

damit ist eigentlich alles gesagt! :thumb:

@GitcheGumme, dadurch das Willis immer seinen Stammsprecher hatte den man gewohnt ist, hat er es versaut.
Er ist ein ervorragenfer Sprecher keine Frage, aber so hatte ich dauernd das Gefühl John Travolta spricht.
Umgekehrt also Arnie oder Stanllone mit Willis Synchro, würde mir auch sauer aufsteigen.

@Schweizi, nein denke auch nicht das wir uns da gans einig werden:D


Was Beloqe angeht, also mir ist der neue Sprecher in keinem Film irgendwie positiv aufgefallen.

Und mir geht es jetzt gar nichtmal um den Akzent und dessen Betonug sondern der Stimme selbst, und diese war bei der alten Stimme einfach tiefer und kräftiger.

Selbst wenn diese Synchro teuer war und dem Aufand einer Kinosynchro entspricht, spricht das hier nicht für Qualität, denn die Fehler wurden schon in der Planuns/-Besetzungsphase gemacht.

Es gibt auch schlechte Synchros von 100 Millionen Dollar Filmen bzw, die haben nicht alle eine gute Synchro.

Jetzt wo ich das Zitat Nathans gelesen habe bestätigt dies auch das was ich mir länger dachte.

Das Problem ist schlussendlich da wir wegen Lucasfilm um die alte Synchro bangen und wenn wir diese bekommen haben wir immernoch amit eine schwache Tonspur.

Da sind nastürlich kleine Labels wie Caplight Vorbilder die mehrere Synchronisationen anbieten und hede einzelne aufwendig remastern/restaurieren.

Ich wette aus der alten Synchro ließe sich noch so manches herausholen, aber eine Neusynchro scheint leider für manche der einfachere Schritt zu sein.

Da Paramount nur auf die Scheiben presst, was Lucasfilm ihnen vorgibt, ist davon überhaupt nicht auszugehen.

Also ich muss ehrlich sagen, dass mich die Neusychnronisation von Marions Stimme nicht stört , klingen beide sehr ähnlich, bei Toht sieht das aber anders aus, da bevorzuge ich die Originalsynchro...

ich muss hinzusagen, dass die Indiana Jones Filmreihe zu meinen absoluten Lieblingsfilmen gehört! Indiana Jones - Jäger des verlorenen Schatzes ist sogar mein Lieblingsfilm überhaupt! Habe den Film schon zigmal gesehen

Wen sollte man am besten anschreiben (Email-Adressen) bezüglich des Wunsches nach beiden deutschen Tonspuren?

Ich hatte doch schon in diesem Thread geschrieben das der deutsche Paramount Chef sich dafür einsetzt das beide Tonspuren auf die Scheibe
kommen. Die Info stammt aus einem Interview in einer Blulive Ausgabe!

Hey SUPER:thumb:
THX für die INFO Andreas
Scheint hier leider KOMPLETT untergegangen zu sein;)

Es stimmt zwar, dass er das gesagt hat- Fakt ist aber, dass Paramount da generell nicht viel zu melden hat.
Kurz nachdem die Neusynchro von Teil 1 das erste Mal auf Sky lief, wusste Paramount noch nichtmal, dass eine in Auftrag gegeben wurde!

Na ja du bist ja eh anders eingestellt wenn dir Synchros allgemein ohnehin nicht mehr zusagen und du noch mehr Mühe mit aktuellen Synchros hast.
Das so jemand der generell eher dem O-Ton zugeneigt ist ne andere Sichtweise auf Synchros hat ist ja klar.

Ich kann zB. den Qualitätsverlust bei aktuellen Synchros nicht bestätigen.
Ich habe am Weekend "Safe House" im Kino gesehen. Aktueller Film, aktuelle Synchro.
War absolut top!

Was aber so ist und über das mokieren zurecht auch Sprecher wie David Nathan zB. ist das miese Arbeitsumfeld wo die Sprecher inzwischen arbeiten müssen. Hohes Tempo, manchmal geschwärztes Bild bis auf die Lippen der Darsteller. Selten ne Möglichkeit den Film vorher komplett zu sehen wie früher noch öfter der Fall usw.
Momentan merken die Normalzuschauer bis auf Ausnahmen noch nichts von diesen Bedingungen. Die jetzigen Synchronsprecher verfügen über genügend Erfahrung das noch zu kaschieren.
Das Sprecher selbst Qualitätsabfall hören ist schlicht weg weil sie als Leute die in der Branche arbeiten ein feineres gehör haben. Das ist ja wie wenn ich bei meiner Arbeit fehler mitbekomme die aussenstehenden überhaupt nicht auffallen.
Aber Otto Normal Zuhörer der nicht Tontechniker oder Synchronsprecher ist hört da bis auf Ausnahmen nicht viel.
So geht es mir ja auch.
Ich habe keinerlei Probleme mit aktuellen Synchros.


Eben. Und das ist ja auch völlig ok übrigens.
Nur bist du dann für mich nicht gerade der Massstab bei dem Thema was du sicher auch verstehst. :)

Schlussendlich gehört eh beides auf die Blu Ray.
Mir gehts nur darum, dass hier eine Neusynchro schlechter dargestellt wird als sie imho ist und dies vor allem weil bei einem Titel wie Indy natürlich viele Emotionen dabei sind.