Geschrieben: 22 Dez 2009 14:14

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 78
Clubposts: 1
seit 09.10.2009
Panasonic DMP-BD30
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
Bedankte sich 6 mal.
Denke auch das die Geräte so günstig werden, weil sie einfach viel Strom verbrauchen. Da braucht man Langsam ein kleines Atomkraftwerk, den Stromzähler will ich garnicht sehn bei den heutigen Strompreisen.Daher gereifen auch immer mehr Leute zu LED TV´S
Geschrieben: 22 Dez 2009 14:31

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2689 mal.
die alte Mär vom Stromverbrauch:
Mal auf die Schnelle gefunden
Zitat:
Ich hatte in einem 5 Stunden-Test einen durchschnittlichen Verbrauch mit dem GW10 von 168 Watt/h. Normales Fernsehprogramm von Premiere. Der PZ800 "schluckte" in diesem Zeitraum (gleiche Bedingungen) 431 Watt/h.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-6897.html
intensiveres googeln bringt bestimmt noch mehr Treffer
Geschrieben: 22 Dez 2009 14:34
Freut euch doch, das was so billig zu haben ist....
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 22 Dez 2009 14:59
Gast
Na Markus höre ich da etwas Pessimismus aus deinem Beitrag.
Es ist ja niemand unglücklich über die Preise aber drüber debatieren warum sie so günstig sind schadet doch nicht und erweitert eventuell sogar den eigenen Horizont. :)
Geschrieben: 22 Dez 2009 15:54

Das Kaufargument "weniger Stromverbrauch" ist einfach lächerlich.
Da ich im Elektrobereich tätig bin habe ich ja Ahnung davon.
Ich besitze den Panasonic TX-P42V10 der mich 1600 Euro gekostet hatte.
Es ist egal ob LED TV (was ja nur Marketing ist) LCD mit schlag mich tot usw. im Bildvergleich zu dem V10 zahlt mann auf jedenfall weit mehr als 2200 Euro für einen LCD das vllt annäherd an das Bild vom V10 ran kommt.
So ich kaufe mir einen Plasma für 1600 Euro und spare gegenüber den LCD 600 Euro.
so rechnet euch das mal selber aus wieviele Std der TV jeden Tag laufen muss damit du diese 600 Euro überschritten hat bis dahin hat man meistens schon einen neuen TV.
Wir reden hier nicht von kW sonder popeligen 100-200 W maximal das ein Plasma gegenüber LCD verbraucht. Wobei die neuen Neo PDP den Stromverbrauch um fast 50 % gesenkt haben.
EIn LCD verbraucht konstant immer den gleichen Stromverbrauch, während sich der Stromverbrauch eines Plasmas abhängig vom dargestellten Bild ist. Wenn das Bild vollkommen weiß ist verbraucht der Plasma das was in den Herstellerangaben festgelegt ist. Der Stromverbrauch schwankt also immer sehr stark und wenn mann sich einen Mittelwert ausrechnet steht der Plasma sehr gut da
Das ist reines Marketing um die Verkaufszahlen der LCD hoch zu bringen auf Kosten der Bildqualität.
Geschrieben: 22 Dez 2009 17:55
Zitat:
Zitat von Acme;939840
Na Markus höre ich da etwas Pessimismus aus deinem Beitrag.
Nö...eigentlich nicht. Ich finde es immer mehr nur befremdlich das über Preise und immer weniger über Qualität gesprochen wird. Das falsche steht im Fokus.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 22 Dez 2009 17:58
Gast
Deswegen schrieb ich ja mehr als nur den zitierten Satz. :)
Geschrieben: 22 Dez 2009 18:05
Ok...erweitert es wirklich den Horizont, wenn man eine Debatte/Diskussion führt, warum etwas so günstig sei?
Lagerüberstand, Fehlkalkulation, Konkurrenzsituation, uvm. können Gründe dafür sein.
Aber auch das Mythen im Markt herrschen, die z.B. dem Plasmas im Verkauf das Leben schwer machen. (z.B. Thema Stromverbrauch)
Markus
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 22 Dez 2009 18:16
Gast
Nun, viele glaube am diese Mythen, wenn sie in solchen Threads wiederlegt werden und nur einer eines Besseren belehrt wird hat es sich doch gelohnt.
Ich hab mir durch das Querlesen vieler Medien in den letzten Jahren, darunter auch Foren, einges an Wissen zum Thema HiFi erarbeitet, auch dank deiner Hilfe.
Geschrieben: 22 Dez 2009 18:20
Theoretisch hast du recht...aber es wird keiner (für dich. kaum einer :)) bekehrt. Dafür ist unsere Welt zu kurzlebig.....ich merke ja im eigenen sozialen Umfeld, wie oft man was sagen kann und wie oft man bestimmte Dinge am eigenen Leib erfahren hat und dennoch immer noch bestimmte Verallgemeinerungen (jaja, deshalb fand ich deinen Einwand verg. Tage sehr gut, hätte nämlich mit umgekehrten Vorzeichen von mir sein können...aber psst) und Vorurteilen nachhängt.
Wäre aber schön wenn du recht behalten würdest. Wäre schön.
P.S. Danke für das Kompliment.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)