Albern. Die Konkurrenz bekommt die von der Telekom gebauten Netze und Strukturen für nen schmalen Taler per Gesetz zur Nutzung. Zudem hat die Telekom seit Ende 2011 starken Zulauf, da die Leute merken, dass weniger Kosten weniger Leistung und gar kein Service bedeutet.

Dann musst du wohl in einem Parallel-Universum leben?!? Die Realität sieht anders aus...

Ich kenne Leute aus dem Management der Telekom. Das ist schon die Realität.

Das Bundle bringt ja eh nur für Stadtmenschen etwas. Hier im ländlichen Bereich kommen sowieso allerhöchstens 16000 durch die Leitung, da bringt auch ein 200mb/s Vertrag nichts.

Und diese sind ja dann sicherlich furchtbar objektiv ;)...

Und dass die Telekom kontinuierlich Kunden verlieren, ist doch kein Geheimnis!?

Das hat mit Objektivität nichts zu tun. Jeder Mensch weiß, wer die Netze baut und in Schuss hält.

http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article118842212/Deutsche-Telekom-gewinnt-1-5-Millionen-neue-Kunden.html :p

Das gleicht natürlich die zuvor weggegangenen Kunden nicht wieder aus:rofl:

So vereinfacht wie du es hier darstellst, ist es dennoch schlichtweg falsch / verzerrt. Die Deutsche Telekom erhebt nämlich genau an den Punkten hohe Kosten, wo sie selbst kaum Geld investieren müssen. Aktuell finanzieren die Wenig-Verbraucher den Traffic der Power-User mit. Durch die Volumenbeschränkungen zahlen die Wenig-Verbraucher aber trotzdem das gleiche / noch mehr und die Power-User zahlen auch mehr - ergo mehr Einnahmen. Was die Telekom als "Gerechtigkeit" verkauft, ist schlicht Gewinnmaximierung.

Zumal die Deutsche Telekom sehr einseitig arbeitet. Beispielsweise argumentiert das Unternehmen immer wie wichtig sie für die Versorgung der dt. Bevölkerung sei - viele Dörfer lässt man dann bei Breitband aber bewusst außen vor. Mit der Argumentation das sei zu unwirtschaftlich. (Die Deutsche Post dagegen, muss auch unwirtschaftliche Gebiete beliefern.) Man dreht es sich also immer so, wie es gerade passt.

Ich finde es grundsätzlich etwas merkwürdig nun quasi zu sagen "Meine Behauptungen sind richtig, weil ich jemand bei der Telekom kenne." - das unterstreicht die Aussagen in keinster Weise. Zudem ist die Aussage die Telekom würde Kunden gewinnen so allgemein auch verkehrt. Im Mai z. B. haben sie im Festnetzbereich 1 Mio. Kunden verloren - legen aber im Mobilbereich (was für die hier diskutierten Leitungen aber egal ist) zu:

http://www.teltarif.de/telekom-erstes-quartal-2013-kunden-zahlen/news/50943.html

Ich wiederhole aber mal, dass das ein komplexes Thema ist, das man nicht so vereinfachen kann / sollte. Und aufgrund der politischen Züge (Netzneutralität) führt das zu weit.

Mal kurz eine andere Frage. Ist irgendwas schon bekannt, ob der HD-Ton über Bitstream ausgegeben wrrden kann. Meine FatLady kann es ja nicht, dies ist ja erst mit der Einführung der Slim realisiert worden. Von daher gehe ich davon aus, dass die PS4 es kann. Aber gibt es da schon was konkretes?

Konkret hat Sony nix gesagt. Das die späteren Auflagen der PS3 es können, würde ich aber zu 99 % davon ausgehen, dass auch die PS4 das hinbekommt :-).