eigentlich nicht schlecht mit der EAN ;)

habe mal im MediaMarkt einen Verkäufer gesehn der die T2 edition im Internet nicht eingeben musste sondern nur den scanner hinhielt um bei ofdb.de den Film einzugeben , war verblüffend.

und nun stelle ich mir das ganze mit meinem Handscanner an meinem Pc vor - einscannen und meine DB hier weiß genau bescheidt - am besten noch mit Kassenbon! Wo,wie, wann gekauft ?

und sollte es mehr versionen geben - weiß bzw. fragt die DB explizit genau - nach / was ist ;)

@atm
Gerade die Suche mit dem Coverbild finde ich unzuverlässig.

Warum?

Weil ich nie sicher sein kann, auf den ersten Blick zu erkennen, ob es ein Steel-Motiv oder das normale Cover ist. Und weil ich schon mehrfach Filme gesehen habe, die beim Bild die Kopfzeile der Hollywood-Collection oder ähnlich gezeigt haben, diese ist aber nur Teil der Verpackung (Folie) und nicht des Covers. Ein Beispiel dafür ist auch "Dune" in der hiesigen Datenbank, da man am Bild nicht erkennen kann, ob es sich bei "Dune - Der Wüstenplanet + Bonus DVD Blu-ray" und "Dune - Der Wüstenplanet + Bonus DVD im Digipack Blu-ray" wirklich um verschiedene Editionen handelt.

Die EAN wird die richtige Scheibe auch in so einem Fall auswerten. Selbst bei DVDs gab es nur wenige Ausgaben, die unter dem gleichen Artikel die Verpackung gewechselt haben, das war meist dann zu früheren Zeiten der Fall, als Snapper und MaxiJewelCase von Amarays abgelöst wurden. Davon galt aber auch keine als "Sonderverpackung", wie es heute bei "Nicht-Amaray-BDs" ist.

Die Übertragung per Scanner bedeutet in der Regel nur, dass der Scanner die Codezahl (EAN13) auswertet und über den Tastatupuffer in das aktive Eingabefeld schreibt. Funzt prima, auch z. B. bei Musik-Sammler, braucht also keine lokalen Daten. Wenn man die EAN in Eure Suchmaske eingibt (mit oder ohne Scanner), dann muss die Datenbank natürlich das Feld auswerten. Die ASIN ist ja bei vielen Discs bei Euch auch hinterlegt (im Amazon-Link), aber auch hier habt Ihr die Chance auf eine eindeutige Artikelauswertung in der Suchmaske nicht genutzt.

Bitte um Aufnahme von dem "Philips 42" PFL7674 H/12".


Danke.

Gerät wurde von einem Mod jetzt eingefügt, danke.

Ich finde die Farbabstufungen in den Bewertungskästen der Blu-rays zu negativ geraten. Bei 4 Sternen ist der Balken nur gelb, was eher den Eindruck eines durchschnittlichen Films erweckt. Zwei verschiedene Rot-Töne bei 1 bis 2 Sternen sind definitiv zu viel, einer würde reichen.
Insgesamt könnte eine leichte Modifizierung des Sterne-Systems folgendermaßen aussehen:

1 = rot
2 = orange
3 = gelb
4 = ? (hier könnte ich mir z.B. ein "schwaches" Grün vorstellen, würde mich aber auch über andere Vorschläge freuen. Was ist halt ein schöner Übergangston zwischen dem aktuellen gelb und dem knalligen grün?)
5 = grün

:thumb:

Ich wollte das auch schon immer mal ansprechen, wenn ich mir bestimmte Blu-rays in der Datenbank anschaue, kommt das Gelb für 4 Punkte zu negativ rüber. Es bleiben zwar trotzdem 4 Punkte aber ich finde ein Gut hat noch eine grünliche Note verdient :)

weiß nicht wo das reinkommt - in diesen neuen News hat sich ein kleiner R-fehler wohl breit gemacht

https://bluray-disc.de/news/allgemein/12890-die-blu-ray-disc-als-hd-standard-ist-ueber-90-der-deutschen-videokaeufer-bekannt


unter



sollte doch eigentlich unbekannt lauten , oder ;)

allgemeine diskussionen
sonstige themen rund um technik

da verwirrt mich immer "rund um technik"....das klingt für mich so, als würde man da nur allgemeine diskussionen über technik führen können......könnte man "rund um technik" nicht einfach weg lassen?

gefixt -danke :thumb:

Finde ich sehr gut!!:)