Es geht nicht alles von heute auf morgen...:D

ne, von heute auf morgen nicht.
Allerdings bin ich ja z.B. nicht der einzige, der die Spider-Man 2 Bewertung nicht in Ordnung findet.
Diese ist vom 19.08. und hat 14 Daumen runter, am 01.09. habe ich das sogar hier im Forum angesprochen und bis heute am 07.09. hat sich absolut nichts getan...

Ich meinte das etwas globaler.

Ich schreibe grundsätzlich keine mehr hier;)
da man unter 65 Zoll Bildschirm keine Berechtigung zur Bildbewertung hat:p
beim Ton ist es das gleiche da kommen dann Böhse Mails was ich mit meinen Brüllwürfeln will:eek:
und das von 14 jährigen:rofl:mit Vatters 100000 Euro Anlage und von Beruf Sohn:cool:
Das Tue ich mir hier sicher nicht mehr an
und das mit Daumen:thumbdown:gehört eh weg

Also, ich will niemanden zu Nahe treten, aber die vem Bewerter verwendete Technik ist für mich auch von Interesse.

Wenn ich mir manche Bewertung ansehe

Bild : Nicht besser als die DVD

Ton : Nur Dolby Digital und deswegen schlecht

und dann sehe, dass der Bewerter auf 32" guckt und mit einem 5.1 Satelliten-System für 199 € an einem AV-Receiver für 149 € hört, dann weiss ich, was die Bewertung für mich wert ist - nämlich nix.

Am besten wird dann noch Filmkorn kritisiert, weil das auf der DVD nicht sichtbar war.

Aber das ist halt so, wenn jeder bewerten darf, und von daher auch in Ordnung.

Eine Bewertung ist ja auch kein Review. Nur das man solche Bewertungen ernst nimmt kann niemand erwarten.

Nunja, m.M. kann man aber auch bei einem schlechten System zwischen guten und schlechten Filmen unterscheiden. Man gewöhnt sich schließlich an sein eigenes System und dann erkennt man mit der Zeit auch die ein oder anderen Unterschiede. Selbst wenn ich mit meinem 17" Laptop und 30,- Noname Böxchen z.b. auf Reisen Filme schaue, kann ich zwischen guten & schlechten qualitativen Filmen noch gut unterscheiden...

Wenn Du auf 30€ No Name Boxen den Unterschied zwischen einer HD Tonspur und Dolby Digital hörst dann hätte ich die auch gerne.

Bildqualität auf dem Laptop mag ja noch gehen, da ist man ja entsprechend nah dran.

Darum geht es ja nicht primär, sondern in erster Linie unterscheidet man bei einer Bewertung doch zwischen Film A & B. Bei Film A empfand man die Ton/Bildquali besser, bei Fim B schlechter. Darum gibt man für den einen 5 und für den anderen 4 Punkte oder was auch immer. Und diese Unterscheidung kann man auch mit einem geringen Budget treffen. Es geht nicht darum alles auf einem drölfpunktzehn System anzuhören um auch die leisesten Kratzer hören zu können...


Und weißt du auch gleich wie nah der Bewerter vor seinem 32" sitzt?

Nein, aber bin einem TV sitzt man idR weiter weg als beim Laptop.

Aber Du hast Recht, der Sitzabstand gehört eigentlich zu einer Bewertung dazu. Bei mir 2,50m auf 65".

Und zum Ton : Da macht der Lautsprecher den Unterschied und eine vernünftige Bewertung kann man sicherlich nicht mit 30€ No Name Lautsprechern abgeben.

Ich erlebe selbst gerade wieviel mehr man z. B. auf einer CD hört, wenn man sich bessere Lautsprecher gekauft hat. Sie sind nunmal das wichtigste beim Soundsystem.

Und mir gehts ja auch nicht um durchaus differenzierte Bewertungen auf kleineren Systemem, aber viele bewerten einfach schlecht weil es kein HD Ton ist, obwohl sie die Unterschiede auf ihren Lautsprechern nicht hören können. Aber so lange die HD Lampe am Receiver nicht leuchtet muss es ja schlecht klingen....

Zwischen 30 Nonameteilechen und einem drölfpunktzehn System liegten aber etliche andere Systeme... Bitte nicht immer gleich von einem Extrem ins nächste. :D