Zitat:
Zitat von Sly
Ich habe mit keinem Wort gesagt, dass die Blu-ray zukunftssicher
ist. Ich habe nur angedeutet, dass die Blu-ray länger bestehen
bleiben wird als die DVD.
Und was ein neues Medium anbelangt: Sicher wird ein neues Medium
kommen, dagegen sind wir machtlos. Vielleicht kommt in 2 Jahren
schon ein
Holografen-Medium, der einen umkreist, so dass man mitten im Film
ist.
Das mag schon sein aber die selbe Diskussion wurde mit sicherheit
auch schon bei der Einführung der DVD geführt. Die
Zukunftssicherheit hängt zum einen davon ab, wie lange die Daten
auf den BDs erhalten bleiben und zum anderen wie gut sich ein neues
Medium etabliert, ob es so revolotionär ist das man nichts mehr
anderes haben möchte. Das sehe ich bei der BD im Vergleich zur DVD
noch nicht ...
Die holgrafischen Datenträger haben nichts mit einem erzeugten Bild
zu tun wie auf einem Holo-Deck auf einem gewissen Raumschiff ...
:D. Die Grundidee dahinter ist, das man eine Speichermedium hat,
welches mit jedem neuen Anstellwinkel des Lesekopfes (z.B. eines
Lasers) eine neue Speicheroberfläche bietet. Ich meine gelesen zu
haben, das die einen Prototypen entwickelt haben, der die
Speicherkapazität von 27000 DVD hat.
Zitat:
Zitat von Sly
Aber wenn man Angst hat, dass ein neues Medium erscheint, darf man
sich nie einen Film kaufen.
Ich habe keine Angst, habe auch nicht in Panik meine ganze Sammlung
auf BD umgestellt... wie hätte ich denn das bezahlen sollen ... das
mache ich mit dem übernächsten Medium ... :cool:
Zitat:
Zitat von Sly
Die alte Anaglyphentechnik kann man ja vergessen, da wirst du mir
vermutlich nicht widersprechen.
Da gebe ich dir Recht, das Bild sah wirklich untergründig aus
...
Zitat:
Zitat von Sly
Auch wenn ich noch nicht überzeugt bin, bin ich der Meinung, dass
sich 3D durchsetzen wird.
Im Kino wird sich das durchsetzten, wir sind ja gerade live dabei
auch wenn die meisten Filme zur Zeit eher zum 3D hin konvertiert
werden als das die Filme tatsächlich in 3D gedreht werden.
Aber im Hausgebrauch sehe ich das nicht. Denn, wie schon mal gesagt
entfaltet die 3D Technologie ihre wahres Potential auf großer, das
Gesichtsfeld ausfüllenden Leinwänden, wo man tatsächlich das Gefühl
hat, man wäre mitten drin. Aber bei einem Fernseher, ist an den
Rändern schluss mit 3D, da habe ich nicht das Gefül mitten drin zu
sein. Bei Beamern gehe ich mit, da lohnt sich 3D aber nicht bei
einem Fernseher in "normalen" Größen.
Zitat:
Zitat von Sly
Dieses "ganz anders" bezieht sich auf die Details, die, je größer
der Abstand zum TV ist, weniger werden.
Schaust du dir eine perfekte Blu-ray an, sitzt aber die 3-4x
Diagonale vom TV entfernt, wirst du wesentlich weniger Details
erkennen, als wenn du die 1,5-2x Diagonale entfernt sitzt.
Bei dir klang das, als ob sich das Bild zum unglaublich negativen
entwickelt. Ich glaube jedem Zuschauer ist klar, das es unsinn ist,
sich unverhältnismäßig weit weg zu setzten, das selbe gilt, wenn
man zu nah am Gerät sitzt. Die Qualität des Bildes bleibt gleich,
das Empfinden für den Menschen, die Wahrnehmungsschwelle verändert
sich nur ... ;)