Hallo,

genau: Wir bauen mal eben 30 neue Blu-Ray Presswerke in dieser Welt und stellen 3000 (ungeschulte) Mitarbeiter ein. Und wenn dann alles produziert ist, was der Backkatalog hergibt schliessen wir die Werke und schmeissen das Personal wieder heraus......

Es funktioniert nicht auf "Fingerschnippen".
Es haben auch bei den aktuellen Preisen von Blu-Rays die Presswerke KEINEN Bock sich in ein finanzielles Fiasko zu stürzen. Die Geräte bei Singulus zu ordern ist ja kein Ding, aber sie wollen ja bezahlt werden.

Ich würde als Unternehmer keine Kapazitätserweiterung bei Blu-Ray Produktionen genehmigen, ausser ich möchte das meine Mitarbeiter schneller arbeitslos werden.

Markus

Das würde schon deshalb nicht funktionieren, weil das Restaurieren alter Titel so viel kostet, dass der Endpreis einer BD bei 50 € liegen würde. Also müssen alte und neue Titel gemischt angeboten werden, damit man mit den "überschüssigen" Gewinnen der neuen Titel (die nur sehr geringe Kosten verursachen) die Restauration alter Titel querfinanzieren kann.

doch, solche "Benachteiligungsdiskussionen" gab es auch schon zu DVD-Zeiten. Sogar deutlich extensiver
Nicht umsonst gab es schon bei der DVD überzeugte Import-Käufer


Edit: immer diese Verschwörungstheoretiker. Das geht mir tierisch auf den Sa**. Sicher mag ab und zu Unfähigkeit oder Desinteresse vorliegen, aber die techn. Probleme und den Recourcenmangel kann keiner wegdiskutieren

Es ist nicht die Rede davon, auf einmal alle alten Titel nur auf den Markt zu werfen. Weiss um ehrlich zu sein nicht, wie du auf den Einfall kommst.

Es kommt auf die Mischung an zwischen Backkatalogtiteln & Neuerscheinungen. Es muss für jeden das passende bei sein und du kannst nicht davon ausgehen das die Leute nur weil Neuerscheinungen rauskommen, direkt nur daran Interesse haben. Es kommt auch noch auf den Filminhalt an und der muss nicht direkt jedem gefallen bzw. es kommt auf die individuelle Person an.

Was bringt es z.B., wenn im November jetzt 10 Neuerscheinungen auf BD auf den Markt kommen, mir aber nur 1-2 Titel gefallen? Kannst es freilich auch umgekehrt aufziehen. Aber darum geht es mir bei deiner Aussage. Jeder Mensch mag andere Filme und diese unabhängig von Backkatalog oder Neuerscheinung.

Es würde also nichts dagegen sprechen, wenn z.B. 5 Neuerscheinungen und 5 Backkatalogtitel erscheinen würden und es würde auch von keinem das Budget sprengen, weil man eh nur von den Kandidaten 2-3 kaufen würde, da sie einem gefallen.

Hallo,
hast du das LaserDisk und das DVD Zeitalter wirkilch mitgemacht? Diese Diskussionen sind schon so alt, das glaubst du gar nicht.
Es ist ja nicht wie bei Musik-CDs, die nicht synchronisiert werden müssen.

Keiner will dich abzocken, aber deine Haltung blockiert das Problem doch schon wieder.
Wenn ich z.B. für die USA Twister produziere so kommt eine Auflage von 100.000 zum Tragen. Und für deutsch?2-3.000 Die Kosten für das "kleine Deutschland" sind hinter den Kulissen wirklich hoch. (Englisch kannst du in fast allen Ländern nutzen, sogar in Holland! Hier muss alles synchronisiert werden)
Und wenn du eine Tagesproduktion im Presswerk realisierst wird diese automatisch günstiger sein als eine Version die nur eine Stunde für den deutschen Markt produziert wird.

Markus

und die restl. 5 Neuerscheinungen aus deinem Beispiel? dann würden wieder die kommen die sich beschweren das es so lange vom Kino bis zur Blu-ray verwertung dauert

man kann es halt nicht allen recht machen

Schön formuliert, nur hat die Sache einen Haken: Wie erklärst du dir dann, das nur für die USA alleine bisher z.B. die Jack Ryan Filme extra restauriert wurden und nur für diesen begrenzten Markt bisher? Etwas unsinnig für die paar Abnehmer würde ich sagen. Wenn also schon eh ein Master existiert, warum die Filme nicht direkt weltweit vermarkten und so mehr Gewinn einstreichen? Die deutsche Tonspur oder die der anderen Länder werden nicht mehr die grosse Summe kosten.


Der Witz dabei übrigens: Die Discs werden in den USA für ca. 17 USD verballert.

Es geht halt wirklich darum das für etliche Filme schon das HD Master existiert, es ist dann wirklich kein Aufwand mehr die Filme in den anderen Ländern rauszubringen (jedenfalls in denen, wo das gleiche Label die Lizenzen hat).

Punkt 1: Es wird je RC Bereich nur noch in den meißten Fällen 1 Disc hergestellt. Da also von 2-3000 Stück zu sprechen ist im BD Zeitalter unsinn! Wenn dann werden die für mehrere EU Länder hergestellt und da sieht es wiederum anders aus.

Punkt 2: Zum englische Sprache und andere Länder Argument: Warum kommen dann diverse Titel nur derzeit exclusiv für die USA und in seltenen Fällen mal für UK (gleiche Disc dann) raus wenn sie doch in noch so vielen anderen Ländern eingesetzt werden kann?

Hallo,

geht es jetzt um mehr Titel aus dem Backkatalog oder mehr Neuerscheinungen? In dem Post geht es doch um mehr neue...aber die erscheinen doch alle. Ich dachte hier geht es um fehlende titel des Backkatalogs.

Glaub mal wenn der Backkatalog keine Käufer findet, macht sich ein hersteller schon so seine Gedanken. Vielleicht ist der "breite Geschmack" anders als deiner oder der user hier im Forum.

Und du hast bei deiner Aufteilung die Sparte XXX-Filme vergessen. Die brauchen ja auch Kontigent ;)

Markus

Ich bleibe dabei bei NEUEN Filmen klingt der deutsche HD-Sound eindeutig besser als Standard DVD-TON und sollte daher Pflicht sein, notfalls boykottiere ich den Kauf von neuen Filmen!
Und die Betonung liegt auf NEU nicht auf ALT da kann mir einer erzählen was er will!
Warum sollte ich zum Beispiel Disney Filme kaufen die 29€ kosten wo nur 2mal deutscher Standard DVD-Ton(Dolby Digital/DTS) drauf ist warum???