Entweder falsch zitiert oder einfach erfunden, wie gesagt ziemlich peinliche Aktion der TV-Movie. Zurecht wurde der Artikel von den englischen Medien nicht aufgenommen und komplett ignoriert.

Ich messe dem Artikel ebenfalls keinen Wert bei, dennoch halte ich das für eine ziemlich kühne Behauptung.

Naja TV Movie schreibt auch oft Müll. Kenne diese Zeitschrift seit Ewigkeiten und sie hat sich qualitativ stark verschlächtert.
Sei es Übersichtlichkeit, Layout oder Qualität der Informationen und Kritiken.
Da wird oft so ein Müll in den Hilmmel gelobt und gute Filme schlecht bewertet.
Auch stimmen die Vergaben bezüglich Action, Anspruch und Spannung nicht immer.
Und zu allem Überfluss kommt immer mehr star Klatsch hinzu.

Fairerweise muss man aber auch sagen das andere Fernsehprogrammzeitschriften auch nicht viel besser sind.

Das ist ja alles unbestritten, vollste Zustimmung. Aber einen Bond-Darsteller falsch zu zitieren oder sich die Geschichte gar komplett auszudenken, könnte schnell verdammt teuer werden. Glaube nicht, dass sie das riskieren.

Naja habe davon auch bei NTV gehört wo Craig selbst davon sprach das er darüber nachdenkt da ihm das Training zu anstrengend wird.

Denke also nicht das es völig aus der Luft gegriffen ist.

Zudem gibts bei Gerüchten immer einen großen Freiraum, besonders wenn es nicht völlig aus der Luft gegriffen ist.


Ich persöhnlich glaube Craig wollte nur etwas herumjammern und so vlt. noch etwas mehr Gage herauslocken.
Zudem habe ich vor 3 Jahren auch davon gelesen das er einen Vertrag über 5 Filme unterschrieben hat.

Bei einem Interview gibt es überhaupt keinen Freiraum. Da gibt es höchstens Übersetzungsfehler oder falsches Zitieren. Ich teile aber deine Ansicht, dass er seine Gage hochpokern will. Das Schlitzohr :cool:

nunja, er ist nicht mehr der Jüngste, und es kostet auch viel Zeit so fit zu bleiben - die kann er mit seiner Freundin besser nutzen ;)
(auch die Ernährung muß/sollte danach ausgelegt sein)

@alfred Hitzkopf, bei einem Interview nicht, aber nicht alle Gerüchte diesbzüglich haben sich auf das Interview bezogen bzw. dieses erwähnt.

Bei so Sachen blickt man eh nie durch, kann auch alles ein Werbeclou sein um nochmals für den neuen Bond die Werbetrommel zu rühren.
Craigs letzter Bond.

@xy78, das Alter ist ja kein Problem, Craig ist fit und gesund. Zudem muss er wie gesagt nicht nen Körper wie ein Actionheld oder Wrestler haben.
Siehst du zu 90 % sowieso nicht wenn er ein hemd, Shirt oder nen Anzug trägt.
In Zukunft lässt man dann eben diese dummen "Oben Ohne" Szenen weg und setzt bei den actionszenen mehr auf Schießereien, Explosionen und autoverfolgungen, statt dieses Gekloppe, herumgerenne und gespringe.

gerade das hat mich bei den neuen Bonds gestört, zuviel des guten;)
möchte lieber mal wieder einen Classic Bond" bei Qantum Trost zum Beispiel," Es mag auch diejenigen geben, die diesem rasant geschnittenen Actionstreifen folgen können. Ich kann es nicht, ernsthaft, mir wird fast schon schlecht bei dieser Art von hektischer Bildführung.
Wobei mir Casino Royal ziemlich gut gefallen hat :) mfg

Kann dir nur zustimmen. Fand Quantum Trost ein Pradebeispiel dafür das man mit so viel Geld nicht mal nen guten Actionstreifen hinbekommen kann.
Der Film hat keinen Stil, keine Intensität nichts was ihn irgendwie zu etwas besonderem macht.

Hoffe das Sam Mendes nun und ein Kunswerk von einem Bondfilm präsentieren wird.
Ich würde mir da etwas schön düsteres, hartes pessimistisches wünschen.

Road to Pedition zeigt eindrucksvoll was Mendes für Filme machen kann.