Geschrieben: 05 Sep 2009 13:52
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Vampire666
aber von "den besten" zu reden und die pios nichtmal zu
erwähnen..das passt nicht, allerdings reden wir dann auch von immer
noch ein paar euro mehr, aber DANN dürfte man auch von "den besten"
geräten sprechen
ansonsten wäre das "preis/leistungsverhältnis" wohl treffender
:)
...
T.
Ja Ja die Pios, sind schon geil aber ich glaube hier nicht passend
:rofl:
Boah die kosten jetzt nur noch um die 2100€ beim 5090H sind schon
hammer Preise früher waren die bei 3200€ und mehr :D
Geschrieben: 05 Sep 2009 13:58
Plasma Club Member
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.054
Clubposts: 99
seit 16.11.2008
LG OLED 55E7N
Epson EH-TW9400
Panasonic UB424
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
147
Mediabooks:
17
Bedankte sich 205 mal.
Erhielt 113 Danke für 94 Beiträge
naja, ich denke ihr wisst schon was ich meine.:)
Geschrieben: 05 Sep 2009 14:33
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge
Zitat:
Zitat von hagbard523
ja, der g10 is dann doch deutlich über meinen Möglichkeiten. hab
MAXIMAL 1200€ zu Verfügung.
und du hast recht, mir den besten aus meiner Auswahl zu nennen
reicht völlig aus ;)
da es aber noch ca. 4 Wochen dauert bis ich dann wirklich
zuschlagen kann, bin ich mal gespannt obs bis dahin nicht doch noch
ein besseres Angebot gibt...:confused:
Hi
bei der Bildqualität ist der G10 eh nur unwesentlich besser als der
S10. Wenn überhaupt sieht man das nur im Direktvergleich
Ich hatte letztens hier schonmal irgendwo die Messergebnisse der
Panels verlinkt
Geschrieben: 05 Sep 2009 14:34
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Ja das stimmt :D. Die Ausstattung ist umfangreicher. Man merkt erst
bei dem V10 einen großen Unterschied ;)
Geschrieben: 06 Sep 2009 16:59
Plasma Club Member
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.054
Clubposts: 99
seit 16.11.2008
LG OLED 55E7N
Epson EH-TW9400
Panasonic UB424
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
147
Mediabooks:
17
Bedankte sich 205 mal.
Erhielt 113 Danke für 94 Beiträge
was bitte ist denn der unterschied zwischen dem s10 und dem x10 ??
Geschrieben: 06 Sep 2009 18:15
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Meinst du nicht V?
Beim V ist zusaätzlich THX zertifikat und Bild und es ist eine
Kontrastfilterscheibe davor
Geschrieben: 07 Sep 2009 00:05
Plasma Club Member
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.054
Clubposts: 99
seit 16.11.2008
LG OLED 55E7N
Epson EH-TW9400
Panasonic UB424
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
147
Mediabooks:
17
Bedankte sich 205 mal.
Erhielt 113 Danke für 94 Beiträge
aber es wohl auch noch nen x10, wenn ich nicht irre...
Geschrieben: 17 Sep 2009 07:49
Plasma Club Member
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.054
Clubposts: 99
seit 16.11.2008
LG OLED 55E7N
Epson EH-TW9400
Panasonic UB424
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
147
Mediabooks:
17
Bedankte sich 205 mal.
Erhielt 113 Danke für 94 Beiträge
Geschrieben: 17 Sep 2009 08:07
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 30
seit 27.08.2009
Samsung
Sony PlayStation 4
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
Schutzengel (2012)
(2-Disc Edition)
Bedankte sich 1 mal.
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge
Der 530 hängt bei meinem Arbeitskollegen an der Wand und ich kann
fast nur positives berichten. Vor allem die 24p-Darstellung weis zu
überzeigen. Auch die 100 Hz Motion Plus konnten
überzeugen. Dieses ist nähmlich im Gegensatz zu anderen Plasis
nicht nur zur Reduzierung des Großflächenflimmerns gedacht. Aber
auch hier ist weniger oft mehr. Das soll heißen man sollte es in
den "niedrigen" (ist hier aber anders gestaffelt) Profilen laufen
lassen. Die Zwischenbildberechnung bekommt beim B530 von mir einen
dicken fetten Daumen nach oben!
Damit aber keine Mißverständnisse auftrteten . . . der Pana ist
nicht wirklich schlechter! Jedoch liegt er halt in Punkto der
flüssigen 24p-Darstellung etwas hinterher. Cinema-Fans ist das egal
wo sie ja dem atmosphärischen "Kinoruckeln" nicht wirklich
abgeneigt sind. Die 400Hz IFC Pro sind wohl eher für den
SDTV-Betrieb ausgelegt. Ist jedenfalls meine subjektive Meinung
:)
LG
Grecko
Geschrieben: 17 Sep 2009 15:28
Plasma Club Member
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.054
Clubposts: 99
seit 16.11.2008
LG OLED 55E7N
Epson EH-TW9400
Panasonic UB424
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
147
Mediabooks:
17
Bedankte sich 205 mal.
Erhielt 113 Danke für 94 Beiträge
Zitat:
Zitat von Grecko
Der 530 hängt bei meinem Arbeitskollegen an der Wand und ich kann
fast nur positives berichten. Vor allem die 24p-Darstellung weis zu
überzeigen. Auch die
100 Hz Motion Plus konnten
überzeugen. Dieses ist nähmlich im Gegensatz zu anderen Plasis
nicht nur zur Reduzierung des Großflächenflimmerns gedacht. Aber
auch hier ist weniger oft mehr. Das soll heißen man sollte es in
den "niedrigen" (ist hier aber anders gestaffelt) Profilen laufen
lassen. Die Zwischenbildberechnung bekommt beim B530 von mir einen
dicken fetten Daumen nach oben!
Damit aber keine Mißverständnisse auftrteten . . . der Pana ist
nicht wirklich schlechter! Jedoch liegt er halt in Punkto der
flüssigen 24p-Darstellung etwas hinterher. Cinema-Fans ist das egal
wo sie ja dem atmosphärischen "Kinoruckeln" nicht wirklich
abgeneigt sind. Die 400Hz IFC Pro sind wohl eher für den
SDTV-Betrieb ausgelegt. Ist jedenfalls meine subjektive Meinung
:)
LG
Grecko
hm, jetzt btingst du mich aber zum nachdenken.
War mir schon fast sicher was den Pana angeht. Aber jetzt bin ich
mir gar nicht mehr soo sicher...
was soll ich nur tun ?!?!:confused::mad: