Geschrieben: 04 Sep 2009 09:43

Blu-ray Starter
Aktivität:
Das wird doch wieder ein Consumer-Nepp,
oder? Irgendwie sind die „ersten“ die auf ein Medium einschwenken
immer gekniffen, oder? Entweder verstehe ich die Technik überhaupt
nicht oder, oder, oder…
Im
Rahmen der IFA habe ich nun erste Berichte gelesen (http://www.golem.de/0909/69585.html), wonach der
3D Standard auf HDMI 1.4 aufsetzen soll (HDMI 1.3 würde auch
gehen). Diesen Standard beherrscht z.B. keine meiner Komponenten,
die übrigens alle im High-End Bereich liegen. Schlimmer noch, die
Bandbreiten werden noch höher und große Distanzen schaffen die HDMI
Kabel heute noch nicht.
Ich habe bis zum Beamer 15m zu überbrücken,
mit BD-Player, AV-Verstärker und Beamer sind auch einige
Komponenten im Spiel. Die große Länge bekomme ich mit einem HDMI
Kabel nur mit einem Repeater in den Griff, dann funktioniert aber
die Übertragungskette nicht mehr. Ohne Repetaer funktioniert die
Übertragungskette aber die Bandbreite ab 1080p/50 gerät außer
Kontrolle (Schnee im Bild).
Einzige Lösung im Moment: HDMI to LAN
Adapter mit dem Nachteil, dass die Geräte nicht mehr miteinander
kommunizieren können (d.h. der Player muss einen Modus Source
Direct unterstützen, sonst wird aus 1080p/24 immer 1080p/60). Und
nun soll die Bandbreite noch verdoppelt werden (2 Bilder mit bis zu
1080p/60)??? Die HDMI to LAN Verbindung würde damit ja von der
Bandbreite her klarkommen, nur die bidirektionale Kommunikation bei
HDMI 1.4 wird nicht unterstützt (klappt ja schon bei HDMI 1.3
nicht)…
Na
ja, ich werde definitiv erst wieder etwas neues kaufen, wenn alle
Problemfelder gelöst und ausgereift sind. Habe keine Lust mehr alle
2 Jahre einen neuen Player, Beamer, AV-Verstärker etc. zu erwerben
nur weil die Industrie mal wieder Geld scheffeln will. Je mehr die
Industrie die frühen User verärgert, umso mehr werden zukünftig
denken wie ich. Je mehr so denken, desto schwerer wird es sein neue
Technologien zu etablieren. Neue Technik immer gern, wenn es
definitiv nicht mit bestehender Technik zu realisieren ist aber
nicht nur um neue Technik zu verkaufen…
Nur mal so, falls ich nicht ganz verblödet
bin…
Alle heutigen Komponenten unterstützen bis
zu 1080p/60. Die Filme liegen alle mit 1080p/24 (wird uns doch
immer als „am nächsten am Original“ verkauft) vor. Also könnte man
bei 3D doch ohne die Hardware tauschen zu müssen ohne weiteres 2
Vollbilder mit 1080p übertragen (dafür würden dann nur 48Hz
Bildwiderholfrequenz benötigt). Also wäre wohl höchstens ein
Firmware update und eine Shutterbrille nötig, oder?
Geschrieben: 04 Sep 2009 10:56
Noch weniger Probleme gäbe es, wenn über HDMI nicht die
entkomprimierten Bildsignale übertragen werden würden, sondern der
noch komprimierte Datenstrom direkt von der BD und das Dekodieren
der Beamer, der TV übernehmen würde. Damit wären alle
Bandbreitenprobleme und Kabellängenschwierigkeiten mit einem Schlag
gelöst.
Geschrieben: 04 Sep 2009 11:07

Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 2.235
Clubposts: 14
seit 13.09.2008
Samsung UE-46D6390
Epson EH-TW9200
Samsung BD-F7500
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
58
Mediabooks:
3
Bedankte sich 159 mal.
psychosocke sieht jetzt 3D
Jaja, da gehen wieder so Sachen vor sich, da gucken wir mit unserer
teuren und zukunftssicheren Hardware in 1 oder 2 Jahren schon
wieder hinterher...
Wir können ja vll. in den Thread weiterschreiben, das wahrt die
Übersicht:
https://bluray-disc.de/forum/blu-ray-news-und-talk/31272-blu-ray-und-3d.html?highlight=shreck
;)
Geschrieben: 04 Sep 2009 12:38
Gast
Keine doppelten Threads eröffnen